(VOV1) – Một thực tế đang diễn ra khá phổ biến hiện nay đó là nhiều khách hàng vay tiền của ngân hàng nhưng không trả được, chây ì, mà ngân hàng không thể phát mại tài sản thế chấp. Do đó, ngân hàng không thu được tiền về, khiến xảy ra nợ xấu. Tại sao lại như vậy? Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI, đồng thời là Chủ nhiệm Câu lạc bộ Pháp chế Ngân hàng (Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam) sẽ phần nào làm rõ trong cuộc trao đổi với biên tập viên Đài Tiếng nói Việt Nam.
————————-
Phần chuẩn bị
- Thưa ông, việc doanh nghiệp hay người dân vay vốn ngân hàng là điều bình thương. Nhưng nếu khách hàng vay mà không trả thì hệ luỵ ra sao?
– Lãi quá hạn
– Nợ xấu
– Xử lý phát mại tài sản
- Hiện nay 80% tài sản thế chấp là bất động sản. Nếu khách hàng không trả nợ thì ngân hàng được quyền phát mại tài sản thế chấp. Nhưng nhiều ngân hàng kêu khó khăn. Điều này có phải là yếu tố khiến nợ xấu khó xử lý nhanh,thưa ông?
– Phần lớn cho vay có bảo đảm
– Nhưng thực tế rất khó xử lý
– Mất một vài năm
– Vì vậy chồng chất lên nhau
- Vậy hiện các ngân hàng có quyền đến đâu trong trong việc xử lý tài sản đảm bảo?
– Theo quy định của BLDS, NĐ 163/2006 và TTLT 16/2014/TTLT-BTP-BTNMT-NHNN, ngày 06-6-2014 Hướng dẫn một số vấn đề về xử lý tài sản bảo đảm.
– Thu giữ
– nhận tài sản thay thế
– tự bán, đấu giá
– Uỷ quyền cho người khác bán
4 . Nhưng có những chuyện rất lạ vừa xảy ra,đó là trường hợp của ngân hàng Việt Nam thịnh vượng. Dư luận gây sức ép khiến ngân hàng không thể xử lý tài sản đảm bảo. Ông thấy gì về câu chuyện này?
– Khách hàng không muốn bán, vì để lâu có lợi
– Dư luận không biết, không ủng hộ
- Khách hàng không trả nợ lẽ ra ngân hàng có quyền kiện. Nhưng vì sao các ngân hàng đều khó thu được nợ. Phải chăng các cơ quan chức năng khác hoạt đông hỗ trợ chưa hiệu quả hay thiếu luật?
– kéo dài
– cơ chế không rõ ràng
– không phải nghĩa vụ
- Để xử lý nợ xấu, các ngân hàng cũng đang đề nghị trao cho họ quyền lớn hơn. Nhưng theo ông nên bổ sung quyền nào,tránh việc lạm quyền,gây những tác động xấu trong xã hội?
– thu giữ
– Tự bán
– thực tế
- VAMC họ cũng đề xuất khá nhiều quyền. Đây là đơn vị mua nợ xấu của các ngân hàng. Đến nay họ mua đc 160.000 tỷ đồng nợ xấu,nhưng lại mới chỉ xử lý tài sản thế chấp và thu về khoảng 8000 tỷ. Con số quá nhỏ và sẽ tiếp tục giậm chân tại chỗ nếu không trao cho VAMC một cơ chế đặc biệt. Đó là co quyền cưỡng chế và phát mại tái sản mà k phụ thuộc vào con nợ…. Quan điểm của ông như thế nào?
– Có đủ quyền như TCTD
– Cưỡng chế
– Nhưng không nên.
Cơ quan nào có chức năng quyết định trao cho VAMC các quyền đặc biệt đó? Và các nước họ có làm vậy không thưa ông?.
– Quốc hội
——————
VOV (Chuyện thời sự) trực tiếp từ 7h15 đến 7h35 ngày 22-6-2015:
http://vov1.vov.vn/cau-chuyen-thoi-su/khong-xu-ly-duoc-tai-san-dam-bao-thi-kho-giai-quyet-no-xau-c47-18923.aspx