(PLGĐ) – Liên quan tới vụ việc tỉnh Vĩnh Phúc ký kết hợp đồng xây dựng nhà hát và quảng trường tỉnh với trị giá hơn 1.000 tỉ đồng, Bộ Công an đã chính thức điều tra những sai phạm xung quanh công trình này.
Chính sự việc bất thường này đã khiến người dân tỉnh Vĩnh Phúc hết sức hoang mang và đặt ra những câu hỏi mà chưa được giải đáp. Theo đó, ngày 19.10.2012 ông Nguyễn Duy Đông – Chánh văn phòng Tỉnh ủy Vĩnh Phúc – ký Thông báo số 702 của Thường trực Tỉnh ủy về việc đầu tư xây dựng công trình Khu Công viên Quảng trường Tỉnh tại TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc. Ông Đông cho biết đây là một công trình trọng điểm mang tầm cỡ quốc gia, trong trường hợp cần thiết cần phải rút ngắn thời gian lựa chọn nhà đầu tư nhưng phải đảm bảo năng lực để đưa công trình sử dụng vào Tuần lễ Văn hóa Du lịch tỉnh Vĩnh Phúc vào tháng 3/2013. Điều đó chính là cái cớ để cho hàng loạt các văn bản từ đầu tư xây dựng đến lựa chọn nhà đầu tư… đều được tỉnh ký chỉ trong 1 ngày. Thậm chí theo như tìm hiểu của chúng tôi thì những doanh nghiệp nằm ngay trên địa bàn xây dựng quảng trường, nhà hát họ còn chưa biết thông tin cụ thể về việc sẽ xây dựng nhà hát và quảng trường như thế nào.
Nhà hát Vĩnh Phúc đang bị bỏ hoang sau khi đầu tư hàng nghìn tỷ đồng xây dựng
Công ty cổ phần Sông Hồng Thủ Đô (có trụ sở tại TP. Vĩnh Yên) được các cấp ngành tỉnh Vĩnh Phúc lựa chọn làm nhà đầu tư BT (hợp đồng xây dựng – chuyển giao). Đây chính là điểm “bất thường” lớn nhất mà UBND tỉnh Vĩnh Phúc cần phải giải trình. Và ngay cả đối với những người trong ngành xây dựng như TS. Phạm Sỹ Liêm – Phó chủ tịch Tổng hội Xây dựng Việt Nam (nguyên Thứ trưởng Bộ Xây dựng) – cho rằng Thanh tra Chính phủ cần đưa dự án này vào “tầm ngắm” thanh tra ngay. Theo ông Liêm, 280 tỷ đồng không phải số tiền nhỏ, nhưng việc đưa ra chủ trương đầu tư xây dựng gấp gáp như vậy cần phải được làm rõ xem có vấn đề gì đằng sau không?! Như vậy, có nghĩa là sau khi dự án hoàn thành, các bên liên quan sẽ phải hoàn thành một khối lượng công việc không nhỏ, nhưng dự án này lại được làm một cách “nhanh chóng”?!
Kế hoạch chi tiêu cụ thể của tỉnh Vĩnh Phúc trong năm 2015 sử dụng nguồn ngân sách quốc gia chi cho xây dựng 147 tỉ đồng trong khi đó vốn đầu tư việc xây nhà hát và quảng trường đã lên tới 130 tỉ đồng
Một câu hỏi nữa được đặt ra là khi tỉnh Vĩnh Phúc quyết tâm xây dựng quảng trường và nhà hát với số vốn đầu tư lên tới hơn 1.000 tỉ đồng cho các công trình trọng điểm nhằm đáp ứng nhu cầu an sinh, xã hội, phục vụ người dân. Tuy nhiên những vấn đề về an sinh xã hội tỉnh lại không chú trọng nhiều. Đơn cử như việc xây dựng bệnh viện sản nhi với sức chứa 500 giường bệnh nhân vẫn chưa được chú trọng, các trường học, chợ búa, trường trạm quanh thành phố Vĩnh Yên vẫn chưa đầy đủ, đáp ứng nhu cầu của người dân.
Liên quan đến vụ việc, được biết, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tiến hành làm việc với UBND tỉnh Vĩnh Phúc để xác minh làm rõ nhiều điểm chưa sáng tỏ tại một số dự án thực hiện theo hợp đồng BT trên địa bàn.
Và trong ngày 17.7.2012, cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C46) đã gửi công văn yêu cầu Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc giải trình và cung cấp các tài liệu liên quan đến dự án để phục vụ điều tra như: Cung cấp hồ sơ pháp lý: Nêu rõ chủ trương, quyết định phê duyệt đầu tư dự án, lựa chọn nhà đầu tư, quyết định giao đất cho nhà đầu tư… Quy mô, nọi dung dự án và hình thức đầu tư. Về Hồ sơ quy hoạch tổng thể toàn bộ dự án đã được phê duyệt, quy hoạch chi tiết khu đô thị tỷ lệ 1/500. Hồ sơ thiết kế cơ sở bao gồm các hồ sơ thiết kế các hệ thống công trình hạ tầng kỹ thuật của dự án, thiết kế cơ sở các công trình của toàn bộ dự án.
Công văn của Cảnh sát điều tra Bộ Công an gửi Ủy ban nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc giải trình và gửi hồ sơ tài liệu phục vụ việc điều tra cụ thể về cụm công trình ngốn hàng nghìn tỷ đồng này
Trả lời với báo chí về dự án BT do chính Công ty cổ phần Sông Hồng Thủ Đô vừa là nhà xây dựng, vừa là nhà đầu tư, luật sư Trương Thanh Đức – Giám đốc Công ty Luật ANVI cho rằng, tỉnh Vĩnh Phúc đã làm trái quy định của pháp luật trong đầu tư cụm công trình này. “Đơn vị xây dựng đồng thời là đơn vị khai thác, thì sẽ đẫn đến tình trạng chất lượng công trình xấu tốt thể nào cũng không ai biết, vì nằm trong vòng khép kín. Đã là hình thức xây dựng, chuyển giao thì phải có 2 bên rõ ràng, riêng rẽ. Nếu cuối cùng 2 bên lại là 1 thì là một sự nhập nhằng đánh lận con đen. Điều đó sẽ gây ra việc thất thoát tiền của Nhà nước mà công trình vẫn không đảm bảo. Đó là phục vụ lợi ích cho một số nhóm người.” – luật sư Trương Thanh Đức khẳng định.
Nguyễn Quang
——————
Pháp luật & Gia đình (Xã hội) 22-7-2015:
http://phapluatgiadinh.com/bo-cong-an-vao-cuoc-vinh-phuc-chi-nghin-ty-xay-quang-truong-nha-hat-a-4849.html
(107/1.048)