1.011. Truy thu 1.200 tỉ của hai đại gia bia là vô lý

>>> ANVI ra mắt sách mới TRÁCH NHIỆM CỦA NGƯỜI QUẢN LÝ CÔNG TY <<<

1.011. Truy thu 1.200 tỉ của hai đại gia bia là vô lý

17:01, 06/09/2016

(PL) – Việc truy thu thuế đối với Sabeco và Habeco tác động tiêu cực đến cộng đồng doanh nghiệp.

“Truy thu thuế đối với Sabeco là không hợp lý”. Đại biểu Quốc hội Nguyễn Sỹ Cương đã phát biểu như trên tại tọa đàm diễn ra ngày 6-9 về vấn đề truy thu thuế tiêu thụ đặc biệt (TTĐB) đối với Tổng Công ty Cổ phần Bia Rượu Nước giải khát Sài Gòn (Sabeco) và Tổng Công ty Cổ phần Bia Rượu Nước giải khát Hà Nội (Habeco). Tọa đàm do Hiệp hội Bia Rượu Nước giải khát Việt Nam phối hợp với Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức.

Không chỉ ông Nguyễn Sỹ Cương mà đại diện Bộ Công Thương cùng nhiều chuyên gia đều đồng ý rằng: Việc truy thu thuế TTĐB đối với hai công ty trên ngoài việc không phù hợp pháp luật còn gửi một thông điệp tiêu cực đến cộng đồng doanh nghiệp (DN).

Phải hành xử theo luật

Theo ông Nguyễn Sỹ Cương, có ý kiến cho rằng Sabeco lách luật để trốn thuế nhưng điều đó không đúng. “Tôi đã nói rất rõ về việc đừng nói chuyện lách luật, vì hệ thống luật các nước vài trăm năm vẫn có lỗ hổng. Luật tốt là lỗ hổng ít. Trong luật có lỗ hổng mà người ta lách được thì người ta không phạm tội” – ông Cương nói.

Vụ trưởng Vụ Pháp chế Bộ Công Thương Nguyễn Sinh Nhật Tân nhận định: “Khi đặt vấn đề truy thu thuế TTĐB thì ảnh hưởng rất lớn không chỉ đến Sabeco và Habeco mà còn nhiều công ty khác”.

Bia Sài Gòn bị đề nghị truy thu thuế hơn 400 tỉ đồng . Ảnh: HTD

Chính vì vậy Vụ Pháp chế Bộ Công Thương đã có nhiều công văn gửi các cơ quan thuế liên quan và đề nghị xem xét, tạo điều kiện cho DN nhưng không nhận được những phản hồi tích cực. “Chúng tôi đành báo cáo Thủ tướng để xem xét việc này, vì đây là quyền của Thủ tướng” – ông Tân thông tin.

Luật sư Trương Thanh Đức, Trung tâm Trọng tài quốc tế Việt Nam, khẳng định: Với tinh thần mới của Luật Đầu tư, Luật DN, Nghị quyết 35 của Chính phủ… thì có cơ sở để khẳng định Sabeco và Habeco không vi phạm pháp luật.

“Nhà nước có dám sòng phẳng với DN không? Có thực hiện đúng quy định chính mình đặt ra không?” – LS Đức đặt câu hỏi và tự trả lời: Nhà nước không thể hành xử theo quan điểm, mong muốn và ý chí áp đặt của mình mà phải theo luật.

Hồi tố cũng phải có nguyên tắc

Đề cập đến nguyên tắc hồi tố trong vụ việc này, ông Tân nhấn mạnh: “Phải hết sức tránh việc hồi tố. Nếu có hồi tố thì phải áp dụng theo hướng có lợi cho DN”.

Đồng tình, ông Cương nói: “Quan trọng hơn nữa là phải hồi tố theo quy định của luật chứ không phải thích hồi tố là hồi tố. Làm như thế là không hợp lý!”. Theo ông Cương, nếu muốn hồi tố thì chính luật đang được áp dụng phải có quy định về hồi tố hoặc phải sửa đổi luật theo hướng quy định cụ thể về thời hiệu.

Trước những thông tin về việc Bộ Tài chính đã có những sửa đổi trong các thông tư, nghị định để hợp thức hóa việc truy thu thuế TTĐB đối với Sabeco và Habeco, luật sư Đức khẳng định ngay: “Không thể sửa thông tư và nghị định để hồi tố được đâu. Hiến pháp nói rõ chỉ có luật mới có thể hạn chế quyền của công dân. Nếu nói rằng quyền công dân không phải là quyền của DN thì chả có ý nghĩa gì”.

Đến lượt mình phát biểu, ông Phan Chí Dũng, Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ Bộ Công Thương, lấy làm tiếc vì không có đại diện Bộ Tài chính tại tọa đàm này và khẳng định: “Nếu kết luận của Kiểm toán Nhà nước về việc truy thu thuế TTĐB đối với Sabeco và Habeco là đúng thì cơ quan thuế phải bồi thường chứ không phải hai công ty trên”.

Ông Dũng còn cho biết Sabeco, Habeco đã phải đi vay ngân hàng để tạm nộp thuế theo kết luận của Kiểm toán Nhà nước. “Bắt nạt DN như vậy là rất phi lý. Nếu nói theo tinh thần kiến tạo, phục vụ của Chính phủ mới thì Bộ Tài chính đã đi ngược lại tinh thần này” – ông Dũng nhận định.

Còn luật sư Trương Thanh Đức thì “khuyên” Nhà nước nên nhận phần thiệt. “Nhưng trong trường hợp này Nhà nước cũng chả thiệt, vì như Sabeco vẫn còn tới 90% vốn nhà nước. Vấn đề quan trọng hơn là lấy lòng tin của dân, của DN” – luật sư Đức nói.

Ai chịu trách nhiệm nếu Sabeco sai?

Không chỉ Sabeco, Habeco mà cả Vinataba khi nộp thuế chắc chắn đã được cơ quan thuế hướng dẫn. Bây giờ Bộ Tài chính nói phải theo kết luận của Kiểm toán Nhà nước.

Như vậy nếu Sabeco, Habeco sai, Vinataba sai… vì đã thực hiện theo hướng dẫn của ngành thuế đồng nghĩa là việc cơ quan thuế hướng dẫn sai. Anh phải chịu hậu quả của việc đó chứ không thể bắt DN chịu thay.

Đại biểu Quốc hội NGUYỄN SỸ CƯƠNG

Tháng 2-2015, Kiểm toán Nhà nước đã kiến nghị truy thu thuế TTĐB năm 2013 đối với Sabeco hơn 408 tỉ đồng. Ngày 28-1-2016, Kiểm toán Nhà nước tiếp tục có công văn kiến nghị truy thu thuế TTĐB từ năm 2012 đến tháng 9-2015 đối với Habeco là hơn 838 tỉ đồng.

Từ đó đến nay, Bộ Công Thương, Sabeco và Habeco liên tục có nhiều văn bản giải trình và kiến nghị về các kết luận của Kiểm toán Nhà nước. Trong đó, Bộ Công Thương đề nghị xem xét không hồi tố kê khai và nộp bổ sung thuế TTĐB đối với các công ty thuộc đối tượng chịu thuế TTĐB.

CHÂN LUẬN

——————————————————

Pháp luật TP HCM (Kinh tế) 07-9-2016:

http://plo.vn/kinh-te/quan-ly-thi-truong/truy-thu-1200-ti-cua-hai-dai-gia-bia-la-vo-ly-651040.html

(237/1.072)

Bài viết

312. Khát vọng hùng cường: Thể chế là chìa khoá...

Khát vọng hùng cường: Thể chế là chìa khoá mở ra Kỷ nguyên mới. (BĐS) - Chúng ta đang ở trong những thời khắc lịch sử rất quan trọng của đất nước. Sau mấy chục năm đổi mới và cải cách, chúng ta lại bắt đầu bước vào kỷ nguyên mới bằng việc thay đổi mạnh mẽ, đặc biệt là cải cách thế chế.Lời tòa soạn:Cải cách thể chế và tôn trọng thị trường được xem là hai yếu tố then chốt, mở ra con đường phát triển bền vững cho mỗi quốc gia. Bài học từ những nền kinh tế thành công trên thế giới đã cho thấy, một môi trường kinh doanh minh bạch, công bằng, cùng với sự tôn trọng các quy luật của thị trường, sẽ tạo động lực mạnh mẽ cho sự sáng tạo và tăng trưởng.Vậy, thực trạng cải cách thể chế và sự vận hành của thị trường tại Việt Nam hiện nay ra sao? Những giải pháp nào cần được triển khai để khai phá tiềm năng phát triển của đất nước? Reatimes xin trân trọng giới thiệu chùm bài viết: Khát vọng hùng cường: Cải cách thể chế và tôn trọng thị trường là chìa khóa phát triển của Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI, Trọng tài viên VIAC, một chuyên gia có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực pháp lý và kinh tế, về câu chuyện này. Sau khoảng thời gian dài đổi mới, bứt phá, chúng ta lại đang bị chậm chân và tụt hậu. Rất may là hiện chúng ta có rất nhiều cơ hội và lợi thế, trong đó có ba lợi thế dành cho tất cả mọi người, không loại trừ một ai. Đó là kinh doanh, tiêu dùng và hội nhập. Tôi cho rằng, thế giới nếu có, cùng lắm cũng chỉ một hay hai chứ không có được đồng thời ba lợi thế như chúng ta.Thứ nhất, doanh nhân và người dân đất nước ta chấp nhận rủi ro rất cao. Họ sẵn sàng đầu tư, sẵn sàng kinh doanh rất mạnh mẽ, kể cả trong nhiều lĩnh vực mạo hiểm.Thứ hai, doanh nghiệp và người dân chấp nhận hội nhập rất mạnh mẽ với hàng loạt các hiệp định, hiệp ước chúng ta tham gia và trên thực tế đã được biến thành hành động và cho kết quả rõ nét. Chúng ta sẵn sàng tham gia chuỗi cung ứng tiêu thụ toàn cầu. Chúng ta đã bắt nhanh và tận dụng được lợi thế của công nghệ, của trí tuệ nhân tạo, của những thành quả đổi mới. Ở nhiều nước khác, người ta phát triển, tăng tốc, đổi mới trong những giai đoạn chưa có những lợi thế này.Thứ ba, người tiêu dùng Việt Nam chi tiêu rất mạnh tay. Có thể nói, chúng ta chưa giầu nhưng rất "chịu chơi" và chịu chi, tức khả năng tiêu thụ rất mạnh hàng hóa, dịch vụ từ bình dân cho đến cao cấp.Thị trường 100 triệu dân chấp nhận rủi ro lớn, chấp nhận hội nhập cao và chấp nhận tiêu thụ mạnh là thị trường quá hấp dẫn và có rất nhiều cơ hội phát triển.Đấy là những cơ sở để chúng ta bứt phá trong sản xuất, kinh doanh và cạnh tranh toàn cầu. Nhưng đẩy mạnh sản xuất, phát triển thương mại, dịch vụ hay gia tăng tiêu thụ thì cũng đều phụ thuộc rất nhiều vào thể chế.Cải cách thể chế - yếu tố then chốt để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Ảnh: Chinhphu.vn.Chúng ta đã từng tiến rất nhanh, rất mạnh, rất tốt, như một giấc mơ và hơn cả giấc mơ mà thế giới cũng phải ghi nhận. Nhưng đó mới chỉ là so sánh với chính chúng ta, với mặt bằng khởi đầu rất thấp. Đã chấp nhận nền kinh tế thị trường và hội nhập sâu, rộng toàn cầu mà chỉ so với chính mình thì không mấy ý nghĩa, thậm chí là vô nghĩa, là ru ngủ, là trì trệ, tụt hậu. Nếu như sắp tới không vượt qua chính mình thì chúng ta cũng vẫn cứ đi lên, vẫn cứ tiến bộ, vẫn cứ tăng trưởng vì là xu thế tất yếu. Tuy nhiên, tiến lên kiểu nhờ nước nổi, bèo nổi thì không khác nào kiểu tư tưởng lội nước đi sau, bình chân như vại, được chăng hay chớ, theo đóm ăn tàn và sẽ chỉ quanh quẩn ở cuối, đi sau thiên hạ.Thách thức của chúng ta là buộc phải chạy đua với các nước trong lúc họ cũng rất nhanh, rất cởi mở, rất tạo điều kiện phát triển. Do đó, muốn bước vào kỷ nguyên mới thành công thì đừng ngủ mê trên thành tích.Chúng ta đã từng rất khốn khổ, nghèo đói vì chính sách phát triển không phù hợp quy luật thị trường, khiến kinh tế bị kìm hãm, lạc hậu. Nhưng chúng ra đã kịp nhận ra để thay đổi và phát triển với chính sách đúng đắn, rộng mở. Công cuộc đổi mới, cải cách đã được mở ra với những chính sách mạnh dạn phá rào để tháo gỡ điểm nghẽn dòng chảy lưu thông của hàng hoá nói chung và lương thực nói riêng trong cơ chế ngăn sông, cấm chợ, bóp nghẹt thị trường lúc đó.Đáng tiếc là những năm gần đây, nền kinh tế lại đang đối mặt trở lại với nguy cơ bị thắt chặt, trói buộc. Nhiều việc lớn, việc khó không được tháo gỡ, tạo điều kiện, mà chỉ muốn ngăn chặn, cấm đoán, có lẽ là do sợ chịu trách nhiệm và để "giữ an toàn". Những cái thông thường nhất, đơn giản nhất, dễ nhất thì nhiều khi cũng gây khó dễ, vòi vĩnh. Tiếp xúc với doanh nghiệp, người dân qua những câu chuyện hằng ngày mới thấy rằng, để đứng vững và phát triển, doanh nghiệp phải trả giá bằng muôn vàn bức xúc, chi phí không chính thức và những điều đáng buồn.Sau một thời gian xoá bỏ "giấy phép con", lại nảy sinh điều rất lo ngại vì nó bị biến thành "giấy phép cha" và "giấy phép vô hình". Với con số ước tính lên đến 16.000 điều kiện kinh doanh tại thời điểm này thì môi trường kinh doanh đã xấu đi quá nhanh, trắc trở khó ngờ. Đó là một vạn sáu nghìn sợi dây trói buộc doanh nghiệp, níu kéo doanh nhân, kìm hãm thị trường. Rất nhiều tiền bạc, công sức, nguồn lực xã hội bị hao hụt, tiêu tán, thui chột khi hoạt động giao thương rơi vào vô số sợi dây pháp lý hay phải vượt qua từng đó cái cửa lớn, nhỏ với những ổ khóa học búa.Doanh nghiệp muốn được thật sự tự do kinh doanh theo đúng tinh thần của Hiến pháp, muốn được giải thoát khỏi những thứ trói buộc vô lý để chớp lấy cơ hội, tả xung hữu đột, tự tin chiến đấu và chiến thắng trên thương trường. Nhưng nểu chỉ tháo gỡ bằng kiểu "cò kè bớt một thêm hai" điều kiện kinh doanh, thì chúng sẽ vẫn cứ luẩn quẩn trong mê hồn trận của điều kiện pháp lý, sẽ không thể thành công khi bước vào kỷ nguyên vươn mình của dân tộc. Thật vô cùng thấm thía và vui mừng trước nhận định rất chuẩn xác của Tổng Bí thư Tô Lâm: Thể chế là điểm nghẽn của điểm nghẽn. Vì vậy, cải cách thể chế chính là chìa khoá mở ra kỷ nguyên mới và bước vào kỷ nguyên vươn mình của dân tộc. Bài 2: Giảm thiểu can thiệp vào thị trường là tăng cường cơ hội Kính mời quý độc giả đón đọc! -----------------Bất động sản (Chính sách & Cuộc sống) 28-02-2025:https://reatimes.vn/khat-vong-hung-cuong-the-che-la-chia-khoa-mo-ra-ky-nguyen-moi-202250227184302946.htm?(1.219/1.339).

1.011. Truy thu 1.200 tỉ của hai đại gia bia là vô lý

Bài viết

Bình luận

Phỏng vấn

Trích dẫn

Tám luật