3.729. Thị trường nhà đất: ách tắc giữa rừng luật chồng chéo

(TT) – Luật đất đai và các luật liên quan có nhiều nội dung chồng chéo, mâu thuẫn nhau khiến quá trình đầu tư các dự án kéo dài, thị trường bất động sản thiếu hụt nguồn cung, làm giá nhà đất tăng cao…

Dự án nhà ở số 119 đường Phổ Quang (Q.Tân Bình, TP.HCM) – một trong nhiều dự án chưa được tính tiền sử dụng đất. Ảnh: TỰ TRUNG

 Đất nào được thực hiện dự án?

Đến nay, các chủ đầu tư của một dự án toàn đất nông nghiệp trên 10ha ở Q.7 và một khu đất nhà xưởng ở Q.4 (TP.HCM) vẫn chưa thể làm gì cho dự án của họ vì vướng mắc thủ tục.

Điều 23 Luật nhà ở quy định 4 hình thức sử dụng đất (SDĐ) để phát triển nhà ở thương mại: nhà nước cho thuê, giao đất, SDĐ ở thuộc quyền sử dụng hợp pháp và nhận chuyển quyền SDĐ ở.

Với quy định “nhận chuyển quyền SDĐ ở theo quy định để xây nhà ở thương mại”, các chủ đầu tư phải có 100% đất ở mới được đầu tư phát triển nhà ở thương mại.

Điều này khiến nhiều chủ đầu tư bị bế tắc trong thời gian dài bởi các dự án xây dựng nhà ở luôn cần có diện tích lớn, từ vài ngàn mét vuông đến vài chục hecta.

Nếu chủ đầu tư nhận chuyển nhượng toàn bộ đất ở trong các khu dân cư hiện hữu thì luôn có một diện tích đất đường đi, rạch nước, công cộng giữa những khu đất ở mà chủ đầu tư đã thương lượng mua lại của người dân… nên không thỏa điều kiện 100% diện tích đất ở.

Hoặc những dự án lớn, chủ đầu dư nhận chuyển nhượng đất ở cùng với các loại đất nông nghiệp (phù hợp quy hoạch) cũng không được đầu tư dự án nhà ở thương mại.

Điều 23 của Luật nhà ở được sửa đổi hai lần ở Luật đầu tư năm 2020 và Luật số 03 đầu năm 2022. Nội dung trên được bổ sung thành “nhà đầu tư có quyền SDĐ ở và đất khác không phải là đất ở”.

Một số dự án có một phần đất không phải là đất ở được tháo gỡ. Thực tế vẫn còn một số dự án vướng mắc bởi có toàn bộ diện tích là đất khác (đất nhà xưởng, đất nông nghiệp) như hai dự án trên vẫn chưa đủ điều kiện được đầu tư dự án nhà ở thương mại.

Ông Lê Hoàng Châu, chủ tịch Hiệp hội Bất động sản TP.HCM, cho rằng Luật đất đai cho phép doanh nghiệp nhận chuyển nhượng quyền SDĐ theo đúng quy hoạch, kế hoạch SDĐ. Nhưng Luật nhà ở lại không cho doanh nghiệp đầu tư dự án nhà ở trên đất này là thiếu sự đồng bộ.

Một dự án, 36 con dấu phê duyệt

Bàn về những bất cập của pháp luật về đất đai tại hội thảo trực tuyến góp ý sửa đổi Luật đất đai 2013, do Liên đoàn Thương mại và công nghiệp Việt Nam (VCCI) tổ chức ngày 28-3, ông Nguyễn Quốc Hiệp, chủ tịch Công ty CP đầu tư bất động sản Toàn cầu (GP Invest), cho biết hiện có 12 luật tác động trực tiếp vào lĩnh vực đầu tư, kinh doanh bất động sản, 60 luật có quy định liên quan đến lĩnh vực bất động sản.

“Về thủ tục hành chính, một dự án phát triển bất động sản, nhà ở thông thường trải qua 32-36 con dấu phê duyệt thủ tục thực hiện dự án. Lượng con dấu nhiều hay ít tùy theo vị trí dự án, chưa tính tới những biến động khác, thủ tục sẽ phát sinh nhiều hơn, cần nhiều con dấu hơn thế nữa”, ông Hiệp cho hay.

Vị chủ tịch GP Invest nhấn mạnh thủ tục hành chính về bất động sản vô cùng phức tạp và các chủ đầu tư thường gọi là “ma trận”. Ông Hiệp tán đồng quan điểm phải lấy Luật đất đai, Luật đầu tư làm 2 luật nền để từ đó sửa các luật chuyên ngành mới gỡ được vướng mắc.

Ông Hiệp dẫn chứng, tại Luật đất đai, sự ra đời của nghị định 30 không cho phép chuyển đổi các loại đất khác sang đất ở đang khiến lượng lớn dự án bị ách tắc. Hiện gần 400 dự án bất động sản tại Hà Nội, TP.HCM đang vướng thủ tục liên quan đến quy định này.

Dự án nhà ở số 119 đường Phổ Quang (Q.Tân Bình, TP.HCM) – một trong nhiều dự án chưa được tính tiền sử dụng đất. Ảnh: TỰ TRUNG

Góp ý cho việc sửa đổi Luật đất đai 2013, Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI, cho rằng việc thực hiện các thủ tục đầu tư dự án bất động sản cần quá nhiều con dấu. 

Nếu chủ dự án sử dụng nhiều đất cần được Thủ tướng đồng ý về chủ trương đầu tư phải thực hiện thủ tục tại nhiều cấp, từ địa phương tới trung ương. Ngay ở cấp trung ương thì chủ dự án cũng phải thực hiện thủ tục chuẩn bị đầu tư qua nhiều bộ, ngành, theo lĩnh vực quản lý nên phát sinh nhiều con dấu.

Ngoài ra, ông Hiệp cho rằng vướng mắc lớn nhất hiện nay với các chủ đầu tư dự án bất động sản là khâu giải phóng mặt bằng. Các tỉnh, thành phố thường giao cho nhà đầu tư thương lượng với dân có đất để giải phóng mặt bằng nên thường bị bế tắc, không triển khai dự án được, phát sinh chi phí rất lớn, vuột mất cơ hội đầu tư.

Trường hợp như vậy, chính quyền cần làm trung gian giữa doanh nghiệp và người dân. Không ít trường hợp nhà đầu tư dự án mắc kẹt giữa người dân và chính quyền, có tiền cũng không giải quyết được thủ tục đền bù, dự án.

“Có những dự án do GP Invest triển khai địa phương yêu cầu chúng tôi không được đưa ra giá bồi thường đất cao hơn khung giá đất của địa phương vì như vậy sẽ phá giá, trong khi người dân có đất lại đưa ra đủ lý do này, lý do kia, họ không di dời.

Trường hợp như vậy chính quyền phải vào cuộc, cần mời người dân để giải thích các chính sách đền bù, hỗ trợ liên quan giúp người dân hiểu, để rút ngắn thời gian thu hồi”, ông Hiệp dẫn chứng.

Mỗi phương pháp ra một mức giá

Chung cư Tân Hương Tower (phường Tân Quý, Q.Tân Phú) đã sử dụng từ năm 2014 nhưng đến nay, cư dân vẫn chưa được cấp giấy chủ quyền. Công ty cổ phần đầu tư và xây lắp Chương Dương, chủ đầu tư, cho biết bắt đầu làm thủ tục đóng tiền SDĐ từ năm 2012 nhưng gần 10 năm qua, cơ quan chức năng vẫn chưa tính xong.

Hiệp hội Bất động sản TP.HCM vừa có văn bản gửi UBND TP.HCM và Sở Xây dựng nêu vướng mắc của 64 dự án bất động sản trên địa bàn TP, trong đó có nhiều dự án chưa được tính tiền SDĐ như 119 Phổ Quang (Q.Tân Bình), 38 Trương Quốc Dung, 130-132 Hồng Hà (Q.Phú Nhuận)…

Không ít dự án chủ đầu tư đã đóng tạm tiền SDĐ nhưng chưa nhận được thông báo đóng chính thức để chủ đầu tư quyết toán với cơ quan thuế, làm thủ tục cấp giấy chủ quyền cho người mua nhà.

Một thành viên Hội đồng thẩm định giá đất TP.HCM cho biết không thể áp dụng các phương pháp định giá đất theo Luật đất đai hiện hành để định giá đất vì các giao dịch được ghi nhận qua công chứng, khai thuế… là thông tin không thật nên khó làm “dữ liệu đầu vào” để thẩm định giá đất.

Nếu sử dụng thông tin thị trường thực tế thì cũng không đủ cơ sở pháp lý để lập hồ sơ. Đó là chưa kể nhiều dự án đã được giao đất từ 10 năm trước, các đơn vị thẩm định giá không thể tìm ra thông tin thị trường của bất động sản có vị trí, quy mô… tương đồng thời điểm đó làm cơ sở định giá.

Có nhiều dự án bất động sản được rao đấu thầu tư vấn thẩm định giá nhiều lần nhưng không có tư vấn hoặc tư vấn trúng thầu xong thì bỏ thầu.

Trên trang thông tin của Sở Tài nguyên – môi trường TP.HCM, nhiều dự án thông tin mời thầu tư vấn thẩm định giá đến 3-4 lần, thậm chí có dự án mời thầu lần thứ 9 như dự án khu nhà ở Nam Phan (phường Phú Hữu, TP Thủ Đức), hoặc phần giao đất thêm của dự án khu nhà ở phường 15, Q.Tân Bình đang mời thầu tư vấn thẩm định giá đất lần thứ 8…

Ông Nguyễn Toàn Thắng, giám đốc Sở Tài nguyên – môi trường TP.HCM, cho biết từ ngày 1-1-2022 đến nay, sở nhận 108 hồ sơ thẩm định giá đất.

Nhưng hơn 3 tháng mới trình hội đồng thẩm định 16 hồ sơ, 73 hồ sơ phải trả về, 44 hồ sơ đang đấu thầu tư vấn lần đầu, 22 hồ sơ đấu thầu lần đầu chưa có tư vấn dự tính sẽ đem ra đấu thầu lần thứ 2.

TS Đặng Hùng Võ, nguyên thứ trường Bộ Tài nguyên – môi trường, cho rằng quy định về khung giá đất, phương pháp định giá đất quy định trong Luật đất đai 2013 chưa thể hiện được đầy đủ đặc tính kinh tế của đất đai, chưa phù hợp với thực tế thị trường.

Quy định có đến 5 phương pháp định giá đất theo phương pháp hệ số điều chỉnh giá đất, so sánh trực tiếp, thặng dư… nhưng phương pháp nào cũng có hạn chế.

Thậm chí cùng một khu đất nhưng áp dụng phương pháp định giá khác nhau lại cho ra kết quả khác nhau. Đây chính là kẽ hở để tạo cơ chế xin – cho, tiêu cực phát sinh, ngân sách thất thu, đất đai bị lãng phí…■

Hơn 100 luật liên quan đến đất đai

Theo ông Nguyễn Mạnh Khởi, phó cục trưởng Cục quản lý nhà và thị trường bất động sản, Bộ Xây dựng, việc sửa đổi, bổ sung Luật nhà ở, Luật kinh doanh bất động sản dự kiến sẽ được trình cùng lúc với dự án sửa đổi bổ sung Luật đất đai. Ba dự án luật trên phải được xây dựng song song nhau thì mới tránh được mâu thuẫn, chồng chéo nhau.

Bà Đoàn Thị Thanh Mỹ, phó tổng cục trưởng Tổng cục quản lý đất đai, Bộ Tài nguyên – môi trường, cho biết theo kết quả rà soát của bộ, có hơn 100 luật có liên quan đến đất đai, trong đó nhiều nội dung vi phạm Luật đất đai gây nên sự bất cập, mâu thuẫn, chồng chéo. Phải lấy Luật đất đai làm gốc để giải quyết các bất cập này.

DƯƠNG NGỌC HÀ – BẢO NGỌC

————–

Tuổi trẻ cuối tuần (Tiêu điểm) 22-4-2022:

https://cuoituan.tuoitre.vn/van-de-su-kien/thi-truong-nha-dat-ach-tac-giua-rung-luat-chong-cheo-1640479.html

(42/1.936)

Bài viết 

312. Khát vọng hùng cường: Thể chế là chìa khoá...

Khát vọng hùng cường: Thể chế là chìa khoá mở ra Kỷ nguyên mới. (BĐS) - Chúng ta đang ở trong những thời khắc lịch sử rất quan trọng của đất nước. Sau mấy chục năm đổi mới và cải cách, chúng ta lại bắt đầu bước vào kỷ nguyên mới bằng việc thay đổi mạnh mẽ, đặc biệt là cải cách thế chế.Lời tòa soạn:Cải cách thể chế và tôn trọng thị trường được xem là hai yếu tố then chốt, mở ra con đường phát triển bền vững cho mỗi quốc gia. Bài học từ những nền kinh tế thành công trên thế giới đã cho thấy, một môi trường kinh doanh minh bạch, công bằng, cùng với sự tôn trọng các quy luật của thị trường, sẽ tạo động lực mạnh mẽ cho sự sáng tạo và tăng trưởng.Vậy, thực trạng cải cách thể chế và sự vận hành của thị trường tại Việt Nam hiện nay ra sao? Những giải pháp nào cần được triển khai để khai phá tiềm năng phát triển của đất nước? Reatimes xin trân trọng giới thiệu chùm bài viết: Khát vọng hùng cường: Cải cách thể chế và tôn trọng thị trường là chìa khóa phát triển của Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI, Trọng tài viên VIAC, một chuyên gia có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực pháp lý và kinh tế, về câu chuyện này. Sau khoảng thời gian dài đổi mới, bứt phá, chúng ta lại đang bị chậm chân và tụt hậu. Rất may là hiện chúng ta có rất nhiều cơ hội và lợi thế, trong đó có ba lợi thế dành cho tất cả mọi người, không loại trừ một ai. Đó là kinh doanh, tiêu dùng và hội nhập. Tôi cho rằng, thế giới nếu có, cùng lắm cũng chỉ một hay hai chứ không có được đồng thời ba lợi thế như chúng ta.Thứ nhất, doanh nhân và người dân đất nước ta chấp nhận rủi ro rất cao. Họ sẵn sàng đầu tư, sẵn sàng kinh doanh rất mạnh mẽ, kể cả trong nhiều lĩnh vực mạo hiểm.Thứ hai, doanh nghiệp và người dân chấp nhận hội nhập rất mạnh mẽ với hàng loạt các hiệp định, hiệp ước chúng ta tham gia và trên thực tế đã được biến thành hành động và cho kết quả rõ nét. Chúng ta sẵn sàng tham gia chuỗi cung ứng tiêu thụ toàn cầu. Chúng ta đã bắt nhanh và tận dụng được lợi thế của công nghệ, của trí tuệ nhân tạo, của những thành quả đổi mới. Ở nhiều nước khác, người ta phát triển, tăng tốc, đổi mới trong những giai đoạn chưa có những lợi thế này.Thứ ba, người tiêu dùng Việt Nam chi tiêu rất mạnh tay. Có thể nói, chúng ta chưa giầu nhưng rất "chịu chơi" và chịu chi, tức khả năng tiêu thụ rất mạnh hàng hóa, dịch vụ từ bình dân cho đến cao cấp.Thị trường 100 triệu dân chấp nhận rủi ro lớn, chấp nhận hội nhập cao và chấp nhận tiêu thụ mạnh là thị trường quá hấp dẫn và có rất nhiều cơ hội phát triển.Đấy là những cơ sở để chúng ta bứt phá trong sản xuất, kinh doanh và cạnh tranh toàn cầu. Nhưng đẩy mạnh sản xuất, phát triển thương mại, dịch vụ hay gia tăng tiêu thụ thì cũng đều phụ thuộc rất nhiều vào thể chế.Cải cách thể chế - yếu tố then chốt để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Ảnh: Chinhphu.vn.Chúng ta đã từng tiến rất nhanh, rất mạnh, rất tốt, như một giấc mơ và hơn cả giấc mơ mà thế giới cũng phải ghi nhận. Nhưng đó mới chỉ là so sánh với chính chúng ta, với mặt bằng khởi đầu rất thấp. Đã chấp nhận nền kinh tế thị trường và hội nhập sâu, rộng toàn cầu mà chỉ so với chính mình thì không mấy ý nghĩa, thậm chí là vô nghĩa, là ru ngủ, là trì trệ, tụt hậu. Nếu như sắp tới không vượt qua chính mình thì chúng ta cũng vẫn cứ đi lên, vẫn cứ tiến bộ, vẫn cứ tăng trưởng vì là xu thế tất yếu. Tuy nhiên, tiến lên kiểu nhờ nước nổi, bèo nổi thì không khác nào kiểu tư tưởng lội nước đi sau, bình chân như vại, được chăng hay chớ, theo đóm ăn tàn và sẽ chỉ quanh quẩn ở cuối, đi sau thiên hạ.Thách thức của chúng ta là buộc phải chạy đua với các nước trong lúc họ cũng rất nhanh, rất cởi mở, rất tạo điều kiện phát triển. Do đó, muốn bước vào kỷ nguyên mới thành công thì đừng ngủ mê trên thành tích.Chúng ta đã từng rất khốn khổ, nghèo đói vì chính sách phát triển không phù hợp quy luật thị trường, khiến kinh tế bị kìm hãm, lạc hậu. Nhưng chúng ra đã kịp nhận ra để thay đổi và phát triển với chính sách đúng đắn, rộng mở. Công cuộc đổi mới, cải cách đã được mở ra với những chính sách mạnh dạn phá rào để tháo gỡ điểm nghẽn dòng chảy lưu thông của hàng hoá nói chung và lương thực nói riêng trong cơ chế ngăn sông, cấm chợ, bóp nghẹt thị trường lúc đó.Đáng tiếc là những năm gần đây, nền kinh tế lại đang đối mặt trở lại với nguy cơ bị thắt chặt, trói buộc. Nhiều việc lớn, việc khó không được tháo gỡ, tạo điều kiện, mà chỉ muốn ngăn chặn, cấm đoán, có lẽ là do sợ chịu trách nhiệm và để "giữ an toàn". Những cái thông thường nhất, đơn giản nhất, dễ nhất thì nhiều khi cũng gây khó dễ, vòi vĩnh. Tiếp xúc với doanh nghiệp, người dân qua những câu chuyện hằng ngày mới thấy rằng, để đứng vững và phát triển, doanh nghiệp phải trả giá bằng muôn vàn bức xúc, chi phí không chính thức và những điều đáng buồn.Sau một thời gian xoá bỏ "giấy phép con", lại nảy sinh điều rất lo ngại vì nó bị biến thành "giấy phép cha" và "giấy phép vô hình". Với con số ước tính lên đến 16.000 điều kiện kinh doanh tại thời điểm này thì môi trường kinh doanh đã xấu đi quá nhanh, trắc trở khó ngờ. Đó là một vạn sáu nghìn sợi dây trói buộc doanh nghiệp, níu kéo doanh nhân, kìm hãm thị trường. Rất nhiều tiền bạc, công sức, nguồn lực xã hội bị hao hụt, tiêu tán, thui chột khi hoạt động giao thương rơi vào vô số sợi dây pháp lý hay phải vượt qua từng đó cái cửa lớn, nhỏ với những ổ khóa học búa.Doanh nghiệp muốn được thật sự tự do kinh doanh theo đúng tinh thần của Hiến pháp, muốn được giải thoát khỏi những thứ trói buộc vô lý để chớp lấy cơ hội, tả xung hữu đột, tự tin chiến đấu và chiến thắng trên thương trường. Nhưng nểu chỉ tháo gỡ bằng kiểu "cò kè bớt một thêm hai" điều kiện kinh doanh, thì chúng sẽ vẫn cứ luẩn quẩn trong mê hồn trận của điều kiện pháp lý, sẽ không thể thành công khi bước vào kỷ nguyên vươn mình của dân tộc. Thật vô cùng thấm thía và vui mừng trước nhận định rất chuẩn xác của Tổng Bí thư Tô Lâm: Thể chế là điểm nghẽn của điểm nghẽn. Vì vậy, cải cách thể chế chính là chìa khoá mở ra kỷ nguyên mới và bước vào kỷ nguyên vươn mình của dân tộc. Bài 2: Giảm thiểu can thiệp vào thị trường là tăng cường cơ hội Kính mời quý độc giả đón đọc! -----------------Bất động sản (Chính sách & Cuộc sống) 28-02-2025:https://reatimes.vn/khat-vong-hung-cuong-the-che-la-chia-khoa-mo-ra-ky-nguyen-moi-202250227184302946.htm?(1.219/1.339).

Bình luận 

439. Bình luận về việc Đổi mới tư duy xây dựng pháp...

Bình luận về việc Đổi mới tư duy xây dựng pháp luật để thúc đẩy...

Phỏng vấn 

4.444. Hàng loạt vụ lừa đảo đầu tư tiền ảo...

Hàng loạt vụ lừa đảo đầu tư tiền ảo mất tiền thật. (VTV1) -...

Trích dẫn 

4.001. Mất tiền, hủy tour vì bị cấm xuất cảnh.

Mất tiền, hủy tour vì bị cấm xuất cảnh. (GT) - Rất nhiều du khách ra...

Tám luật 

334. ANVI xì luật hay Lạm bàn tám luật.

(ANVI) - “Lạm bàn tám luật” hay còn gọi là “ANVI xì luật”Chuyên...

Số lượt truy cập: 240,853