925. Sáng tạo game - có phạm tội hình sự?

>>> ANVI ra mắt sách mới TRÁCH NHIỆM CỦA NGƯỜI QUẢN LÝ CÔNG TY <<<

925. Sáng tạo game – có phạm tội hình sự?

15:08, 25/06/2016

(NLM) – Bộ luật Hình sự (sửa đổi) có hiệu lực thi hành từ ngày 1-7-2016. Trong đó có Điều 292 quy định chế tài xử lý về hình sự đối với tội danh cung cấp dịch vụ trái phép trên mạng máy tính, mạng viễn thông.
Đã có luồng dư luận cho rằng, nếu điều luật này có hiệu lực thì những nhà sáng tạo game trẻ như kiểu Nguyễn Hà Đông với trò chơi trên điện thoại thông minh nổi tiếng toàn cầu Flappy Bird từng được tải 2-3 triệu lượt mỗi ngày, rất có thể bị xử lý hình sự (!). Thậm chí có người còn ngoa ngoắt cho rằng, điều luật này là “cơn ác mộng của giới star up Việt”.

Tác giả game Flappy Bird có thể bị xử lý?

Khoản 1 Điều 292 Bộ Luật Hình sự sửa đổi quy định, 6 dịch vụ sau đây trên mạng máy tính, mạng viễn thông không có giấy phép hoặc không đúng nội dung được cấp phép, thu lợi bất chính từ 50.000.000 đồng đến dưới 200.000.000 đồng hoặc có doanh thu từ 500.000.000 đồng đến dưới 2.000.000.000 đồng, thì bị phạt tiền từ 200.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm bao gồm:

a. Kinh doanh vàng trên tài khoản;

b. Sàn giao dịch thương mại điện tử;

c. Kinh doanh đa cấp;

d. Trung gian thanh toán;

đ. Trò chơi điện tử trên mạng;

e. Các loại dịch vụ khác trên mạng máy tính, mạng viễn thông theo quy định của pháp luật.

Nguyễn Hà Đông, cha đẻ của game Flappy Bird nổi tiếng toàn cầu

Khoản 3, khoản 4 điều luật này còn quy định, phạm tội trong trường hợp thu lợi bất chính 500.000.000 đồng trở lên hoặc có doanh thu 5.000.000.000 đồng trở lên, thì bị phạt tiền từ 1.500.000.000 đồng đến 5.000.000.000 đồng hoặc bị phạt tù 2-5 năm.

Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định 1-5 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Chế tài xử lý có phần mạnh tay của điều luật này khiến một số người trong cộng đồng thông tin lo ngại. Họ cho rằng, phần lớn những người khởi nghiệp (star up) tại Việt Nam (và không chỉ Việt Nam mà trên toàn thế giới cũng vậy) đều tập trung vào công nghệ thông tin và cung cấp các sản phẩm dịch vụ kỹ thuật số trên mạng máy tính và mạng viễn thông.

Lấy trường hợp Nguyễn Hà Đông, cha đẻ của game Flappy Bird nổi tiếng toàn cầu với lợi nhuận thu được tới 50.000USD /ngày làm ví dụ, thì theo cách hiểu của họ, người viết game nổi danh này có thể bị truy cứu hình sự. Từ cách hiểu đó, họ lo ngại, Điều 292 sẽ hình sự hóa hầu hết những gì mà đa số start up, doanh nhân trẻ, hay những nhà lập trình tài năng của đất nước sáng tạo. Họ cho rằng, điều đó sẽ dẫn đến hậu quả, các star up sẽ không chọn khởi nghiệp tại Việt Nam mà chọn các quốc gia khác, nơi mà họ không còn nghi ngại rằng sẽ có thể bị xử lý hình sự.

Quan ngại không có cơ sở

Phân tích Điều 292 cho thấy, những quan ngại trên là không có cơ sở. Điều luật này quy định về xử lý hành vi vi phạm pháp luật trong hoạt động cung cấp dịch vụ trên mạng máy tính, mạng viễn thông. Đây là một lĩnh vực khá mới mẻ ở Việt Nam và thực tế những năm gần đây đã cho thấy khá phức tạp. Việc điều chỉnh pháp luật đối với quan hệ này là cần thiết và có tác động răn đe, phòng ngừa tội phạm trong môi trường mạng, một môi trường ảo nhưng hậu quả xấu (nếu có) là thật và rất nghiêm trọng, xâm hại đến lợi ích của nhiều người.

Đối tượng xử lý hình sự được quy định trong Điều 292 là người cung cấp một số dịch vụ đặc biệt trên mạng máy tính, mạng viễn thông không có giấy phép hoặc không đúng nội dung được cấp phép. Và xin lưu ý là chỉ một số loại dịch vụ đặc biệt cần sự quản lý của Nhà nước như kinh doanh vàng trên tài khoản, sàn giao dịch thương mại điện tử, kinh doanh đa cấp…

Trên thực tế, rất nhiều người đã khuynh gia bại sản bởi mắc bẫy lừa đảo của các dịch vụ này trên mạng. Những trang bán hàng online, những sàn giao dịch điện tử mọc ra tràn lan trên mạng, không được cấp phép, không ai quản lý đã như những chiếc bẫy giăng mắc tròng người tiêu dùng. Người mua hàng online đã từng bị ăn nhiều trái đắng khi nghe quảng cáo trên các trang bán hàng, như mua cục nam châm cai thuốc lá, mua máy kẹp nâng mũi, hay mua máy chữa cận thị…

Tất cả được rao bán trên mạng với những lời comment (bình luận) khen lợi hết lời của người dùng với sản phẩm do chính các đối tượng bán hàng bịa ra rồi dùng công nghệ thông tin để đẩy lên trang web đánh vào tâm lý đám đông của người tiêu dùng. Nhưng khi mua, nhận hàng, người mua mới biết là hàng giả được bán với giá cắt cổ. Song, họ không thể tìm được người bán hàng vì mạng là mạng ảo và trang bán hàng đó là trang không được cấp phép nên người bán cũng là “người ảo”, biết chân trời góc bể nào mà tìm.

Đau đớn hơn là những sàn vàng ảo do các đối tượng lập ra trên mạng, không được cấp phép. Người dân tin vào những lời quảng cáo đường mật “làm giàu không khó” trên mạng nên đã tham gia chơi. Tất cả đều diễn ra trên không gian mạng và động tác tham gia kinh doanh duy nhất và cũng đơn giản nhất là click chuột.

Có những sàn vàng ảo lừa tới hàng trăm tỉ đồng và chỉ đến khi bị công an phát hiện người chơi mới biết, mỗi cú click chuột, họ đã chuyển hàng tỉ đồng vào túi chủ sàn. Chủ sàn ung dung ngồi thu mà không có bất cứ một hoạt động kinh doanh nào với sàn vàng trên thế giới như họ quảng cáo.

Hậu quả của những vi phạm trong lĩnh vực cung cấp trái phép dịch vụ trên mạng máy tính, viễn thông là rất nghiêm trọng, bởi thế việc xiết chặt quản lý bằng luật pháp là cần thiết nhằm bảo vệ lợi ích xã hội, bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng.

Riêng đối với dịch vụ trò chơi điện tử trên mạng, người sáng tạo trò chơi (người viết game) như Nguyễn Hà Đông cũng không phải là đối tượng bị xử lý theo Điều 292. Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI phân tích, nếu một người viết game như Nguyễn Hà Đông mà lập ra công ty để kinh doanh và đưa sản phẩm đó lên cung cấp dịch vụ thì anh ta mới là đối tượng điều chỉnh của Điều 292, tức là phải xin giấy phép.

Còn nếu anh ta chỉ viết phần mềm game và đưa lên các trang web để các đơn vị khác khai thác thì anh ta không phải là người kinh doanh mà chỉ giống như các nhà soạn nhạc, nhà văn… chỉ phải nộp thuế thu nhập cá nhân và các nghĩa vụ khác về quyền tác giả.

Có nghĩa là, chỉ có các cá nhân (hoặc đơn vị) sử dụng các ứng dụng game của Nguyễn Hà Đông vào mục đích kinh doanh thì mới phải xin phép và nếu không xin phép là phạm luật!

Song Thi

——————————–

Năng lượng mới (Pháp luật) 25-6-2016:

http://petrotimes.vn/sang-tao-game-co-pham-toi-hinh-su-440241.html

(155/1.377)

Bài viết

312. Khát vọng hùng cường: Thể chế là chìa khoá...

Khát vọng hùng cường: Thể chế là chìa khoá mở ra Kỷ nguyên mới. (BĐS) - Chúng ta đang ở trong những thời khắc lịch sử rất quan trọng của đất nước. Sau mấy chục năm đổi mới và cải cách, chúng ta lại bắt đầu bước vào kỷ nguyên mới bằng việc thay đổi mạnh mẽ, đặc biệt là cải cách thế chế.Lời tòa soạn:Cải cách thể chế và tôn trọng thị trường được xem là hai yếu tố then chốt, mở ra con đường phát triển bền vững cho mỗi quốc gia. Bài học từ những nền kinh tế thành công trên thế giới đã cho thấy, một môi trường kinh doanh minh bạch, công bằng, cùng với sự tôn trọng các quy luật của thị trường, sẽ tạo động lực mạnh mẽ cho sự sáng tạo và tăng trưởng.Vậy, thực trạng cải cách thể chế và sự vận hành của thị trường tại Việt Nam hiện nay ra sao? Những giải pháp nào cần được triển khai để khai phá tiềm năng phát triển của đất nước? Reatimes xin trân trọng giới thiệu chùm bài viết: Khát vọng hùng cường: Cải cách thể chế và tôn trọng thị trường là chìa khóa phát triển của Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI, Trọng tài viên VIAC, một chuyên gia có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực pháp lý và kinh tế, về câu chuyện này. Sau khoảng thời gian dài đổi mới, bứt phá, chúng ta lại đang bị chậm chân và tụt hậu. Rất may là hiện chúng ta có rất nhiều cơ hội và lợi thế, trong đó có ba lợi thế dành cho tất cả mọi người, không loại trừ một ai. Đó là kinh doanh, tiêu dùng và hội nhập. Tôi cho rằng, thế giới nếu có, cùng lắm cũng chỉ một hay hai chứ không có được đồng thời ba lợi thế như chúng ta.Thứ nhất, doanh nhân và người dân đất nước ta chấp nhận rủi ro rất cao. Họ sẵn sàng đầu tư, sẵn sàng kinh doanh rất mạnh mẽ, kể cả trong nhiều lĩnh vực mạo hiểm.Thứ hai, doanh nghiệp và người dân chấp nhận hội nhập rất mạnh mẽ với hàng loạt các hiệp định, hiệp ước chúng ta tham gia và trên thực tế đã được biến thành hành động và cho kết quả rõ nét. Chúng ta sẵn sàng tham gia chuỗi cung ứng tiêu thụ toàn cầu. Chúng ta đã bắt nhanh và tận dụng được lợi thế của công nghệ, của trí tuệ nhân tạo, của những thành quả đổi mới. Ở nhiều nước khác, người ta phát triển, tăng tốc, đổi mới trong những giai đoạn chưa có những lợi thế này.Thứ ba, người tiêu dùng Việt Nam chi tiêu rất mạnh tay. Có thể nói, chúng ta chưa giầu nhưng rất "chịu chơi" và chịu chi, tức khả năng tiêu thụ rất mạnh hàng hóa, dịch vụ từ bình dân cho đến cao cấp.Thị trường 100 triệu dân chấp nhận rủi ro lớn, chấp nhận hội nhập cao và chấp nhận tiêu thụ mạnh là thị trường quá hấp dẫn và có rất nhiều cơ hội phát triển.Đấy là những cơ sở để chúng ta bứt phá trong sản xuất, kinh doanh và cạnh tranh toàn cầu. Nhưng đẩy mạnh sản xuất, phát triển thương mại, dịch vụ hay gia tăng tiêu thụ thì cũng đều phụ thuộc rất nhiều vào thể chế.Cải cách thể chế - yếu tố then chốt để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Ảnh: Chinhphu.vn.Chúng ta đã từng tiến rất nhanh, rất mạnh, rất tốt, như một giấc mơ và hơn cả giấc mơ mà thế giới cũng phải ghi nhận. Nhưng đó mới chỉ là so sánh với chính chúng ta, với mặt bằng khởi đầu rất thấp. Đã chấp nhận nền kinh tế thị trường và hội nhập sâu, rộng toàn cầu mà chỉ so với chính mình thì không mấy ý nghĩa, thậm chí là vô nghĩa, là ru ngủ, là trì trệ, tụt hậu. Nếu như sắp tới không vượt qua chính mình thì chúng ta cũng vẫn cứ đi lên, vẫn cứ tiến bộ, vẫn cứ tăng trưởng vì là xu thế tất yếu. Tuy nhiên, tiến lên kiểu nhờ nước nổi, bèo nổi thì không khác nào kiểu tư tưởng lội nước đi sau, bình chân như vại, được chăng hay chớ, theo đóm ăn tàn và sẽ chỉ quanh quẩn ở cuối, đi sau thiên hạ.Thách thức của chúng ta là buộc phải chạy đua với các nước trong lúc họ cũng rất nhanh, rất cởi mở, rất tạo điều kiện phát triển. Do đó, muốn bước vào kỷ nguyên mới thành công thì đừng ngủ mê trên thành tích.Chúng ta đã từng rất khốn khổ, nghèo đói vì chính sách phát triển không phù hợp quy luật thị trường, khiến kinh tế bị kìm hãm, lạc hậu. Nhưng chúng ra đã kịp nhận ra để thay đổi và phát triển với chính sách đúng đắn, rộng mở. Công cuộc đổi mới, cải cách đã được mở ra với những chính sách mạnh dạn phá rào để tháo gỡ điểm nghẽn dòng chảy lưu thông của hàng hoá nói chung và lương thực nói riêng trong cơ chế ngăn sông, cấm chợ, bóp nghẹt thị trường lúc đó.Đáng tiếc là những năm gần đây, nền kinh tế lại đang đối mặt trở lại với nguy cơ bị thắt chặt, trói buộc. Nhiều việc lớn, việc khó không được tháo gỡ, tạo điều kiện, mà chỉ muốn ngăn chặn, cấm đoán, có lẽ là do sợ chịu trách nhiệm và để "giữ an toàn". Những cái thông thường nhất, đơn giản nhất, dễ nhất thì nhiều khi cũng gây khó dễ, vòi vĩnh. Tiếp xúc với doanh nghiệp, người dân qua những câu chuyện hằng ngày mới thấy rằng, để đứng vững và phát triển, doanh nghiệp phải trả giá bằng muôn vàn bức xúc, chi phí không chính thức và những điều đáng buồn.Sau một thời gian xoá bỏ "giấy phép con", lại nảy sinh điều rất lo ngại vì nó bị biến thành "giấy phép cha" và "giấy phép vô hình". Với con số ước tính lên đến 16.000 điều kiện kinh doanh tại thời điểm này thì môi trường kinh doanh đã xấu đi quá nhanh, trắc trở khó ngờ. Đó là một vạn sáu nghìn sợi dây trói buộc doanh nghiệp, níu kéo doanh nhân, kìm hãm thị trường. Rất nhiều tiền bạc, công sức, nguồn lực xã hội bị hao hụt, tiêu tán, thui chột khi hoạt động giao thương rơi vào vô số sợi dây pháp lý hay phải vượt qua từng đó cái cửa lớn, nhỏ với những ổ khóa học búa.Doanh nghiệp muốn được thật sự tự do kinh doanh theo đúng tinh thần của Hiến pháp, muốn được giải thoát khỏi những thứ trói buộc vô lý để chớp lấy cơ hội, tả xung hữu đột, tự tin chiến đấu và chiến thắng trên thương trường. Nhưng nểu chỉ tháo gỡ bằng kiểu "cò kè bớt một thêm hai" điều kiện kinh doanh, thì chúng sẽ vẫn cứ luẩn quẩn trong mê hồn trận của điều kiện pháp lý, sẽ không thể thành công khi bước vào kỷ nguyên vươn mình của dân tộc. Thật vô cùng thấm thía và vui mừng trước nhận định rất chuẩn xác của Tổng Bí thư Tô Lâm: Thể chế là điểm nghẽn của điểm nghẽn. Vì vậy, cải cách thể chế chính là chìa khoá mở ra kỷ nguyên mới và bước vào kỷ nguyên vươn mình của dân tộc. Bài 2: Giảm thiểu can thiệp vào thị trường là tăng cường cơ hội Kính mời quý độc giả đón đọc! -----------------Bất động sản (Chính sách & Cuộc sống) 28-02-2025:https://reatimes.vn/khat-vong-hung-cuong-the-che-la-chia-khoa-mo-ra-ky-nguyen-moi-202250227184302946.htm?(1.219/1.339).

925. Sáng tạo game – có phạm tội hình sự?

Bài viết

Bình luận

Phỏng vấn

Trích dẫn

Tám luật