Tư liệu ANVI
Tư liệu ANVI
1.847. Taxi dán biểu ngữ phản đối Uber, Grab: Vi phạm Luật Cạnh tranh?
(GT) – Luật Cạnh tranh cấm các hành vi cạnh tranh không lành mạnh, trong đó có hành...
1.584. Đại chiến các hãng Taxi: Thế ba bên khó dung hòa?
(TT) – Ngành thuế muốn Uber, Grab đóng góp cho ngân sách nhiều hơn; các hãng taxi truyền...
1.583. Dán đề can phản đối thí điểm taxi công nghệ: Cạnh tranh không lành mạnh
(KTĐT) – Những ngày qua, nhiều taxi truyền thống tại TP Hồ Chí Minh và Hà Nội đồng...
1.846. Mua ngân hàng 0 đồng theo hướng mới
(NLĐ) – Hầu hết các chuyên gia đều cho rằng nhà nước cần thay đổi cách thức mua...
1.845. Nở rộ doanh nghiệp bất động sản: “Bong bóng” có trở lại?
(NĐT) – Tính riêng tháng 9/2017, tỷ lệ doanh nghiệp bất động sản đăng ký kinh doanh đã...
1.844. Dán băng rôn phản đối Uber, Grab là tiêu cực, tự phát và không phù hợp
(DT) – Xung quanh câu chuyện taxi truyền thống dán băng rôn phản đối, kêu gọi tẩy chay...
1.843. Cuộc chiến taxi chưa hạ nhiệt
(TN) – Việc chậm trễ đưa ra khung pháp lý rõ ràng khiến cuộc chiến giữa taxi truyền...
1.582. Mua ngân hàng 0 đồng: Phải xem xét lại!
(NLĐ) – Kết thúc phiên tòa xét xử đại án OceanBank, TAND TP Hà Nội nhận định việc...
1.842. Taxi Vinasun, Mai Linh dán khẩu hiệu phản đối Grab, Uber: Vi phạm Luật Cạnh tranh hay chỉ là quyền tự do bày tỏ quan điểm?
(CFF) – Ngược quan điểm với hầu hết các luật sư được hỏi, TS. Võ Trí Hảo, Phó...Số lượt truy cập: 245,344