(VOV TV) – Tiêu điểm – Trực tiếp 18h15 ngày 25-5-2016 tại trường quay 58 Quán Sứ:
http://vovtv.vov.vn/s-hom-nay/s-hom-nay-25052016-c53-17787.aspx
(Video clip từ phút thứ 12’15 – 25’00)
MC Phương Anh dẫn chương trình>
Khách mời Luật sư Trương Thanh Đức
PHÒNG TIN TRONG NƯỚC
KỊCH BẢN S TIÊU ĐIỂM
Cầm đồ và kẽ hở từ pháp luật
(Phát sóng 18h ngày : 25/5/2016)
Thực hiện: Cao Thắng
Thực tế đã sửa lại
| STT | NỘI DUNG | |
| 1. | Quảng bá S Tiêu điểm: | # Cầm đồ mọc lên ở khắp mọi nơi, quảng cáo rầm rộ tại các bến xe khách…. cầm đồ bủa vây các trường đại học. # Cầm đồ núp bóng hình thức tài chính sinh viên. # Lãi suất cầm đồ thấp nhất là 3 nghìn đồng/1 triệu/ ngày # Có những nơi lãi suất lên đến 6 nghìn đồng/1 triệu/ ngày ….. tương đương 18% 1 tháng, và tương đương 216% 1 năm. Vượt lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố 24 lần. # Tại sao khó xử lý cầm đồ cho dù các cửa hiệu cầm đồ đều có hành vi vi phạm. # Pháp luật còn những kẽ hở nào? khiến cơ quan chức năng khó xử lý? # Đón xem S tiêu điểm phát sóng 17:55 thứ 4 ngày 25/5 |
| 2. | Dẫn tiêu điểm chào đầu | Thưa quí vị và các bạn, dịch vụ cầm đồ là nơi đáp ứng cho những người có nhu cầu tài chính nhỏ, không đáp ứng điều kiện vay ngân hàng. Thủ tục nhanh, gọn, thế nhưng nhiều hệ lụy, tệ nạn xã hội lại đang phát sinh từ cầm đồ. Mặc dù luật đã có thế nhưng để xử lý được là điều không dễ, vì thế mà cầm đồ mọc lên khắp nơi, vi phạm từ ngay những lời quảng cáo. Còn nếu đã chót cầm đồ, thì nguy cơ cửa mất, nhà tan gần như chắc chắn. Còn những khó khăn nào trong việc xử lý cầm đồ, chúng tôi mời đến đây hôm nay một chuyên gia về lĩnh vực ngân hàng, đồng thời ông cũng là luật sư. Xin trân trọng giới thiệu Luật sư Trương Thanh Đức. Giám đốc Công ty Luật ANVI. Trước hết chúng tôi mời quí vị và các bạn theo dõi phóng sự điều tra của nhóm phóng viên. |
| 3. | Phóng sự 1 | CẦM ĐỒ VI PHẠM ĐỦ KIỂU KHÓ XỬ LÝ |
| 4. | # Tờ rơi … quảng cáo… dán khắp mọi nơi ….. chỗ nào cũng quảng cáo cầm đồ. Ngay trên những tấm tôn của công trình xây dựng, tại các bến xe buýt. Quảng cáo cầm đồ dọc hàng rào, quảng cáo bủa vây trường đại học GTVT | |
| 5. | Lê Đình Quí Sinh viên Đại học GTVT | (Tiền lãi quá cao … trả càng sớm càng tốt) |
| 6. | # Những lời quảng cáo như dụ dỗ ngon ngọt, hầu hết các cửa hàng cầm đồ vi phạm ngay từ lời quảng cáo, bởi theo luật, giấy chứng minh nhân dân, hộ khẩu, đăng kí xe … là những giấy tờ tùy thân, cấm cho người khác sử dụng, quản lý. | |
| 7. | Bạn Nguyễn Trường Giang Hà Tĩnh | (Chủ yếu là giấy tờ xe và chứng minh thư, thẻ sinh viên) |
| 8. | # Còn đây, những cửa hàng tài chính cho sinh thế những tài sản thế chấp vẫn là thẻ sinh viên. | |
| 9. | Bạn Trần Thanh Tùng Hoàn Kiếm Hà Nội | (Đấy là một dạng cầm đồ, người ta ẩn) |
| 10. | # Trong vai một người cầm đồ, nhóm phóng viên đã thử đặt một tài sản thì chủ hiệu này cầm ngay | |
| 11. | Chủ hiệu cầm đồ trên đường Cầu Diễn | (Máy của anh em nhận 1 triệu, lãi suất là 5 nghìn/triệu/ngày) |
| 12. | # 5 nghìn/ngày/1 triệu tương đương lãi suất 15% 1 tháng, 180%/ 1 năm, vượt lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước qui định 4 lần. Không chỉ vi phạm lãi suất, vi phạm thủ tục nhận cầm đồ mà còn vi phạm loại tài sản cầm đồ. Tuy nhiên cơ quan chức năng hiện vẫn khó và còn lúng túng trong việc xử lý cầm đồ. Thực hiện: Cao Thắng – Huy Hoàng | |
| 13. | ||
| 14. | Câu hỏi 1 | Thưa luật sư Trương Thanh Đức, từ tháng 7/2106 Cho vay trên 67,25% (5 lần lãi suất cao nhất) có dấu hiệu của tội cho vay lãi nặng theo quy định của Bộ luật Hình sự 2015. Nhưng hiện nay, cho vay không quá 150% lãi suất cơ bản theo Bộ luật Dân sự 2005, tức không quá 13,5%/năm. Vậy theo luật sư, trường hợp cho vay như trong phóng sự thì xử lý thế nào? |
| 15. | Câu hỏi 2 | Thưa luật sư? tại sao vi phạm như vậy mà chúng ta không xử lý được? |
| 16. | Dẫn phóng sự 2 | HIỆU CẦM ĐỒ – KIỂM TRA LÀ VI PHẠM |
| 17. | MC: Thưa quí vị và các bạn, các hiệu cầm đồ đang hoạt động như những con sóng ngầm, bởi khi lực lượng kiểm tra đến đâu thì phát hiện vi phạm đến đó. PS do nhóm phóng viên S Hôm nay theo chân lực lượng cảnh sát quản lý hành chính thực hiện. | |
| 18. | # Kiểm tra hành chính tại cửa hàng cầm đồ trên phố Bạch Đằng, quận Hoàn Kiếm. Khi lực lượng chức năng kiểm tra là phát hiện ngay vi phạm | |
| 19. | Thiếu tá Phạm Thị Minh Huệ Phó đội trưởng đội Cảnh sát QLHC Công an Quận Hoàn Kiếm | (Đối thoại giữa cảnh sát và chủ cơ sở ) Em cầm cố tài sản không chính chủ …. vi phạm ….. bị phạt Chủ cơ sở: Em biết em sẽ truyền đạt cho chồng em. |
| 20. | # Tại đường Hồng Hà cũng quận Hoàn Kiếm, lại tiếp tục vi phạm, những chủ cơ sở này chủ yếu vi phạm những lỗi cầm cố xe không chính chủ. | |
| 21. | Thiếu tá Phạm Thị Minh Huệ Phó đội trưởng đội Cảnh sát QLHC Công an Quận Hoàn Kiếm | (Đối thoại giữa cảnh sát và chủ cơ sở ) Trường hợp không chính chủ thế này … bác xử lý thế nào?…… nếu điều tra mà là xe tang vật vụ án… chủ cơ sở sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Chủ cơ sở: Tôi biết nhưng đây là xe người quen ….. trường hợp đi cấp cứu phải cầm cố |
| 22. | # Trên đây là 2 trong số gần 3 cơ sở trên địa bàn Quận Hoàn Kiếm bị đội cảnh sát quản lý hành chính kiểm tra xử lý. Thế nhưng cũng chỉ xử lý được vi phạm hành chính về cầm cố xe không chính chủ, thiếu giấy ủy quyền…vv. Còn nhiều hoạt động ngầm như doanh thu bao nhiêu, đang giữ tài sản ở đâu, lãi suất thực như thế nào gây rất khó cho lực lượng chức năng. | |
| 23. | Thiếu tá Phạm Thị Minh Huệ Phó đội trưởng đội Cảnh sát QLHC Công an Quận Hoàn Kiếm | Khó khăn không phân trách nhiệm rõ ràng … không có sự phối hợp với các cơ quan công an, công thuong, quản lý thị trường …. |
| 24. | # Cũng theo lực lượng chức năng, Luật Đầu tư 2014 qui định danh mục ngành nghề có điều kiện; Nghị định 72/2009 qui định Ngành nghề có điều kiện về an ninh trật tự; Nghị định 167/2013 về xử phạt cho vay cầm cố quá lãi suất; Thông tư 33/2010 hướng dẫn Nghị định 72. Tuy nhiên những văn bản này còn chồng chéo, không qui định rõ trách nhiệm của từng cơ quan, chưa rõ ràng về qui chế phối hợp giữa các cơ quan, công tác thanh tra, kiểm tra sau khi cấp phép đăng kí kinh doanh cũng không được thường xuyên, sát sao dẫn đến cầm đồ vẫn còn cơ hội để hoành hành./. Thực hiện: Cao Thắng – Việt Anh | |
| 25. | Câu hỏi 3 | Phóng sự vừa rồi cho thấy, cứ kiểm tra là vi phạm, nhưng chỉ xử phạt được hành chính, phải chăng luật đang qui định như vậy thì cơ sở nào cũng vi phạm, vậy luật có cần điều chỉnh cho phù hợp với thực tế? |
| 26. | Câu hỏi 4 | Luật sư có chia sẻ, các TCTD thì xưa, nay và sau: Lãi suất cho vay thoải mái vô tội vạ, còn cầm đồ thì ngược lại, phải chăng luật đang không đúng với thực tế. |
| 27. | Phóng sự 2
Dẫn phóng sự | Phòng ngừa, chặn đứng tội phạm qua tổng kiểm tra MC: Dịch vụ cầm đồ là loại hình kinh doanh có điều kiện về ANTT. Hoạt động này luôn tiềm ẩn những phức tạp liên quan đến phát sinh phạm pháp. Công tác kiểm tra các cửa hiệu cầm đồ, các cửa hàng mua bán điện thoại di động cũ thường xuyên sẽ chặn đứng nguồn tiêu thụ tài sản phạm pháp. # Phố Đặng Dung, quận Ba Đình, Hà Nội nổi tiếng là tuyến phố cầm đồ, mua bán tài sản cũ. Các giao dịch diễn ra liên tục và khá sôi động. Trên phố này có đến 30 cửa hiệu kinh doanh dịch vụ cầm đồ và 9 cửa hàng mua bán điện thoại di động cũ. Đại tá Dương Văn Giáp Trưởng phòng CSHS – CATP HN: (Rất nhiều tài sản cầm cố nhưng không rõ nguồn gốc) # Mỗi năm, trên địa bàn TP xảy ra hàng trăm vụ trộm cắp, móc túi, cướp và cướp giật tài sản. Và không ít những tài sản phạm pháp này, các đối tượng đã mang cầm cố tại các cửa hiệu cầm đồ. Đại tá Dương Văn Giáp Trưởng phòng CSHS – CATP HN: (Nhiều hộ cầm đồ lợi dụng việc kinh doanh và cầm đồ tài sản không rõ nguồn gốc…….) Chủ cơ sở cầm đồ: (đợt kiểm tra như thế này là đánh động tới tội phạm và mình kinh doanh minh bạch hơn) # Rất nhiều vụ án tiêu thụ tài sản phạm pháp đã bị lực lượng Công an khám phá trong thời gian qua. Thông qua đợt kiểm tra như là lần tuyên truyền, giáo dục, nâng cao ý thức cho các hiệu cầm đồ cũng cần nắm vững những quy định của Nhà nước để tránh bị vướng vòng lao lý. Thực hiện: Cao Thắng |
| 28. | Phóng sự vừa rồi cho thấy, để phòng ngừa công an cứ phải ra quân. Vậy chăng chúng ta có cách nào để cầm đồ không vi phạm, cơ quan chức năng chỉ dùng văn bản chính sách để quản lý nhưng đi vào cuộc sống? | |
| 29. | Chào kết, cảm ơn khách mời | |