1.103. BIDV không có quyền đẩy dân chung cư Harmona ra khỏi căn hộ

(CFF) – Các chuyên gia pháp lý, kinh tế đều khẳng định ngân hàng BIDV không có quyền đẩy người dân ra khỏi căn hộ. Việc ngân hàng “siết” nợ dự án The Harmona là chuyện giữa BIDV và chủ đầu tư.

BIDV không có quyền đẩy dân chung cư Harmona ra khỏi căn hộ

Thông tin ngân hàng BIDV phát đi thông báo yêu cầu cư dân dự án The Harmona (đường Trương Công Định, phường 14, quận Tân Bình, TPHCM) bàn giao căn hộ vì chủ đầu tư dự án là Công ty Cổ phần Vật tư Xuất nhập khẩu Tân Bình và Công ty Cổ phần Thanh Niên chưa hoàn thành nghĩa vụ đối với khoản vay tại BIDV khiến hơn 600 hộ dân The Harmona “choáng váng”.

Không chỉ thông báo cho chủ đầu tư, BIDV còn gửi văn bản cho Ban quản lý chung cư The Harmona và yêu cầu các bên phải bàn giao lại dự án nguyên trạng như trước, khi chưa có người vào sử dụng, cư trú. Đồng thời, BIDV Bắc Sài Gòn cũng nhờ công an và chính quyền hỗ trợ cuộc chủ đầu tư bàn giao dự án vào ngày 9/6/2016.

Liệu ngân hàng BIDV có quyền đẩy hàng trăm cư dân ra khỏi căn hộ để xiết nợ chủ đầu tư hay không? Và liệu người dân cần làm gì để đảm bảo quyền lợi cho mình?

Theo ông Trương Thanh Đức -Chủ nhiệm Câu lạc bộ Pháp chế Ngân hàng -Giám đốc Công ty Luật ANVI, tài sản đang thế chấp tại ngân hàng nhưng chủ đầu tư vẫn bán hàng cho khách hàng thì sẽ có hai khả năng xảy ra.

Trường hợp thứ nhất là có thể ngân hàng và chủ đầu tư có một thỏa thuận trong hợp đồng thuế chấp. Tức là ngân hàng vẫn cho phép chủ đầu tư được mang tài sản thế chấp đó bán cho khách hàng. Trong trường hợp này, hợp đồng mua bán của chủ đầu tư và người dân hoàn toàn đúng luật. Người dân có quyền sở hữu hợp pháp đối với căn hộ của họ, ngân hàng không có quyền tịch thu căn hộ của người dân.

Trường hợp thứ hai là mua bán bất hợp pháp, tức là tài sản đang thế chấp ngân hàng nhưng chủ đầu tư vẫn mang ra bán cho khách hàng. Trong trường hợp này khả năng người dân có thể bị liên lụy nếu chủ đầu tư không trả được nợ vì quy định pháp luật thì ngân hàng sẽ được ưu tiên bảo đảm quyền lợi, sau đó nếu còn tài sản khác thì mới đến các bên liên quan.

“Tuy nhiên, dù hợp đồng mua bán giữa chủ đầu tư và khách hàng có trái luật nhưng cũng sẽ cực kỳ khó xử lý bởi người mua nhà có giấy tờ, có hợp đồng mua bán đàn hoàng. Người mua nhà vẫn có quyền và vẫn được luật pháp đảm bảo. Ngân hàng chỉ có thể xử lý đối với những căn hộ chủ đầu tư chưa bán, hoặc với diện tích là phần riêng của chủ đầu tư như trung tâm thương mại, văn phòng tại dự án…”, ông Đức nhấn mạnh.

Cũng theo ông Đức, về phía BIDV cũng có trách nhiệm liên đới bởi theo quy định, ngân hàng phải kiểm tra hiện trạng thực tế tài sản thế chấp đó ai đang quản lý, sử dụng. Trong khi vào năm 2009, 2010 chủ đầu tư đã huy động vốn của khách nhưng ngân hàng vẫn không biết, nhận thế chấp. Ngoài ra, sau khi nhận thế chấp, BIDV vẫn để chủ đầu tư bán cho người dân và thu gần đủ số tiền của căn hộ mà không phản ứng.

Trả lời câu hỏi, hiện tại cư dân Harmona phải làm gì để đảm bảo quyền lợi của mình, ông Đức cho biết: “Vấn đề người dân cần phải có tài liệu để khẳng định hợp đồng mua bán của mình có hợp pháp hay không. Nếu chủ đầu tư làm trái luật thì người dân cũng có thể kiện chủ đầu tư về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo quan điểm của Phó giám đốc Ngân hàng Nhà nước chi nhánh TP HCM, ông Nguyễn Hoàng Minh thì Luật không đề cập đến vấn đề này nhưng về nguyên tắc thì khi người dân đã mua nhà và trả xong tiền (đang làm thủ tục xác nhận chủ quyền) thì không có cơ sở gì để đuổi họ ra khỏi nhà.

Hiện tai, chung cư Harmona có 580 căn hộ với khoảng 1.000 cư dân đang sinh sống. Dự án được bàn giao và cư dân đã vào ở từ hơn 2 năm qua, hầu hết đã thanh toán đến 95% giá trị căn hộ nhưng chủ đầu tư vẫn chưa làm giấy chủ quyền nhà. Sự cố ngân hàng BIDV thông báo siết nợ đã gây hoang mang cho người dân những ngày qua.

Lan Nhi

Theo Trí thức trẻ

——————

CafeF (qua Trí thức trẻ)  27-5-2016:

http://cafef.vn/bidv-khong-co-quyen-day-dan-chung-cu-harmona-ra-khoi-can-ho-20160527143826306.chn

(471/853)

Bài viết 

308. Mất tiền từ séc giả, trách nhiệm thuộc...

(VNB) - Khi sự việc xảy ra, cần xác định ai là người có lỗi, lý do, nguyên...

Trích dẫn 

3.731. Có nên đánh thuế nước sạch?

(TN) - Là mặt hàng "thiết yếu nhất trong các loại thiết yếu", nhưng nước...

Bình luận 

ANVI - Tranh luận lần 3 với SCB và Viện Kiểm sát...

(ANVI) - Gần như 99% bị cáo cúi đầu nhận tội, nhưng vẫn đều cảm...

Phỏng vấn 

4.279. Tình trạng thuê người mua ngoại tệ: Cần...

(HNM) - Gần đây trên mạng xã hội xuất hiện tình trạng đăng tin tìm...

Tám luật 

334. ANVI xì luật hay Lạm bàn tám luật.

(ANVI) - “Lạm bàn tám luật” hay còn gọi là “ANVI xì luật”, gồm 334...

Số lượt truy cập: 206,716