1.533. Thu thuế bán hàng qua facebook, khó cũng phải làm

(VNS) – Hiện có đến hàng triệu cá nhân, doanh nghiệp hiện đang bán hàng trên Facebook và các trang mạng xã hội khác với doanh thu hàng chục, hàng triệu thậm chí cả tỷ đồng nhưng không hề nộp thuế. 

Đây là thực tế không công bằng với những hình thức kinh doanh khác bởi lẽ họ đều phải thực hiện nghĩa vụ thuế đối với Nhà nước.

Tranh thủ khoảng thời gian rảnh rỗi, chị Phạm Thị Hiền có kinh doanh trên trang cá nhân trên facebook. Kinh doanh được 3 năm nay, mỗi tháng cũng thu được trên dưới 10 triệu đồng nhưng chưa bao giờ chị nhận được đề nghị nộp thuế.

Chị Phạm Thị Hiện – Bán hàng online cho biết: “Tôi không hề chạy quảng cáo chỉ bán trên trang cá nhân nên do vậy không mất tiền quảng cáo cũng k mất tiền thuế gì cả. Thực tế thì chưa có ai liên lạc với tôi để yêu cầu đóng thuế cả”.

Như vậy, khung pháp lý đã có nhưng không phải ai cũng biết mình có phải trong đối tượng nộp thuế hay không và nếu phải nộp thì quy trình thực hiện như thế nào.

Bởi lẽ do đặc thù bán hàng trên mạng xã hội khá đa dạng, lại giao dịch chủ yếu bằng tiền mặt, thậm chí nhiều giao dịch chỉ sử dụng điện thoại hay mail cá nhân rất khó để kiểm soát.

Chị Phạm Thị Hiền – Bán hàng online bày tỏ: “Thực tế tôi có thể giao dịch bằng điện thoại và gọi ship thu tiền mặt cơ quan thuế có ở đó đâu mà có thể biết được nên tôi nghĩ khó có thể kiểm soát doanh thu”.

Bà Nguyễn Thị Cúc – Chủ tịch Hiệp hội tư vấn Thuế Việt Nam cho rằng: “Kiểm soát trên face book không phải là dễ, họ có rất nhiều hình thức giao dịch không cần thông để lại bằng chứng trên mạng này. Chưa kể những đối tượng còn cố tình xóa dấu vết.

Rõ ràng với tính năng kết nối của mạng xã hội đã mang lại cho nhiều cá nhân, doanh nghiệp một môi trường kinh doanh sội động, mang lại lợi nhuận không nhỏ. Từ những thực phẩm hàng  ngày có giá vài chục nghìn đồng đến những chiếc túi, những chiếc đồng hồ hàng hiệu có giá hàng nghìn đô la mỹ thậm chí hàng chục nghìn đô la mỹ đều có thể dễ dàng tìm kiếm trên facebook, đặt hàng và mua bán dễ dàng, thuận tiện”.

Luật sư Trương Thanh Đức – Giám đốc Công ty Luật  TNHH ANVI: “Nếu có liên hệ với fb thì cũng chỉ có thể nắm được tình hình là có kinh doanh chứ rất khó dể xác định doanh thu…chứ k thể có gốc căn cứ mà thu được”.

Theo các chuyên gia, vướng mắc hiện nay với cơ quan thuế là phần lớn các giao dịch được thanh toán trực tiếp bằng tiền mặt và cũng không có hoá đơn thuế. Ngay cả khi người mua và bán chuyển khoản qua ngân hàng, cũng không dễ tổng hợp được dòng tiền để xác định số thuế phải nộp.

Bà Nguyễn Thị Cúc – Chủ tịch Hiệp hội tư vấn Thuế Việt Nam: “Dù rất nhiều khó khăn nhưng phải thu thu ít hay nhiều đã làm là sẽ có cách để thu và như thế mới tạo sự công bằng trong kinh doanh”.

Từ tháng 1/2015, cá nhân kinh doanh trên mạng xã hội phải đăng ký với Bộ Công Thương dưới hình thức sàn giao dịch thương mại điện tử và phải đóng thuế. Tuy nhiên, đến nay chưa có cá nhân nào tự giác nộp thuế cho Nhà nước.

Thời gian sắp tới, các cơ quan chức năng sẽ cùng nhau phối hợp để tìm mọi cách giải bài toán thất thu thuế, với quyết tâm thu thuế loại hình kinh doanh này.

————–

Vnews (Xã hội) 25-02-2017:

http://thethaovanhoa.vn/xa-hoi/video-thu-thue-ban-hang-qua-facebook-kho-cung-phai-lam-n20170225171609976.htm

(48/682)

Bài viết 

318. Quản lý thị trường vàng: 'Chữ Tín' của...

Quản lý thị trường vàng: 'Chữ Tín' của thể chế phải quý hơn vàng. (NĐT) -...

Trích dẫn 

4.303. Hiện thực hóa tăng trưởng cao, năng lượng...

Hiện thực hóa tăng trưởng cao, năng lượng phải đi trước một bước. (TT)...

Bình luận 

460. Bình luận về cơ sở pháp lý xử phạt sản xuất...

Bình luận về cơ sở pháp lý xử phạt sản xuất nội dung trên mạng...

Phỏng vấn 

4733. “Phí 6.600 đồng/tháng trên VETC, ePass là khoản...

“Phí 6.600 đồng/tháng trên VETC, ePass là khoản phí chồng lên phí”. (DT) – Bình luận về vấn đề này, Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI, Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC), cho rằng nếu việc thu phí hoàn toàn do Nhà nước ấn định hoặc đã có sự thỏa thuận với khách hàng thì không có gì bàn cãi. Tuy nhiên, theo luật sư, trường hợp này có nhiều điểm cần được làm rõ bởi người dân gần như buộc phải tham gia hệ thống thanh toán phục vụ thu phí không dừng. "Việc thu phí này gắn liền với việc thu phí giao thông, tuy không phải là "bắt" nhưng lại "buộc" gần như tất cả phải tham gia mà không còn sự lựa chọn nào khác, nhất là cách duy nhất để đi qua rất nhiều trạm thu phí hiện nay là phải thông qua tài khoản giao thông", luật sư nêu quan điểm. Theo ông, việc bất ngờ thông báo thu phí duy trì tài khoản hàng tháng khiến dư luận có quyền đặt câu hỏi là dựa trên cơ sở pháp lý nào? Chỉ thấy bất thình lình thông báo thu phí định kỳ hàng tháng, không theo quyết định của cơ quan nhà nước, cũng chẳng theo thỏa thuận thì đó là sự áp đặt, đánh úp khách hàng. Do đó, Luật sư Trương Thanh Đức cho rằng Chính phủ và bộ quản lý cần vào cuộc xem xét việc thu phí này có được phép thực hiện hay không và mức thu có hợp lý không? "Đây không phải là một dịch vụ thông thường, mà là gắn liền với khoản phí giao thông phải nộp theo quy định cụ thể của pháp luật, người nộp không có nhiều lựa chọn thay thế và hai doanh nghiệp cung cấp dịch vụ có "vị trí thống lĩnh thị trường" cũng không cứ muốn là được", luật sư nói.   Nghịch lý “xe không chạy vẫn trả phí” Luật sư Trương Thanh Đức, cho rằng các đơn vị vận hành hệ thống thu phí không dừng hiện đã có nhiều nguồn thu từ hoạt động cung cấp dịch vụ và đang có nhiều lợi thế, nhất là quy mô nền kinh tế, số lượng ô tô, số lượt nộp phí và số km lăn bánh liên tục gia tăng. Với công nghệ và thực tế như hiện nay, có thể so sánh với hàng tỷ giao dịch chuyển tiền hầu hết được miễn phí mà ngân hàng vẫn có lợi. "Sử dụng đường đã nộp đủ tiền dịch vụ, giờ lại thu thêm tiền duy trì tài khoản nhiều như vậy, nhân với vài triệu tài khoản thì tự dưng kiếm được số tiền khổng lồ. Đặc biệt, xe ít chạy, thậm chí cả năm không chạy, thì không phải nộp đồng phí giao thông nào, nhưng vẫn phải nộp phí duy trì tài khoản, kể cả trong tài khoản không có hay có nhiều tiền", luật sư nêu quan điểm. Theo luật sư Đức, kể cả đã có quy định pháp luật cho thu thì cũng phải xem xét điều chỉnh, còn nếu chưa có phải lập tức ban hành quy định cho làm hay yêu cầu cấm thu, chứ không thể bất thình lình đưa ra thông báo thu phí như vậy. "Nếu hôm nay được quyền làm vậy, thì liệu năm sau có được quyền tăng phí lên gấp đôi, gấp ba không?", luật sư đặt vấn đề. Nhân viên hỗ trợ tài xế dán thẻ ETC (Ảnh: Hoàng Giám). Minh họa sự khác biệt, luật sư Đức đưa ra ví dụ, nếu hàng phở ở trạm dừng nghỉ trên tuyến đường thu phí tăng giá lên gấp đôi, thì khách hàng có quyền lựa chọn ăn mỳ hay nhịn, nhưng khoản phí này dù tăng bao nhiêu, thì xe qua trạm thu phí cũng buộc phải cắn răng chịu đựng. "Nếu hàng phở giở trò thu thêm phí chuyển khoản thì thực khách có thể trả tiền mặt, còn phương tiện qua trạm thu phí không dừng, thì chỉ có cách duy nhất thanh toán qua tài khoản giao thông", luật sư Đức so sánh. Theo luật sư, tài khoản giao thông liên quan đến tài khoản ví điện tử hay ngân hàng gì đó trong trường hợp này là phương tiện, là cách thức tổ chức để phục vụ cho việc thu phí giao thông bắt buộc, chứ không phải dịch vụ giá trị gia tăng, chẳng phải để khách hàng tự do tiêu sài vào việc khác mà phải nộp phí duy trì tài khoản. Vì vậy, hoặc là Nhà nước chịu trách nhiệm, hoặc là các bên liên quan đến việc bán dịch vụ sử dụng cầu đường, hoặc nhà nước quy định cộng thêm vào phí giao thông (tăng phí để phân bổ) thì mới đúng đắn, đơn giản, hợp lý, công bằng, sòng phẳng, rõ ràng. Đặc biệt trong bối cảnh chi phí vận tải của chúng ta rất cao, người dân và doanh nghiệp ít có lựa chọn đường miễn phí, đã phải nộp phí giao thông rất nhiều thì càng cần phải cân nhắc điều tiết. "Người ta buộc phải trả phí cho tuyến đường bộ vận tải nhộn nhịp nhất là Hà Nội - Hải Phòng, vì không có đường song hành miễn phí, nay lại phải chi thêm từ 79.200 đến 792.000 đồng mỗi năm? Nếu chấp nhận cho thu thêm khoản phí này, thì cũng cần xem xét xử lý trọn gói, là một cấu phần trong khoản phí giao thông phải nộp cho nhà đầu tư, do Nhà nước không đủ nguồn lực đảm bảo hạ tầng phục vụ phát triển kinh tế, an ninh quốc phòng, văn hóa xã hội và đi lại của nhân dân", luật sư nói.

Tám luật 

334. ANVI xì luật hay Lạm bàn tám luật.

(ANVI) - “Lạm bàn tám luật” hay còn gọi là “ANVI xì luật” Chuyên...

Số lượt truy cập: 323,726