1.767. Gần 800 triệu trong tài khoản Vietinbank không cánh mà bay: Thông tin mới nhất.

(TN) – Ngân hàng Nhà nước, Vietinbank và phía gia đình bà Nguyễn Thị H vừa chia sẻ những thông tin mới nhất liên quan việc gần 800 triệu đồng trong sổ tiết kiệm Vietinbank không cánh mà bay.

Vài ngày gần đây, dư luận xôn xao trước việc gần 800 triệu đồng trong sổ tiết kiệm Vietinbank của bà Nguyễn Thị H (Phú Thọ) không cánh mà bay.

“Thượng đế” vẫn rất bức xúc

 Sổ tiết kiệm của bà H có thông tin, dấu đỏ, chữ kí của cán bộ phòng giao dịch Thanh Ba – Vietinbank CN Đền Hùng.

Chiều ngày 14/8, vài ngày sau khi phát hiện sự cố trên, trao đổi với PV Báo điện tử Tầm Nhìn, đại diện phía gia đình bà H cho hay công an kinh tế tỉnh Phú Thọ đã tạm giữ trưởng phòng giao dịch Vietinbank chi nhánh Đền Hùng – bà Mai Thị Tân Dân và triệu tập những người liên quan đến sự việc trên tới làm việc.

Theo lời kể của vị này, sau khi sự việc này xảy ra, gia đình bà H có tới gặp giám đốc chi nhánh Vietinbank ở đây thì nhận được phản hồi “về làm việc với bà Dân trước”.

“Bà Dân đã tìm đến gia đình tôi thừa nhận hành vi của mình, xin lỗi và xin thỏa thuận. Bà ấy trình bày gia cảnh đang gặp nhiều khó khăn đồng thời bày tỏ mong muốn gia đình tôi tạo điều kiện để bà ta trả dần”, một thành viên trong gia đình bà H cho biết.

Tuy nhiên, gia đình bà H không đồng ý với hướng giải quyết đó và cho rằng Vietinbank phải chịu trách nhiệm về sự việc này.

“Tiền gia đình tôi gửi vào ngân hàng chứ không gửi bà Dân. Vietinbank phải chịu trách nhiệm về những lỗi, sai phạm của họ trong việc quản lý nhân sự và hệ thống chứ không chỉ bà Dân”, người thân của bà H nói về lý do từ chối phương án giải quyết của bà Dân.

 Vietinbank là một trong tứ đại ngân hàng ở Việt Nam, nhưng đang bị “mất điểm” trong mắt khách hàng với sự cố này. 

Đại diện gia đình bà H cho hay đến nay ngân hàng vẫn né trả lời những câu hỏi của khách hàng liên quan tới 2 lần rút tiền mà không cần tới sổ gốc.

“Theo tôi được biết, với khoản tiền tiết kiệm có kỳ hạn 6 tháng, người gửi không được rút từng phần mà phải rút hết một lần. Đằng này người ta rút tới 2 lần, lại còn dư 10 triệu đồng trong tài khoản mà ngân hàng không hề hay biết, chưa đưa ra được lý do thỏa đáng thì thật vô lý”, anh Q, người thân của bà H nói.

“Vietinbank phải chịu trách nhiệm”

Chiều cùng ngày, trao đổi với PV Báo điện tử Tầm Nhìn, đại diện Vietinbank cho hay hiện vẫn chưa có thông tin chính thức về việc này.

“Chúng tôi vẫn đang chờ kết luận từ phía cơ quan điều tra”, vị này nói thêm.

Khi được hỏi về chuyện giám đốc chi nhánh đề nghị gia đình bà H tự thỏa thuận với bà Dân, vị đại diện trên cho hay ngân hàng chưa nắm được thông tin trên và từ chối bình luận.

Trong khi đó, trao đổi với PV, đại diện Ngân hàng Nhà nước cho hay cơ quan này đã nắm được thông tin về vụ việc và đang làm việc với các cơ quan liên quan để làm rõ.

Luật sư Trương Thanh Đức khẳng định Vietinbank phải chịu trách nhiệm về việc này.

Bình luận về chuyện này, luật sư Trương Thanh Đức, cho rằng Vietinbank đã để xảy ra 3 lỗ hổng quan trọng. 

Thứ nhất là không bảo đảm được an toàn tiền gửi cho khách hàng. Thứ hai là để lọt nhiều nhân viên cố tính làm sai trái. Thứ ba là không kiểm soát được việc rút tiền theo đúng nguyên tắc.

“Về nguyên tắc, nhân viên làm sai công việc được giao thì ngân hàng phải hoàn toàn chịu trách nhiệm chứ không thể đẩy trách nhiệm cho cá nhân và phủi tay với khách hàng”, luật sư này nêu quan điểm và khẳng định Vietinbank phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về sự việc trên. 

Như chúng tôi đã đưa tin trước đó, bà Nguyễn Thị H trú tại phường Trường Thịnh, thị xã Phú Thọ (Phú Thọ) có sổ tiết kiệm số PK 550 1228, kỳ hạn 6 tháng với số tiền gốc là 800 triệu đồng, được mở tại Phòng giao dịch Vietinbank Thanh Ba chi nhánh Đền Hùng, Phú Thọ.

Hết kỳ hạn 6 tháng, bà H đến phòng giao dịch mới “té ngửa” khi được ngân hàng thông báo chỉ còn 10 triệu đồng trong tài khoản. Số tiền 790 triệu đồng đã được rút 2 lần từ năm ngoái. Lần thứ nhất vào ngày 2/12/2016 với số tiền là 400 triệu đồng. Lần thứ 2 vào ngày 5/12/2016 với số tiền 390 triệu đồng.

Tuy nhiên, bà H khẳng định chưa hề rút số tiền đó, đồng thời, sổ tiết kiệm gốc bà H đang giữ cũng không hề có bất cứ xác nhận nào từ phía ngân hàng về 2 lần rút tiền trên.

Sau vụ siêu lừa Huỳnh Thị Huyền Như, nguyên Trưởng Phòng giao dịch Điện Biên Phủ của Vietinbank chi nhánh TP.HCM lợi dụng chức vụ để thực hiện trót lọt hàng loạt phi vụ lừa đảo, chiếm đoạt hơn 4.000 tỷ đồng của nhiều cá nhân, tổ chức, đây là sự việc mới nhất khiến nhiều người mất niềm tin vào cán bộ Vietinbank.

Bảo Yến


 

Tầm nhìn (Kinh doanh) 15-8-2017:

http://www.tamnhin.net.vn/gan-800-trieu-trong-tai-khoan-vietinbank-khong-canh-ma-bay-thong-tin-moi-nhat-d4265.html

(143/1.004)

Bài viết 

308. Mất tiền từ séc giả, trách nhiệm thuộc...

(VNB) - Khi sự việc xảy ra, cần xác định ai là người có lỗi, lý do, nguyên...

Trích dẫn 

3.731. Có nên đánh thuế nước sạch?

(TN) - Là mặt hàng "thiết yếu nhất trong các loại thiết yếu", nhưng nước...

Bình luận 

ANVI - Tranh luận lần 3 với SCB và Viện Kiểm sát...

(ANVI) - Gần như 99% bị cáo cúi đầu nhận tội, nhưng vẫn đều cảm...

Phỏng vấn 

4.280. ‘Giải mã cùng luật sư’: Cần lưu ý gì...

(TT) - Quý vị đang lắng nghe chuyên mục Podcast “Giải mã cùng luật sư’’...

Tám luật 

334. ANVI xì luật hay Lạm bàn tám luật.

(ANVI) - “Lạm bàn tám luật” hay còn gọi là “ANVI xì luật”, gồm 334...

Số lượt truy cập: 206,980