147. Vụ đại gia trả dâu: Điểm bất hợp lý của Luật Hôn nhân và gia đình.

(VOV GT) – Xuân Thùy chưa đăng ký kết hôn bởi cho rằng chưa đủ tuổi nhưng thực tế, nữ giới chỉ cần bước sang tuổi 18, chứ không cần phải đủ 18 tuổi đã đủ điều kiện kết hôn.

Đại gia trả dâu có thể bị phạt tù đến 3 năm

Thời gian gần đây, dư luận hết sức xôn xao chuyện chuyện chủ một doanh nghiệp lớn ở quận Cái Răng – đại gia Tây Đô trả lại con dâu nghi mất trinh tiết.

Cô dâu Xuân Thùy buồn bã mỗi khi nhắc lại sự việc

Theo đó, Xuân Thùy, năm nay 19 tuổi, 3 năm trước, cha cô trong một lần nhậu với bạn bè đã hứa gả con gái khi ấy mới 16 tuổi đang học lớp 10, cho con trai ông Nguyễn Hoàng Năm. Đầu năm 2011, dù Thùy chưa học xong lớp 12 nhưng cha mẹ hai bên chính thức tổ chức lễ cưới cho đôi trẻ mà không làm thủ tục đăng ký kết hôn. Hơn một tuần sau ngày cưới, chồng Thùy nói rằng cô đã mất trinh và có hình sex trên mạng nên báo với người lớn hai bên. Sau đó mẹ chồng cô cho uống thuốc phá bỏ cái thai đang tượng hình trong bụng.

Cha Thùy là ông Nguyễn Văn Ba (52 tuổi) ngụ quận Cái Răng cho biết đang tìm luật sư tư vấn để tố cáo gia đình sui gia Nguyễn Hoàng Năm vì đã xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm con gái mình.

“Họ trả dâu vì cho rằng con tôi không còn trinh trắng trước khi cưới chồng, lại bêu rếu nó đóng phim bậy bạ. Họ đã vu khống để làm nhục gia đình, con gái tôi”, ông Ba bức xúc nói.

Hiện công an đã xác định clip sex này có nguồn gốc từ nước ngoài, trang phục cũng không phải của Việt Nam nên khẳng định nhân vật nữ trong clip không phải là Xuân Thùy.

Luật sư Trương Thanh Đức

Theo Luật sư Trương Thanh Đức, Công ty Luật ANVI, việc làm trên của ông Nguyễn Hoàng Năm có dấu hiệu vi phạm pháp luật hành chính, hình sự và dân sự.

Cụ thể đã vi phạm Điều 7 về “Hành vi vi phạm trật tự công cộng”, Nghị định số 73/2010/NĐ-CP ngày 12/7/2010 của Chính phủ Quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh và trật tự, an toàn xã hội. Theo đó sẽ bị xử phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng đối với hành vi “xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác”;

Nếu mức độ vi phạm nghiêm trọng, thì người bị hại có thể yêu cầu cơ quan công an khởi tố để xử lý hình sự người vi phạm theo quy định tại Điều 121 về “Tội làm nhục người khác” hoặc Điều 122 về “Tội vu khống” của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Theo đó, “người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác”, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm. Và “người nào bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác”, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.

Ngoài ra, trường hợp này còn có thể xem xét xử lý hành vi cho nhiều người xem video clip theo quy định tại Điều 253 về “Tội truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ”. Theo đó, người nào có hành vi truyền bá văn hoá phẩm đồi truỵ cho nhiều người thì bị phạt tiền từ 5 – 50 triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Về dân sự, người bị hại có thể yêu cầu Toà án buộc người xúc phạm danh dự, nhân phẩm phải bồi thường thiệt hại về vật chất, tổn thất về tinh thần cho mình và phải xin lỗi, cải chính công khai theo quy định tại Điều 307 về “Trách nhiệm bồi thường thiệt hại” của Bộ luật Dân sự năm 2005.

Điểm bất hợp lý của Luật Hôn nhân và gia đình

Một thời gian sau khi sự việc xảy ra, chú rể đã tiến hành đăng ký kết hôn với một cô gái khác. Đám cưới đang chuẩn bị tiến hành thì cô dâu bị trả về – Xuân Thùy gửi đơn khiếu nại đến chính quyền địa phương vì cho rằng cuộc hôn nhân của mình vẫn còn hiệu lực do chưa có quyết định ly hôn tòa án. Chính quyền địa phương đã thu hồi Giấy chứng nhận kết hôn của chú rể với người vợ mới.

Theo phân tích của Luật sư Trương Thanh Đức, Công ty Luật ANVI xung quanh tính pháp lý của cuộc hôn nhân của Xuân Thùy và người chồng thì, pháp luật không quy định xử phạt đối với hành vi kết hôn mà không thực hiện đăng ký kết hôn.

Đáng tiếc là trong trường hợp này, hai bên chưa đi đăng ký kết hôn khi cho rằng người nữ chưa đến tuổi kết hôn. Nhưng thực tế, nữ giới chỉ cần từ 18 tuổi, tức là bước sang tuổi 18, chứ không cần phải đủ 18 tuổi đã đủ điều kiện kết hôn.

Xuân Thùy tổ chức đám cưới khi chưa đăng ký kết hôn

Theo quy định tại khoản 1 Điều 9 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000 quy định điều kiện về tuổi kết hôn: “Nam từ hai mươi tuổi trở lên, nữ từ mười tám tuổi trở lên”. Đây là một điểm bất hợp lý của Luật Hôn nhân và gia đình khi cho phép người chưa đủ 18 tuổi, tức là người chưa thành niên kết hôn.

Trong vụ việc này, Xuân Thùy sinh ngày 24/5/1993 thì đến ngày 25/5/2010 là đủ tuổi kết hôn. Đến thời điểm tổ chức lễ cưới là năm 2011 thì Thùy đã đủ điều kiện về tuổi để UBND Xã/Phường xét cấp Giấy chứng nhận kết hôn.

Tuy nhiên, vì kết hôn mà không làm giấy đăng ký kết hôn nên Xuân Thùy và người chồng có quyền làm đơn khởi kiện ra tòa để tuyên hủy hôn nhân không hợp pháp này (sai). Việc “quan hệ” giữa Duy với Thùy trước ngày cưới là không vi phạm pháp luật bởi họ tự nguyện và Thùy đã trên 16 tuổi.

NY

VOV Giao thông (Chính trị – Xã hội) 08-3-2012:

http://m.vovgiaothong.vn/chinh-tri-xa-hoi/xa-hoi/2012/03/vu-dai-gia-tra-dau-diem-bat-hop-ly-cua-luat-hon-nhan-va-gia-dinh/

(567/1.149)

Bài viết 

308. Mất tiền từ séc giả, trách nhiệm thuộc...

(VNB) - Khi sự việc xảy ra, cần xác định ai là người có lỗi, lý do, nguyên...

Trích dẫn 

3.731. Có nên đánh thuế nước sạch?

(TN) - Là mặt hàng "thiết yếu nhất trong các loại thiết yếu", nhưng nước...

Bình luận 

ANVI - Luận cứ bào chữa cho 3 bị cáo vụ Tân...

Chuẩn bị 3 phương án hoàn toàn khác nhau: Phương án 1 là 1 mất 1...

Phỏng vấn 

4.281. Ông Trần Quí Thanh nhận thức hành vi của...

(QHTV) - Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI, Trọng tài...

Tám luật 

334. ANVI xì luật hay Lạm bàn tám luật.

(ANVI) - “Lạm bàn tám luật” hay còn gọi là “ANVI xì luật”, gồm 334...

Số lượt truy cập: 207,298