(ANVI) – Hội thảo về Phản biện chính sách, pháp luật: Hà Nội 22-12-2011
- Thực trạng phía phản biện:
– Phản biện theo nghĩa hẹp và nghĩa rộng. Nghĩa rộng, không khác với góp ý.
– Góp ý đã sợ bị trù, bị ghét; phản biện còn sợ bị nguy hiểm, quy chụp sai quan điểm, kể cả khi được cơ quan truyền thông nhà nước đăng tải;
– Ví dụ: Một trong những đòi hỏi quan trọng nhất của nghề Luật sư là phản biện. Nhưng ở VN thì lại “chết” nhiều nhất về việc này.
– Không được lắng nghe, không được tiếp thu: “Vì cầu thị nên mới tổ chức buổi họp này, chứ quyền của chúng tôi áp đặt thế nào thì các anh phải thực hiện như thế”;
– Thấy ít hiệu quả, ít tác dụng, uổng công sức.
– Bản thân:
+ Đã tham gia góp ý cho hàng trăm văn bản quy phạm pháp luật, trong đó đã có 150 bài tham luận, góp ý.
+ VCCI đánh giá hiệu quá
+ Được tiếp thu 10% là tốt.
- Thực trạng phía tiếp nhận phản biện:
– Ít nghe, ít đọc, ít xem, ít nhớ các đóng góp;
– Bỏ quên ý kiến trên báo chí, nhất là trước khi lấy ý kiến.
– Không chấp nhận sự phản bác khó nghe;
– Không đủ thời gian, điều kiện và đặc biệt là kỹ năng để xử lý ý kiến tham gia.
- Kết quả và hậu quả:
– Xin ý kiến lấy lệ, cho xong thủ tục;
– Người khôn ngoan thì khen ngợi đôi ba câu cho phải phép;
– Người hiểu biết thì phán vài câu vô thưởng vô phạt;
– Khen vài câu, chê vài câu chung chung khỏi mếch lòng
– Văn bản được ban hành nhiều bất cập thấy trước và thấy rõ.
- Mong muốn và đòi hỏi:
– Khẳng định ý nghĩa của phản biện là xây dựng, là tích cực, chứ không phải là chống phá, là tiêu cực, dù là phản biện bất kỳ nội dung nào và được thể hiện dưới bất kỳ hình thức nào;
– Phải thay đổi nếu như nhiều ý kiến phản ứng hoặc chỉ 1 ý kiến phản biện xác đáng;
– Phải xử lý tất cả các ý kiến, bất luận cho đó là hay dở, đúng sai, nếu không sửa về nội dung, thì ít nhất cũng về từ ngữ, câu chữ.
– Tiếng nói của Hội thảo hôm nay?
– Trao đổi ý kiến chỉ nên công nhận 8 tổ chức chính trị:
+ Mặt trận?
+ 1 người tham gia?
Trân trọng tham gia!
——————————————-
Địa chỉ liên hệ:
Luật sư Trương Thanh Đức
Maritime Bank, 88, Láng Hạ, Đống Đa, Hà Nội
ĐT: 090.345.9070 – E-mail: truongthanhduc@yahoo.com
——————————————-
Ghi chép Hội thảo
Hội thảo Phản biện xã hội Chính sách và Pháp luật Bộ Tư pháp 22-12-2011
- GS Hoàng Chí Bảo, HĐ lý luận TƯ:
– Năng lực của đảng cầm quyền được đo bằng năng lực của nhà nước: Vững mạnh hay bạc nhược
- PGS, TS Phạm Bích San, TB TV, Phản biện và GS xã hội VUSTA:
– TBT NPT: Dự hội nghị phải ký 2 tờ (thanh toán đúp);
– Thế giới không có khái niệm tư vấn, phản biện xã hội (mà là vận động chính sách – gồm 8 kỹ năng);
– Bôxit đầu tư hàng tỷ đô hạ tầng, nhưng thu thuế không quá vài chục triệu mỗi năm;
– Hội múa là 1/25 hội đặc thù được ăn lương nhà nước;
– Từ chênh với thế giới 180 độ trước đối mới, nay còn 30 độ.
- ThS Nguyễn Văn Hai, VCCI
–
- PGS, TS Bùi Xuân Đức, UBTƯ MTTQ:
–
- PGS, TS Hoàng Ngọc Giao, Viện trưởng NC phát triển:
– Cần xây dựng Luật Phản biện xã hội
– Phản biện xã hội không đáng lo ngại về pháp lý (về mất sự ổn định)
- PGS, TS Nguyễn Minh Đoan, ĐH Luật HN:
– Phản biện khác góp ý (không bắt buộc)
– Phải có yêu cầu thì mới có phản biện (theo đặt hàng)
- Bà Hạnh, BTP:
– Cán bộ vì kỹ năng kém nên cùn
- LS Quang
– LS sửa Đơn bị phạt tù 2 năm
9, 10…
————–
ĐC: Công ty Luật ANVI, tầng 2, Tòa nhà Savina, số 1 Đinh Lễ, phố Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, HN
FB: Trương Thanh Đức (www.facebook.com/LSTruongThanhDuc)
E-mail: duc.tt @anvilaw.com
Web: www.anvilaw.com
ĐT: 090.345.9070