175. Vụ rắc rối liên quan đến giao dịch option tại VNDirect: “Các bên sẽ chịu rủi ro tùy thuộc vào thiệt hại và mức độ lỗi”

(ĐTCK) – Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI cho rằng, trong vụ rắc rối liên quan đến giao dịch option tại VNDirect, các bên sẽ chịu rủi ro tùy thuộc vào thiệt hại và mức độ lỗi.

Ông Đức nói:

Trong vụ việc tại CTCK VNDirect, hợp đồng hợp tác đầu tư chỉ được công nhận là đã ký, nếu có chữ ký hợp lệ của tất cả các bên. Nếu không bên nào xuất trình ra bản hợp đồng hoặc mới chỉ có chữ ký của một bên thì coi như chưa ký hợp đồng.

Tuy nhiên, hợp đồng vẫn có thể được coi là được ký bằng văn bản và có hiệu lực khi các bên giao dịch qua fax, e-mail hoặc hình thức giao dịch điện tử khác.

Trong trường hợp hai bên chưa ký hợp đồng, kể cả thông qua phương tiện điện tử, nhưng đã thừa nhận giao dịch, thì đã mặc nhiên thừa nhận việc giao kết hợp đồng và có giá trị pháp lý, ngoại trừ các loại hợp đồng mà pháp luật yêu cầu phải được ký kết bằng văn bản.

Trong trường hợp giao dịch không được phép thực hiện theo theo quy định của pháp luật, thì hợp đồng đã ký sẽ vô hiệu, các bên khôi phục lại tình trạng ban đầu. Tuy nhiên, trong trường hợp này, do một số giao dịch đã thực hiện. Theo đại diện CTCK VNDirect thì ông Tuấn (Trần Anh Tuấn, NĐT mở tài khoản tại CTCK VNDirect – PV) đã từng ký vào bản hợp đồng hợp tác đầu tư, nhưng do NĐT này điền sai số chứng minh thư nên Công ty đã gửi ông Tuấn để ký lại. Ngoài ra, ngay cả khi hợp đồng này chưa được ký kết nhưng VNDirect khẳng định, qua email ông Tuấn đã có xác nhận việc tham gia giao dịch chứng khoán, nên khi không thể khôi phục lại trình trạng ban đầu, các bên sẽ chịu rủi ro tuỳ thuộc vào thiệt hại và mức độ lỗi.

VNDirect cho rằng, đây là sự thỏa thuận tự nguyện giữa các bên và với vai trò là đơn vị quản lý tài khoản, công ty này không có bất cứ cơ sở nào để hoàn trả do ông Tuấn chuyển vào tài khoản của cá nhân khác mở tại Công ty. Đây được coi là thỏa thuận giữa các cá nhân với nhau và VNDirect không liên quan. Về vấn đề này, theo tôi, muốn khẳng định đây là thỏa thuận mang tính cá nhân hay với Công ty thì cần tìm hiểu đầy đủ thông tin hơn để có câu trả lời thấu đáo.

Diệu Trang thực hiện

——————————————–

Đầu tư Chứng khoán 15-12-2010

Bài viết 

311. Hãy nhìn từ mục tiêu của việc đánh thuế...

Hãy nhìn từ mục tiêu của việc đánh thuế bất động sản. [caption id="attachment_42152"...

Bình luận 

433. Bình luận về Chủ sở hữu hưởng lợi của...

Bình luận về Chủ sở hữu hưởng lợi của doanh nghiệp Tham luận Hội...

Phỏng vấn 

4.393. Đổi mới mạnh mẽ công tác xây dựng pháp...

Đổi mới mạnh mẽ công tác xây dựng pháp luật đáp ứng yêu cầu phát...

Trích dẫn 

3.913. Giá vàng ngày một "nóng", có nên nắm giữ...

Giá vàng ngày một "nóng", có nên nắm giữ dài hạn? (KTCK) - Giá vàng tăng...

Tám luật 

334. ANVI xì luật hay Lạm bàn tám luật.

(ANVI) - “Lạm bàn tám luật” hay còn gọi là “ANVI xì luật”Chuyên...

Số lượt truy cập: 232,504