2.116. Đầu tư tiền ảo theo hình thức đa cấp: Hậu quả nhãn tiền

(ANTV) – Trong thời gian vừa qua đã liên tục có những lời cảnh báo về bẫy tiền ảo, về những thủ đoạn của các đối tượng khi dựng lên những đồng tiền tuyệt đối an toàn, chắc chắn sinh lời và không bao giờ thua lỗ. Tuy nhiên, không phải ai cũng đủ tỉnh táo để nhận định đúng, đủ khả năng để phân biệt đâu là đúng, đâu là sai. 

Những ngày đầu tháng 4, hàng chục băng rôn, khẩu hiệu kêu cứu đã được căng ra trước trụ sở của công ty cổ phần Modern Tech tại Quận 1, TP.HCM. Chủ nhân của những dòng chữ này là nạn nhân của vụ lừa đảo tiền ảo theo hình thức đa cấp ifan và Pincoin. Với cam kết lợi nhuận lên tới 48%/tháng, kèm theo khoản hoa hồng 8% tổng số tiền đầu tư cho người tiếp theo, hai đồng tiền ảo này dễ dàng thu hút hàng chục nghìn nhà đầu tư trong và ngoài nước.

Theo những nạn nhân nói trên, số tiền đầu tư vào hai đồng tiền ảo này là khoảng 15.000 tỷ đồng với 32.000 người tham gia. Tuy nhiên, tôi tin chắc rằng vụ việc sẽ không chỉ dừng lại ở những con số này, bởi ngoài những người dám lên tiếng, dám đứng ra để tố cáo thì vẫn còn rất nhiều người tặc lưỡi theo kiểu “Thôi! Mất rồi thì cho qua”.

Bởi vì sao? Tâm niệm của các nhà đầu tư là “tiền ảo chỉ mãi là tiền ảo nếu như nó không thể quy đổi ra tiền thật, không thể bán được cho người khác”. Rõ ràng, khi đã xác định bỏ tiền vào thế giới ảo thì cũng khó nói trước được điều gì.

Ông Nguyễn Minh Phong, Chuyên gia kinh tế cho biết: “Không có bất kỳ quốc gia nào đã, đang và sẽ coi nó là đồng tiền. Một số nước chỉ coi nó là phương tiện thanh toán, cùng lắm chỉ là hàng hóa để đầu tư, đầu cơ, chứ không phải đồng tiền. Vì tiền phải là do Chính phủ và Ngân hàng Nhà nước phát hành và đây là độc quyền của Nhà nước.”

Quay trở lại với Pincoin và ifan – 2 đồng tiền ảo đang bị tố là được lập ra để thu hút vốn và lừa đảo bất hợp pháp. Ngoài những lợi nhuận khổng lồ chúng tôi đã đề cập ở trên, ban lãnh đạo lập ra đồng tiền ảo này còn dùng một thủ đoạn không mới, đó là dựa hơi người nổi tiếng để quảng bá sản phẩm của mình. Trong đó, rất nhiều người ở trong showbiz, có một lượng fan hùng hậu đã vô tình hoặc cố ý trở thành nạn nhân của vụ lừa đảo này.

Hình ảnh của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng và Lệ Quyên cùng nhiều tên tuổi nổi tiếng khác liên tục xuất hiện trong các buổi giao lưu của các thành viên iFan. Thậm chí, ban lãnh đạo của đồng tiền này còn khẳng định, người hâm mộ có thể dùng iFan để mua vé xem ca nhạc có ca sĩ này biểu diễn.

Sau ngày 8/4, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã lên tiếng, khẳng định không phải là người đại diện hay PR, quảng cáo cho bất cá công ty đa cấp, huy động vốn nào. Theo anh, những kẻ xấu ganh tỵ với anh đã dựng chuyện để làm mất uy tín của anh và sử dụng hình ảnh nam ca sĩ này với mục đích không tốt.

Về phần mình, đại diện truyền thông của ca sĩ Lệ Quyên cũng tuyên bố, cô ca sĩ này chưa bao giờ có bất kỳ một hợp đồng, thỏa thuận nào với công ty này. Trong trường hợp nếu như phía công ty sử dụng hình ảnh của Lệ Quyên đi lừa đảo, ca sĩ liên hệ với luật sư khi cần và nhờ sự can thiệp của pháp luật để bảo vệ hình ảnh của mình.

Không phải người nổi tiếng nào cũng sử dụng hàng tốt và ngược lại, không phải hàng nào người nổi tiếng sử dụng cũng tốt. Vụ mỹ phẩm TS Group mới đây có lẽ đã phần nào là minh chứng rõ nét nhất cho điều này. Ở đây, chúng tôi không bình luận ai đúng, ai sai, ai có dính lứu hay không, chỉ biết rằng dù nói thế nào thì cái lỗ, cái thiệt vẫn thuộc về những nhà đầu tư, thuộc về người dân khi bị đưa vào một ma trận lừa đảo như vậy.

Luật sư Trương Thanh Đức nhận định “Thứ nhất, phải nhanh chóng ban hành quy định để điều chỉnh, để quy định rõ về đặc điểm nếu như anh tham gia, anh kinh doanh, có cấm hay không, trường hợp nào thì hạn chế? Thứ hai là phải tuyên truyền, nhắc nhở nhà đầu tư sự mập mờ pháp lý, sự rủi ro khi đầu tư vào. Và thứ ba, phải quan tâm đến những người phát hành, kinh doanh, tạo ra môi trường. Họ rất dễ đi quá đà, lợi dụng sự thiếu hiểu biết về đồng tiền để thu hút vốn, trục lợi, chiếm đoạt, gây thua lỗ cho người khác”.

iFan, Pincoin, rồi trước đó là Bitconnect, Hextra Coin… rất nhiều bài học có lẽ đã đủ cho nhà đầu tư thấm nhuần, rằng tiền không bao giờ đến một cách tự nhiên cả. Và cay đắng nhất, là khi chúng ta nhận ra bài học đó thì đã có không ít người rơi vào cảnh tay trắng.

B.T

——-

ANTV (Kinh tế) 12-4-2018:

http://www.antv.gov.vn/tin-tuc/kinh-te/dau-tu-tien-ao-theo-hinh-thuc-da-cap-hau-qua-nhan-tien-228120.html

(113/974)

 

Bài viết 

311. Hãy nhìn từ mục tiêu của việc đánh thuế...

Hãy nhìn từ mục tiêu của việc đánh thuế bất động sản. [caption id="attachment_42152"...

Bình luận 

437. Cải cách thể chế và tôn trọng thị trường...

Chùm 3 bài Việt Nam - Khát vọng hùng cường: Cải cách thể chế và tôn...

Phỏng vấn 

4.431. Cần điều tra, làm rõ việc huy động vốn...

Cần điều tra, làm rõ việc huy động vốn của Công ty cổ phần New...

Trích dẫn 

3.892. Một năm ngân hàng với từ khoá “minh...

Một năm ngân hàng với từ khoá “minh bạch”. (NSKD) - Ngành ngân hàng...

Tám luật 

334. ANVI xì luật hay Lạm bàn tám luật.

(ANVI) - “Lạm bàn tám luật” hay còn gọi là “ANVI xì luật”Chuyên...

Số lượt truy cập: 238,180