2.140. Góc khuất trong thương vụ AVG.

(NDTV) – Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI, đối thoại cùng với TS Vũ Đình Ánh về vụ việc Mobiphone mua AVG gần 9.000 tỷ, bị kết luận thất thoát gần 7.000 tỷ, đã chuyển hồ sơ sang Bộ Công an điều tra.

———

Truyền hình Nhân dân (Thương trường & Pháp luật) 25-4-2018 (30′):
https://m.nhandantv.vn/thuong-truong-va-phap-luat-c1074.htm

Rất đáng tiếc là đã bị xoá vì quan hệ sau khi phát được mấy hôm.

Sau đó Đại án tham nhũng đã khởi tố & xét xử.

———–

Kịch bản

Trung tâm Truyền hình Nhân Dân

Phòng  Kinh tế

ĐỀ CƯƠNG CHUYÊN MỤC “THƯƠNG TRƯỜNG & PHÁP LUẬT” SỐ 04

Thời lượng: 30’; Phát sóng ngày 04/2018

STTNội dung: Hình ảnhTL
1Hình hiệu Chuyên mục “Thương trường & Pháp luật”Hình hiệu15
2

 

   01 Traler ngắn tóm tắt về:

Những góc khuất trong thương vụ AVG

 2
3MC: Dẫn vào chương trình, giới thiệu khách mời và giới thiệu chương trìnhMC20
4Phóng sự 1:

Ngày 14.3.2018, Thanh tra Chính phủ đã ban hành kết luận thanh tra toàn diện dự án Tổng công ty viễn thông MobiFone mua 95% cổ phần của Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu, trong đó khẳng định đây là vụ việc kinh tế rất nghiêm trọng, kiến nghị Thủ tướng Chính phủ giao cơ quan điều tra có thẩm quyền của Bộ Công an tiếp nhận toàn bộ hồ sơ, tài liệu thanh tra để xem xét, khởi tố điều tra, xử lý đúng người, đúng vi phạm, đúng pháp luật.                                                                

Có thể nói, đây là một thương vụ lớn giữa một bên là doanh nghiệp nhà nước với một bên là doanh nghiệp tư nhân có một không hai về độ “bí hiểm”. Bởi vào quí I/2016 khi MobiFone phát đi thông cáo mua 95% cổ phần AVG và sau đó đổi tên thành MobiTV, thì điều khiến dư luận ngạc nhiên nhất chính là giá trị thương vụ không được công bố. Và mỗi lần khi báo giới đặt câu hỏi về vấn đề này, lãnh đạo MobiFone đều từ chối trả lời và cho rằng đó là hồ sơ “mật”. Có nghĩa là thương vụ này ngay từ ban đầu đã không được công khai minh bạch nếu không muốn nói là bị giấu giếm.

P/v: Tiến sỹ Nguyễn Minh Phong

P/v: ĐBQH Lê Thanh Vân

Thanh tra Chính phủ đã nêu nhiều vấn đề bất thường trong việc mua bán cổ phần AVG, trong đó có việc “thổi giá” không đúng thực tế, thực hiện sai hàng loạt quy định về đầu tư, đấu thầu, thẩm định. “Cơ quan thanh tra đã so sánh các quy định pháp luật và nêu rõ hành vi sai phạm của các cơ quan chức năng có liên quan. Tuy nhiên, chứng minh các cơ quan đó có sai phạm với mục đích, động cơ như thế nào, lỗi khách quan chủ quan ra sao thì phải là Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an mới làm rõ được.

Hình gạt

 

 

MC dẫn và đọc Off

 

 

 

 

5’

5Mục hiệu tiểu mục “Đối thoại Mục hiệu10”
 

6

Khách mời 1: Ông

Khách mời 2: LS. Trương Thanh Đức

Câu hỏi: – Làm rõ là thương vụ này có vi phạm pháp luật hay không?

–       Việc đóng dấu mật đối với thương vụ này là như thế nào?

–       Việc thẩm định, đấu giá có đúng quy định của Pháp luật?

–       Những góc khuất cần làm rõ trong thương vụ này?

MC và khách mời

Tranh luận kịch tính

 

10’

7Mục hiệu tiểu mục “ Phản hồi”  
8      MC: Thưa quý vị khán giả, thưa 02 vị khách mời.. để làm rõ hơn chúng tôi đã tổng kết thương vụ bí hiểm này qua các thời gian cụ thể.., kính mời 02 vị khánh mời và bạn xem truyền hình theo dõi phóng sự chúng tôi vừa thực hiện!

Phóng sự 2

Việc AVG đã chủ động hủy bỏ hợp đồng trước khi Thanh tra Chính phủ công khai kết luận, nhiều ý kiến cho rằng đây chỉ là biện pháp nhằm khắc phục hậu quả và có thể được coi là tình tiết giảm nhẹ khi xem xét trách nhiệm của những người liên quan. việc khắc phục này chỉ diễn ra sau khi Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo thanh tra và Ban Bí thư có thông báo chỉ đạo phải làm rõ. Trong khi các hành vi sai phạm đã hoàn thành từ rất lâu.

Theo Thanh tra Chính phủ, vào thời điểm 31.3.2015 AVG có tổng tài sản 3.260,686 tỉ đồng, nhưng nợ phải trả 1.266,826 tỉ đồng, lỗ lũy kế 1.632,909 tỉ đồng, giá trị còn lại của tài sản cố định 208,589 tỉ đồng.

Trong khi đó, MobiFone thỏa thuận mua 95% cổ phần AVG với giá 8.889,815 tỉ đồng. Thương vụ này dẫn đến nguy cơ thiệt hại vốn nhà nước 7.006 tỉ đồng.

P/v: Ông Vũ Quốc Hùng, nguyên Phó chủ nhiệm thường trực Ủy ban Kiểm tra T.Ư Đảng

 

MC

 

4’

9Mục hiệu tiểu mục “Phản hồi” 10”
10Khách mời 1:

Khách mời 2: LS. Trương Thanh Đức

Câu hỏi:

    – Trách nhiệm của cá nhân, tập thể?

–       Quan điểm của chuyên gia và luật sư trong góc độ kinh tế?

–       Việc mua bán này ảnh hưởng như thế nào đối với nền kinh tế, ảnh hưởng như thế nào tới thị trường?

–        Quan điểm của chuyên gia và luật sư trong góc độ pháp luật?

MC: 4’3
11MC: Dẫn kếtMc30’
12Mục hiệu tiểu mục “ Kinh tế tuần qua” 10’’
13   Điểm tin chính những sự kiện kinh tế nổi bật trong tuần. 1’4

Chịu trách nhiệm sản xuất: Mai Huyên

Đạo diễn: Phan Hùng

Kịch bản: Vũ Tân

Quay phim máy lẻ:

MC: Minh Anh

Kỹ thuật hậu kỳ: Hữu Tú

     PHÒNG  KINH TẾ                                                                                                   LÃNH ĐẠO TRUNG TÂM DUYỆT

Bài viết 

311. Hãy nhìn từ mục tiêu của việc đánh thuế...

Hãy nhìn từ mục tiêu của việc đánh thuế bất động sản. [caption id="attachment_42152"...

Bình luận 

437. Cải cách thể chế và tôn trọng thị trường...

Chùm 3 bài Việt Nam - Khát vọng hùng cường: Cải cách thể chế và tôn...

Phỏng vấn 

4.431. Cần điều tra, làm rõ việc huy động vốn...

Cần điều tra, làm rõ việc huy động vốn của Công ty cổ phần New...

Trích dẫn 

3.892. Một năm ngân hàng với từ khoá “minh...

Một năm ngân hàng với từ khoá “minh bạch”. (NSKD) - Ngành ngân hàng...

Tám luật 

334. ANVI xì luật hay Lạm bàn tám luật.

(ANVI) - “Lạm bàn tám luật” hay còn gọi là “ANVI xì luật”Chuyên...

Số lượt truy cập: 238,173