2.253. Ông Trầm Bê xin giảm án vì thiếu hiểu biết: Chữa ngượng?

>>> ANVI ra mắt sách mới TRÁCH NHIỆM CỦA NGƯỜI QUẢN LÝ CÔNG TY <<<

2.253. Ông Trầm Bê xin giảm án vì thiếu hiểu biết: Chữa ngượng?

12:01, 03/08/2018

(DV) – Những người được bổ nhiệm đều có sỏi, có kim cương trong đầu, không phải một người xe ôm, bảo vệ được đưa lên để nói “thiếu hiểu biết”…

Cũng khó chia sẻ với phần tự biện hộ của ông Trầm Bê, LS Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật TNHH ANVI phân tích dựa trên nhiều giả thiết.

Ông Trầm Bê bên cạnh lâu đài của mình. Ảnh: Soha

Trước hết, ông Đức cho rằng, tại phiên xử về tội Cố ý làm trái quy định của nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng diễn ra ngày 31/7, ông Trầm Bê – cựu phó Chủ tịch HĐQT Sacombank bị đề nghị mức án từ 4-5 năm năm tù.

Xét trong phạm vi vụ án này, ông Phạm Công Danh (cựu Chủ tịch HĐQT VNCB, Tổng giám đốc Tập đoàn Thiên Thanh) cùng đồng phạm gây gây thiệt hại hơn 6.100 tỷ đồng cho VNCB.

Trong đó, ông Trầm Bê cùng cấp dưới Phan Huy Khang (Tổng giám đốc Sacombank) được xác định đã giúp sức cho ông Danh rút trái phép hơn 1.800 tỷ đồng của VNCB…

Với kết luận trên của cơ quan điều tra, có thể thấy, mức án 4-5 năm với tội danh cố ý làm trái quy định, gây thiệt hại cho nhà nước là rất nhẹ. Nhưng lại là quá nặng nếu những sai phạm trên chỉ mang tính vô ý, không hiểu biết pháp luật.

Vị LS cho rằng, có thể ông Trầm Bê đã nắm được điểm này để nương vào đó mà tự bào chữa cho mình.

“Có thể ông Bê có ý muốn nói, mức án trên nếu không luận cho tội danh cố ý làm sai thì ông vô tội hoặc chỉ bị xử lý hành chính.

Tuy nhiên, đó là lập luận của ông Bê, còn sai phạm cố ý hay vô ý phải căn cứ vào kết quả điều tra của các cơ quan chức năng, bản chất của vụ việc không chỉ dựa vào một lời của ông Bê để nói được”, LS Trương Thanh Đức nói.

Trên thực tế, với một người đã từng kinh qua nhiều ngân hàng lớn và đều giữ chức vụ cao như Phó chủ tịch HĐQT Ngân hàng TMCP Phương Nam (Southernbank), Phó Chủ tịch HĐQT Sacombank… thì rất khó tin ông Trầm Bê “thiếu hiểu biết”.

“Chỉ cần là một nhân viên ngân hàng bình thường, khi nhìn vào câu chuyện cũng có thể hiểu chuyện gì đang xảy ra.

Do đó, khẳng định đúng sai phải căn cứ theo pháp luật, không thể cứ làm sai, gây hậu quả nghiêm trọng, bị truy tố rồi lại lấy lý do là thiếu hiểu biết được”, LS Trương Thanh Đức thẳng thắn.

Phân tích rõ hơn, ông Đức cho biết, những người được bầu chọn, bổ nhiệm đều là những người được xem xét, đánh giá kỹ lưỡng, bảo đảm các tiêu chuẩn tối thiểu mới được bổ nhiệm, không phải ai cũng có thể được bổ nhiệm giữ các chức vụ quan trọng như vậy.

Bản thân người được bổ nhiệm cũng phải là người rất có kinh nghiệm, từng trải, là những người đầu có sỏi, có kim cương cả… chứ không phải một người xe ôm hay một nhân viên bảo vệ thường, thiếu hiểu biết, thiếu trình độ mà tự nhiên được đưa lên vị trí đó.

Do đó, khi xảy ra sai phạm, bản thân những người làm lãnh đạo nên tự nhận trách nhiệm, thay vì đổ lỗi cho thiếu hiểu biết, thiếu kinh nghiệm.

“Ai cũng có quyền tự bào chữa, có quyền nói giảm, nói tránh để đỡ ngượng, giảm nhẹ tính nghiêm trọng của vụ việc, nhưng về phía HĐXX họ sẽ xem xét dựa trên nhiều mặt”, ông Đức nói.

Sau những sai phạm xảy ra tại các ngân hàng, LS Trương Thanh Đức cho rằng cũng cần phải xem xét lại cả quy trình bổ nhiệm và xem xét trách nhiệm của những người lựa chọn, quy hoạch các cá nhân trong từng trường hợp.

Ở đây lại phải xét xem động cơ, mục đích trong quá trình tuyển chọn, bổ nhiệm người giữ các chức vụ trên có vấn đề gì không? Có đúng quy trình không?… trên cơ sở đó sẽ có sự xem xét trách nhiệm ở từng trường hợp cụ thể”.

Vị LS cho rằng, để bảo đảm quy trình tuyển chọn, bổ nhiệm được chặt chẽ, ông đề xuất nên thực hiện theo cách: Bổ nhiệm gắn với trách nhiệm người giới thiệu.

Hoài An

—————————–

Đất Việt (Kinh tế) 03-8-2018:

http://baodatviet.vn/kinh-te/doanh-nghiep/ong-tram-be-xin-giam-an-vi-thieu-hieu-biet-chua-nguong-3362991/

(792/792)

Bài viết

312. Khát vọng hùng cường: Thể chế là chìa khoá...

Khát vọng hùng cường: Thể chế là chìa khoá mở ra Kỷ nguyên mới. (BĐS) - Chúng ta đang ở trong những thời khắc lịch sử rất quan trọng của đất nước. Sau mấy chục năm đổi mới và cải cách, chúng ta lại bắt đầu bước vào kỷ nguyên mới bằng việc thay đổi mạnh mẽ, đặc biệt là cải cách thế chế.Lời tòa soạn:Cải cách thể chế và tôn trọng thị trường được xem là hai yếu tố then chốt, mở ra con đường phát triển bền vững cho mỗi quốc gia. Bài học từ những nền kinh tế thành công trên thế giới đã cho thấy, một môi trường kinh doanh minh bạch, công bằng, cùng với sự tôn trọng các quy luật của thị trường, sẽ tạo động lực mạnh mẽ cho sự sáng tạo và tăng trưởng.Vậy, thực trạng cải cách thể chế và sự vận hành của thị trường tại Việt Nam hiện nay ra sao? Những giải pháp nào cần được triển khai để khai phá tiềm năng phát triển của đất nước? Reatimes xin trân trọng giới thiệu chùm bài viết: Khát vọng hùng cường: Cải cách thể chế và tôn trọng thị trường là chìa khóa phát triển của Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI, Trọng tài viên VIAC, một chuyên gia có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực pháp lý và kinh tế, về câu chuyện này. Sau khoảng thời gian dài đổi mới, bứt phá, chúng ta lại đang bị chậm chân và tụt hậu. Rất may là hiện chúng ta có rất nhiều cơ hội và lợi thế, trong đó có ba lợi thế dành cho tất cả mọi người, không loại trừ một ai. Đó là kinh doanh, tiêu dùng và hội nhập. Tôi cho rằng, thế giới nếu có, cùng lắm cũng chỉ một hay hai chứ không có được đồng thời ba lợi thế như chúng ta.Thứ nhất, doanh nhân và người dân đất nước ta chấp nhận rủi ro rất cao. Họ sẵn sàng đầu tư, sẵn sàng kinh doanh rất mạnh mẽ, kể cả trong nhiều lĩnh vực mạo hiểm.Thứ hai, doanh nghiệp và người dân chấp nhận hội nhập rất mạnh mẽ với hàng loạt các hiệp định, hiệp ước chúng ta tham gia và trên thực tế đã được biến thành hành động và cho kết quả rõ nét. Chúng ta sẵn sàng tham gia chuỗi cung ứng tiêu thụ toàn cầu. Chúng ta đã bắt nhanh và tận dụng được lợi thế của công nghệ, của trí tuệ nhân tạo, của những thành quả đổi mới. Ở nhiều nước khác, người ta phát triển, tăng tốc, đổi mới trong những giai đoạn chưa có những lợi thế này.Thứ ba, người tiêu dùng Việt Nam chi tiêu rất mạnh tay. Có thể nói, chúng ta chưa giầu nhưng rất "chịu chơi" và chịu chi, tức khả năng tiêu thụ rất mạnh hàng hóa, dịch vụ từ bình dân cho đến cao cấp.Thị trường 100 triệu dân chấp nhận rủi ro lớn, chấp nhận hội nhập cao và chấp nhận tiêu thụ mạnh là thị trường quá hấp dẫn và có rất nhiều cơ hội phát triển.Đấy là những cơ sở để chúng ta bứt phá trong sản xuất, kinh doanh và cạnh tranh toàn cầu. Nhưng đẩy mạnh sản xuất, phát triển thương mại, dịch vụ hay gia tăng tiêu thụ thì cũng đều phụ thuộc rất nhiều vào thể chế.Cải cách thể chế - yếu tố then chốt để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Ảnh: Chinhphu.vn.Chúng ta đã từng tiến rất nhanh, rất mạnh, rất tốt, như một giấc mơ và hơn cả giấc mơ mà thế giới cũng phải ghi nhận. Nhưng đó mới chỉ là so sánh với chính chúng ta, với mặt bằng khởi đầu rất thấp. Đã chấp nhận nền kinh tế thị trường và hội nhập sâu, rộng toàn cầu mà chỉ so với chính mình thì không mấy ý nghĩa, thậm chí là vô nghĩa, là ru ngủ, là trì trệ, tụt hậu. Nếu như sắp tới không vượt qua chính mình thì chúng ta cũng vẫn cứ đi lên, vẫn cứ tiến bộ, vẫn cứ tăng trưởng vì là xu thế tất yếu. Tuy nhiên, tiến lên kiểu nhờ nước nổi, bèo nổi thì không khác nào kiểu tư tưởng lội nước đi sau, bình chân như vại, được chăng hay chớ, theo đóm ăn tàn và sẽ chỉ quanh quẩn ở cuối, đi sau thiên hạ.Thách thức của chúng ta là buộc phải chạy đua với các nước trong lúc họ cũng rất nhanh, rất cởi mở, rất tạo điều kiện phát triển. Do đó, muốn bước vào kỷ nguyên mới thành công thì đừng ngủ mê trên thành tích.Chúng ta đã từng rất khốn khổ, nghèo đói vì chính sách phát triển không phù hợp quy luật thị trường, khiến kinh tế bị kìm hãm, lạc hậu. Nhưng chúng ra đã kịp nhận ra để thay đổi và phát triển với chính sách đúng đắn, rộng mở. Công cuộc đổi mới, cải cách đã được mở ra với những chính sách mạnh dạn phá rào để tháo gỡ điểm nghẽn dòng chảy lưu thông của hàng hoá nói chung và lương thực nói riêng trong cơ chế ngăn sông, cấm chợ, bóp nghẹt thị trường lúc đó.Đáng tiếc là những năm gần đây, nền kinh tế lại đang đối mặt trở lại với nguy cơ bị thắt chặt, trói buộc. Nhiều việc lớn, việc khó không được tháo gỡ, tạo điều kiện, mà chỉ muốn ngăn chặn, cấm đoán, có lẽ là do sợ chịu trách nhiệm và để "giữ an toàn". Những cái thông thường nhất, đơn giản nhất, dễ nhất thì nhiều khi cũng gây khó dễ, vòi vĩnh. Tiếp xúc với doanh nghiệp, người dân qua những câu chuyện hằng ngày mới thấy rằng, để đứng vững và phát triển, doanh nghiệp phải trả giá bằng muôn vàn bức xúc, chi phí không chính thức và những điều đáng buồn.Sau một thời gian xoá bỏ "giấy phép con", lại nảy sinh điều rất lo ngại vì nó bị biến thành "giấy phép cha" và "giấy phép vô hình". Với con số ước tính lên đến 16.000 điều kiện kinh doanh tại thời điểm này thì môi trường kinh doanh đã xấu đi quá nhanh, trắc trở khó ngờ. Đó là một vạn sáu nghìn sợi dây trói buộc doanh nghiệp, níu kéo doanh nhân, kìm hãm thị trường. Rất nhiều tiền bạc, công sức, nguồn lực xã hội bị hao hụt, tiêu tán, thui chột khi hoạt động giao thương rơi vào vô số sợi dây pháp lý hay phải vượt qua từng đó cái cửa lớn, nhỏ với những ổ khóa học búa.Doanh nghiệp muốn được thật sự tự do kinh doanh theo đúng tinh thần của Hiến pháp, muốn được giải thoát khỏi những thứ trói buộc vô lý để chớp lấy cơ hội, tả xung hữu đột, tự tin chiến đấu và chiến thắng trên thương trường. Nhưng nểu chỉ tháo gỡ bằng kiểu "cò kè bớt một thêm hai" điều kiện kinh doanh, thì chúng sẽ vẫn cứ luẩn quẩn trong mê hồn trận của điều kiện pháp lý, sẽ không thể thành công khi bước vào kỷ nguyên vươn mình của dân tộc. Thật vô cùng thấm thía và vui mừng trước nhận định rất chuẩn xác của Tổng Bí thư Tô Lâm: Thể chế là điểm nghẽn của điểm nghẽn. Vì vậy, cải cách thể chế chính là chìa khoá mở ra kỷ nguyên mới và bước vào kỷ nguyên vươn mình của dân tộc. Bài 2: Giảm thiểu can thiệp vào thị trường là tăng cường cơ hội Kính mời quý độc giả đón đọc! -----------------Bất động sản (Chính sách & Cuộc sống) 28-02-2025:https://reatimes.vn/khat-vong-hung-cuong-the-che-la-chia-khoa-mo-ra-ky-nguyen-moi-202250227184302946.htm?(1.219/1.339).

2.253. Ông Trầm Bê xin giảm án vì thiếu hiểu biết: Chữa ngượng?

Bài viết

Bình luận

Phỏng vấn

Trích dẫn

Tám luật