2.304. Ai nhờn luật?

(VTV.VN) – Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI, Trọng tài viên VIAC trả lời phỏng vấn PV Nguyễn Sơn ngày 27-8-2018 tại tầng 5B, Tòa nhà 84 Triệu Việt Vương, Hai Bà Trưng, HN về việc Chủ tịch Ủy ban vắng mặt tại các phiên tòa hành chính . Phát trên VTV1 Chương trình Thời sự 19h ngày 29-8-2018 & trước đó  trong Vấn đề hôm nay 22h10 ngày 27-8-2018.

Bị đơn vắng mặt tại tòa hành chính ngày càng tăng

(Phút 29:47)

Nguyễn Sơn (Ban Thời sự)

VTV.vn – Từ 2015-2017, gần 1.880 vụ khiếu kiện đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính không tổ chức được các phiên tòa đối thoại do bên bị kiện vắng mặt.

Theo Báo cáo giám sát của Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, tỷ lệ chủ tịch Ủy ban nhân dân và người đại diện Ủy ban nhân dân các cấp không tham gia đối thoại, không tham gia phiên tòa khi quyết định hành chính, hành vi hành chính bị khiếu kiện có xu hướng ngày càng tăng.

Từ năm 2010 đến nay, tại Hà Nội, tình trạng khiếu kiện đối với quyết định hành chính, hành vi hành chính của cấp huyện và thành phố tăng theo cấp số nhân, tức là năm sau tăng gấp đôi năm trước, nhưng chỉ có khoảng 10% số vụ đã được xét xử là có sự tham gia trực tiếp của bên bị kiện.

Theo Luật sư Trương Thanh Đức, hiện chưa có chế tài nào bắt buộc bên bị kiện (là Chủ tịch UBND hoặc đại diện UBND) phải tham dự phiên tòa. Nhưng nguyên nhân chính khiến tỷ lệ không tham dự ngày càng tăng là tâm lý e ngại, không chấp nhận đối thoại ngang hàng với bên khiếu kiện (người dân).

Tòa án Nhân dân tối cao cho biết, ngoài việc ảnh hưởng tới chất lượng xét xử, sự vắng mặt của bên bị khiếu kiện còn ảnh hưởng tiêu cực tới niềm tin và tinh thần thượng tôn pháp luật của người dân.

Trong ba năm (2015-2017), cả nước có 11.180 quyết định hành chính và hành vi hành chính bị khiếu kiện, trong đó có gần 1.200 quyết định hành chính, hành vi hành chính bị Tòa án hủy toàn bộ hoặc một phần. Hơn 1.300 vụ được xét xử vắng mặt bên bị kiện; gần 1.880 vụ không tổ chức được các phiên tòa đối thoại do bên bị kiện vắng mặt.

Xem lại tại đây:

Thời sự 19h ngày 29-8-2018:

https://vtv.vn/video/thoi-su-19h-vtv1-29-8-2018-320281.htm

https://m.youtube.com/watch?v=2IdZiRqoz24

Vấn đề hôm nay 22h10 ngày 27-8-2018:

https://vtv.vn/video/van-de-hom-nay-27-8-2018-319961.htm

Xem báo & Video Clip 2’24 tại đây:

https://vtv.vn/trong-nuoc/bi-don-vang-mat-tai-toa-hanh-chinh-ngay-cang-tang-20180829182927549.htm

———————————-

Đăng FB:

 Nhơn nhơn nhờn luật.

Ủy ban được thiết kế theo chế độ tập thể, mà cứ đòi hỏi trách nhiệm cá nhân? Tiếp dân hằng ngày hay đích thân hầu Tòa, thì giải quyết được gì, khi mà đó là việc chuyên môn, nghiệp vụ, pháp lý chuyên sâu & đâu phải việc riêng của cá nhân ông ý?

Mà cứ bắt thế, Chủ tịch cả năm chỉ đi tiếp dân lẫn hầu tòa, thì cửa nhà ai lo? Nhờn luật vì nó đâu có phải là trên hết. Luật không thực chất thì rất vẽ vời, giời ơi đất hỡi!

Tham gia VTV1 Thời sự 19h ngày 29-8 & Vấn đề hôm nay: “Ai nhờn luật?”, 22h10 ngày 27-8-2018:

https://vtv.vn/video/thoi-su-19h-vtv1-29-8-2018-320281.htm

https://m.youtube.com/watch?v=2IdZiRqoz24

https://vtv.vn/video/van-de-hom-nay-27-8-2018-319961.htm

https://vtv.vn/trong-nuoc/bi-don-vang-mat-tai-toa-hanh-chinh-ngay-cang-tang-20180829182927549.htm

! Mỗi ngày 1 luật !

Bài viết 

308. Mất tiền từ séc giả, trách nhiệm thuộc...

(VNB) - Khi sự việc xảy ra, cần xác định ai là người có lỗi, lý do, nguyên...

Trích dẫn 

3.731. Có nên đánh thuế nước sạch?

(TN) - Là mặt hàng "thiết yếu nhất trong các loại thiết yếu", nhưng nước...

Bình luận 

ANVI - Luận cứ bào chữa cho 3 bị cáo vụ Tân...

Chuẩn bị 3 phương án hoàn toàn khác nhau: Phương án 1 là 1 mất 1...

Phỏng vấn 

4.281. Ông Trần Quí Thanh nhận thức hành vi của...

(QHTV) - Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI, Trọng tài...

Tám luật 

334. ANVI xì luật hay Lạm bàn tám luật.

(ANVI) - “Lạm bàn tám luật” hay còn gọi là “ANVI xì luật”, gồm 334...

Số lượt truy cập: 207,404