(ANVI) – Điện tăng giá, nước tăng giá, thực phẩm tăng giá, xăng cũng tăng giá. Nếu đưa cùng 4 “anh” này lên xe và xếp thêm “em” dịch vụ 3G thì chiếc xe này đã có thể gọi là xe “tăng”, với đủ “5 anh em”.

Theo Luật cạnh tranh thì việc thỏa thuận ấn định giá hàng hóa, dịch vụ hay thống nhất cùng hành động để thống nhất áp dụng giá là hành vi bị hạn chế.

Việc có hành vi “thống nhất cùng hành động” giữa các nhà mạng vừa qua đối với giá dịch vụ 3G hay không chắc còn phải chờ cơ quan chức năng. Thực tế có thể nhận thấy, nếu không có sự thỏa thuận thì khó có việc cùng đưa ra tăng giá trong cùng 1 thời điểm. Theo quy định thì nhóm doanh nghiệp thống lĩnh (nắm trên 65% thị phần) bị cấm thực hiện hành vi áp đặt giá mua, giá bán hàng hóa, dịch vụ bất hợp lý gây thiệt hại cho khách hàng. Bất hợp lý ở đây được hiểu là: nếu nhu cầu về hàng hoá, dịch vụ không tăng đột biến tới mức vượt quá năng lực sản xuất của doanh nghiệp, đồng thời nếu trong thời hạn 6 tháng không ghi nhận có sự biến động tăng giá thành sản xuất của dịch vụ 3G, mà nhà mạng lại tăng giá cao hơn 5% so với giá cũ, thì bị coi là tăng giá bất hợp lý; huống hồ, tính sơ sơ giá dịch vụ 3G vừa rồi tăng cỡ mấy chục phần trăm.

Lại một lần nữa, vấn đề quyền lợi người tiêu dùng được đặt ra và chưa biết đến bao giờ mới có lời giải???

Ngày 16-10-2013