Trừng phạt ác man

(ANVI) – Bộ luật Hình sự 2015, đã phải sửa không dưới 240 lỗi khi chưa áp dụng, với việc xóa bỏ được một số tội phạm trái Hiến pháp, tác nhân dẫn thẳng đến oan sai, ai oán, ngán ngẩm như tội kinh doanh trái phép hay cố ý làm trái.

Nhưng còn nhiều điều khác trừng phạt ác man vẫn cứ vô tư tồn dư trong đó. Vẫn giữ lại, có cải sửa tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Tội này xưa nay chạy vào thực tế thề là rất chung chung, mông lung, mơ hồ, dễ vô tội vạ gấp 3 lần tội cố ý làm trái đã bị bãi bỏ.

Vẫn bắt Luật sư “phản chủ” với 87 trên tổng số trên 320 tội; vẫn cứ buộc cháu tố ông, con tố cha, vợ tố chồng, trong khi nhân đạo, nhân văn thì chỉ cần dùng tội che giấu tội phạm và chế định đồng phạm là dư sức trừng phạt.

Vẫn cố giữ gần 6 chục điều vi Hiến với quy định cực gắt “tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản” của người bị kết án mà không hề xuất phát từ bất cứ triết lý, nguyên tắc trừng phạt nào dựa trên đạo lý và pháp lý sòng phẳng.

Lại đặt mới quy định khuyến khích việc khắc phục hậu quả nhưng vô tình “ủng hộ” nham nhũng. Đó là kẻ tham ô, hối lộ vô án tử hình, nếu nộp lại 3/4 thì tự dưng thoát chết. Nói dại, đại quan tham ô 1.000 tỷ, chỉ cần nộp lại 750, ăn không của dân 250 tỷ đồng, mà ông vẫn thoát chết, trong khi chính Bộ luật quy định chỉ cần nuốt 1 tỷ là đã bị tử hình.

Luật nghiêm thì phải thu nhẵn nhụi bằng đủ tài sản để bồi thường. Dù có nhân đạo tạo cơ hội, thì chỉ có đền đủ mới tha, chứ sao lại vẽ đường cho tham quan hưởng dương?

Ngày 09-8-2017