(VOVGT) – Đối tượng không trực tiếp hiếp dâm nạn nhân nhưng tham gia hỗ trợ đồng bọn thực hiện hành vi thú tính sẽ bị xử lý ra sao?
Như vovgiaothong.vn đã đưa tin khoảng 0h30 ngày 12/10, Công an quận Tây Hồ (Hà Nội) đã điều tra và bắt khẩn cấp hai đối tượng Đinh Chí Sáng (SN 1993) và Nguyễn Anh Tuấn (SN 1994, cùng trú tại Gia Viễn, Ninh Bình; tạm trú tại ngõ 4, phường Phú Thượng, Tây Hồ, Hà Nội), về hành vi hiếp dâm.
Theo hông tin ban đầu, Sáng và Tuấn ở cùng khu trọ với chị Hoàng T.T.Y (SN 1980, quê Thái Nguyên). Khoảng 21h giờ ngày 11/10, hai đối tượng trên có mượn xe máy của chị Y. đi uống rượu. Đến gần sáng hôm sau,Tuấn và Sáng mới trở về phòng trọ.
Có hơi men trong người, Tuấn sang phòng chị Y. để trả chìa khoá xe. Tại phòng của Y, Tuấn bất ngờ ôm chặt người phụ nữ, bịt miệng khống chế và gọi bạn mình là Sáng sang để “giúp sức”. Tuấn và Sáng sau đó đã sử dụng vũ lực hiếp dâm chị Y. Trong khi thực hiện hành vi thú tính của mình, đối tượng Tuấn đã “tiếp sức” để Sáng thực hiện hành vi đồi bại. Sau khi thỏa mãn dục vọng, Sáng và Tuấn về phòng trọ đối diện và bị công an bắt ngay sau đó theo trình báo của nạn nhân.
Đối tượng Nguyễn Anh Tuấn (áo trắng) – Kẻ có hành vi giữ tay, khống chế nạn nhân để đồng bọn thực hiện hành vi hiếp dâm
Sau khi tiếp nhận thông tin về sự việc trên, đã có nhiều độc giả thắc mắc với tòa soạn vovgiaothong.vn về hành vi của đối tượng Nguyễn Anh Tuấn vì không thực hiện hành vi hiếp dâm nhưng lại giữ chân tay, khống chế nạn nhân để bạn mình thực hiện hành vi thú tính, thì sẽ bị xử lý ra sao?
Để giải đáp thắc mắc của độc giả, phóng viên đã có cuộc trao đổi với Luật sư Trương Thanh Đức – Trung tâm Trọng tài quốc tế (VCCI), Giám đốc Công ty Luật ANVI
P/V: Thưa luật sư, đối với những thắc mắc của độc giả về hành vi của đối tượng Nguyễn Anh Tuấn, pháp luật quy định ra sao?
Luật sư Trương Thanh Đức: Tại điều 20 của Bộ luật Hình sự đã có quy định rõ ràng về trường hợp này. Trường hợp khi có 2 người trở nên cố ý thực hiện một hành vi tội phạm: gồm có người tổ chức, người xúi giục, người thực hành…thì ngoài tội phạm chính khi thực hiện hành vi phạm tội thì những đối tượng khác khi có hành vi giúp sức, hỗ trợ cho hành vi phạm tội cũng sẽ bị kết tội.
Trong tình huống này, ta có thể thấy đối tượng chính khi thực hiện việc hiếp dâm đã được một đối tượng khác trực tiếp hỗ trợ. Đối tượng này tuy không thực hiện hành vi đồi bại nhưng đã trở thành đồng phạm và phạm vào tội đồng phạm hiếp dâm.
P/V: Điều đó có nghĩa là bản án cả 2 đối tượng phải nhận là như nhau?
Luật sư Trương Thanh Đức: Khi xem xét lượng hình, cơ quan pháp luật sẽ đánh giá mức độ của đối tượng này nhẹ hơn so với hung thủ trực tiếp gây án. Đối tượng này có thể được xem xét giảm nhẹ tội hơn, tuy nhiên cũng có thể không được xem xét giảm nhẹ tùy vào mức độ nghiêm trọng của sự việc.
P/V: Điều đáng chú ý là trong khi thực hiện hành vi tội lỗi của mình, các đối tượng đều trong tình trạng say rượu. Đây có thể coi là 1 tình tiết giảm nhẹ tội được không thưa luật sư?
Luật sư Trương Thanh Đức: Nhiều trường hợp say rượu có thể khiến người ta bị hạn chế hoặc mất đi năng lực hành vi, qua đó dẫn đến tội ác. Say bia rượu, dẫn đến hành vi tội ác là điều mà cả xã hội lên án. Bộ luật hình sự từ trước đến nay chưa bao giờ xem việc gây án trong khi có nồng độ cồn là hành vi để giảm nhẹ tội danh. Thậm chí đã có nhiều trường hợp còn bị coi việc sử dụng bia rượu là một tình tiết để tăng nặng tội danh.
Các trường hợp vi phạm pháp luật nói chung, phạm tội hình sự nói riêng khi trong tình trạng say rượu đều không được xem xét là tình tiết giảm nhẹ mà xử lý trách nhiệm hình sự như bình thường.
Xin cảm ơn luật sư!
—————
VOVGT phát thanh 15-10-2012, báo in 16-10-2012:
(470/831)