(ANVI) – Bạn hỏi thì tôi trả lời, từ ngày 25-7-2016. Chẳng nhờ PV nào hỏi nữa và chửa biết đã đăng hay chưa:

Ban quản lý khu kinh tế Vũng Áng, mà Trưởng ban đứng đầu là người trực tiếp cấp Giấy chứng nhận đầu tư cho Formosa, thì phải chịu trách nhiệm chính. Các bộ tham gia chỉ chịu trách nhiệm về phần công việc liên quan đến chức năng, nhiệm vụ của họ. Ví dụ, Bộ Tài nguyên môi trường chịu trách nhiệm về tiêu chuẩn môi trường, Bộ Quốc phòng về an ninh quốc phòng,…

Riêng về thời hạn cấp phép, thì cấp tỉnh mặc nhiên không được cấp phép vượt quá 50 theo quy định của Luật Đầu tư. Nếu 12 bộ cũng thẩm định và đồng ý với thời hạn 70 năm thì cũng phải chịu trách nhiệm về việc vượt quá thời hạn cấp phép. Nhưng các bộ sẽ không chịu trách nhiệm, nếu đó không thuộc trách nhiệm của họ và tôi tin rằng như vậy.

Ông Cự cho rằng nếu Formosa không xảy ra sự cố (thực chất là xảy ra vi phạm nghiêm trọng pháp luật), thì dự án có lợi lớn cho địa phương. Ông đã nói đến chữ nếu, thì tôi cũng buộc phải nói thêm. Nếu cấp phép đúng luật là 50 năm, thì rất có thể Formosa sẽ cân nhắc thiệt hơn mà không đầu tư nữa, thì sẽ không có thảm họa môi trường như ngày nay. Nếu chỉ cấp phép 50 năm, hay cho thuê đất 50 năm, thì rất dễ dàng chấm dứt dự án sớm hơn 20 năm, khi nó không bảo đảm thật tốt về môi trường và các quy định khác của pháp luật. Và dự án chưa đi vào hoạt động chính thức mà đã gây ô nhiễm khủng khiếp và chôn vứt chất thái khắp nơi một cách vô tội vạ như thế, nếu như nó chạy hết công suất 15 triệu tấn/năm thì điều gì sẽ còn xảy ra?

Việc Chính phủ chấp nhận 70 năm chỉ là sự chữa cháy, trong tình thế sự đã rồi, buộc phải theo lao, chứ không phải đó là bằng chứng thừa nhận việc cấp phép đúng. Hai việc đó hoàn toàn khác nhau. Nó cũng giống như việc bệnh viện và chính quyền phải cấp giấy chứng sinh và khai sinh cho đứa trẻ sinh ra do bị hiếp dâm, thì không có nghĩa là kẻ phạm tội là vô tội, được xóa tội hay được tha thứ.

! Mỗi ngày 1 luật !

Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI

Trọng tài viên VIAC

(440)