3.584. Khách hàng "ngậm đắng" khi mua online thiết bị phòng hộ, thoát hiểm chung cư

>>> ANVI ra mắt sách mới BÌNH LUẬN LUẬT CÁC TỔ CHỨC TÍN DỤNG <<<

3.584. Khách hàng “ngậm đắng” khi mua online thiết bị phòng hộ, thoát hiểm chung cư

15:50, 22/09/2023

Khách hàng “ngậm đắng” khi mua online thiết bị phòng hộ, thoát hiểm chung cư

(GT) – Sau vụ cháy chung cư mini, nhiều thiết bị phòng cháy, phòng hộ như: Bình cứu hỏa, mặt nạ, thang dây “cháy hàng”, tăng giá.

Mặt nạ chống khói chung cư mini “cháy” hàng

PV trong vai khách hàng mua mặt nạ chống độc 3M. Sản phẩm này đang được chào bán 520.000 đồng/chiếc.

Liên hệ vào số điện thoại, chị Nguyễn Thị Hường, nhân viên Công ty TNHH Nhập khẩu Yên Ninh (Hà Nội) cho PV biết, hiện nay không còn hàng.

Tất cả các sản phẩm mặt nạ đều “cháy hàng” trong hai tuần nay. Khách hàng muốn mua phải đặt hàng trước. Sang tuần hàng mới về.

phòng hộ thoát hiểm chung cư

Khan hàng mặt nạ chống khói chuyên dụng, chủ cửa hàng giới thiệu thêm sang mặt nạ chống độc.

Tương tự, Công ty CP Bảo hộ lao động ME4U (Tây Mỗ) cũng báo “cháy hàng”.

Nhân viên công ty này cho PV biết, mặt nạ chống khói khách hàng mua nhiều là KTMC40. Giá đang bán 280 nghìn/chiếc.

Khách hàng đang đặt mấy trăm chiếc mà hàng chưa kịp về. Dự kiến ngày mai hoặc chủ nhật hàng về. “Nếu mua thì anh để lại địa chỉ, công ty sẽ ship sau”, nữ nhân viên bán hàng cho hay.

Qua khảo mặt nạ chống khói giá bán từ 150.000 đến 1 triệu đồng/chiếc; thang dây thoát hiểm từ 75.000-650.000 đồng/m;

Bình chữa cháy có 2 loại đang phổ biến hiện nay là dạng bột và dạng khí CO2. Bình chữa cháy bột loại 1-8 kg có giá 160.000-300.000 đồng/bình; Bình chữa cháy CO2 từ 3-5 kg có giá 360.000-550.000 đồng/bình;

Quần áo chống cháy 500 độ là 1,7 triệu đồng/bộ, 1.000 độ có giá 2,5 triệu đồng/bộ.

Trao đổi với PV Báo Giao thông, đại diện Cục Quản lý thị trường TP Hà Nội cho hay, thiết bị phòng cháy và mặt nạ chống khói không nằm trong danh mục sản phẩm nhà nước quản lý giá.

Tương tự tại cửa hàng 73A Lê Duẩn, chủ nhà xua tay nói: “Khoảng 20 ngày nữa quay lại mới có hàng”.

Anh Nguyễn Thế Việt, chủ cửa hàng thiết bị cứu hộ Bách Việt (Khuất Duy Tiến, Thanh Xuân) cho biết, thang dây thoát hiểm gồm loại bằng dây dù và dây bằng cáp, bán kèm là bộ dây đai. Giá đầu vào tăng 25-30%. Còn mặt nạ chống độc nhập về cũng tăng hơn 10-20% tùy loại. Giá tăng nhưng không có hàng để bán.

Trong khi các cửa hàng “cháy hàng”, giá bán tăng, nguồn hàng bán online tỏ ra dồi dào và rẻ hơn nhiều lần. Nhưng kèm với đó là rủi ro, không ít khách hàng phải “ôm” cục tức.

Anh Võ Anh Tuấn (Cầu Giấy) bức xúc, anh đặt mua thang dây dải dẹt 30mm, chiều dài 5m trên Shopee với giá 650.000 đồng.

Lâu không thấy hàng về, anh vào kiểm tra chỉ nhận được thông tin đơn hàng đã hết. Anh đã cố nhắn tin qua box tin nhắn với shop nhưng không nhận được phản hồi. Kiểm tra lại sản phẩm đặt mua, đơn giá bán công khai đã tăng lên hơn 700.000 đồng/chiếc.

Mặt nạ phòng cháy, chống khói chào bán online chỉ vài chục nghìn đồng.

Trong khi đó, chị Nguyễn Thị Phương (36 Đồng Me, phường Xuân Phương, quận Nam Từ Liêm) nhận về một sản phẩm giả sau khi đặt mua online.

Chị Phương cho biết, chị thấy mặt nạ chống khói 3M chỉ bán hơn 100.000 đồng. Trong khi đó, giá bán tại cửa hàng thấp nhất 300.000 đồng/chiếc. Vì thế, chị đặt mua online 3 chiếc cho cả gia đình. Nhưng khi chị nhận về, sản phẩm là hàng nhái.

Tăng cường giám sát hoạt động tăng giá thiết bị PCCC

PV Báo Giao thông đã liên hệ với đại diện truyền thông của Shopee hỏi về hướng xử lý các shop bán tự ý hủy đơn hàng khi không được sự thống nhất của bên mua, nhằm bảo vệ quyền lợi của khách hàng cũng như nâng cao trách nhiệm của shop bán, nhưng Báo Giao thông chưa nhận được phản hồi.

Lực lượng Quản lý thị trường kiểm tra và thu giữ bình chữa cháy có dấu hiệu gian lận, giả mạo về nguồn gốc xuất xứ (Báo Tin tức).

Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI cho rằng, người mua hàng có thể dựa vào dấu vết là các giao dịch mua hàng, hóa đơn, chứng từ, gửi đơn khiếu nại tới Cục Quản lý cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng, thậm chí kiện ra tòa nếu không thương lượng được.

Còn Tổng cục Quản lý thị trường, Bộ Công thương khuyến cáo, người dân khi có nhu cầu mua các thiết bị PCCC, cần tìm đến các cơ sở có uy tín, có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng.

Theo Tổng cục Quản lý thị trường, thời gian qua, nhu cầu mua các sản phẩm thuộc trang thiết bị phòng cháy, chữa cháy là rất lớn, nên đã xảy ra tình trạng tăng giá, bán hàng không rõ nguồn gốc xuất xứ diễn ra ở một vài nơi, ở một vài thời điểm.

Tổng cục Quản lý thị trường đã yêu cầu Cục Quản lý thị trường các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tăng cường công tác nắm bắt tình hình địa bàn, rà soát, xác minh thông tin về dấu hiệu vi phạm của tổ chức, cá nhân hoặc địa điểm kinh doanh đối với các sản phẩm thuộc trang thiết bị phòng cháy, chữa cháy như các loại bình xịt cứu hỏa, mặt nạ chống khói, thang dây.

Nguyên Hùng

————-

Giao thông (Kinh tế) 22-9-2023:

https://www.baogiaothong.vn/khach-hang-ngam-dang-khi-mua-online-thiet-bi-phong-ho-thoat-hiem-chung-cu-192230921190017837.htm

(52/976) #PCCC

Bài viết

415. Tinh thần Nghị quyết 68: Không phải cứ sai...

Tinh thần Nghị quyết 68: Không phải cứ sai phạm là tội phạm! (PLO)- Thực tiễn cho thấy có trường hợp không đáng bị bắt, kết án tù tội nhưng vì BLHS đã chốt cứng mức tiền cấu thành tội phạm nên các cơ quan tố tụng không thể không buộc tội. Nhưng, sắp tới mọi thứ sẽ khác... Nghị quyết 66 và Nghị quyết 68 của Bộ Chính trị mới đây đã mở ra một hướng cải tổ hệ thống luật pháp vì con người, theo đúng bản chất, mục tiêu, chứ không máy móc dựa vào hình thức và những con số. Hy vọng tinh thần này sẽ được thể chế hóa đầy đủ trong các luật, bộ luật sửa đổi sắp tới.Định hướng của Tổng Bí thư Tô Lâm và Trung ương trong xây dựng và thi hành luật pháp là luật chỉ quy định nguyên tắc, còn những gì cụ thể, chi tiết thì giao cho Chính phủ để ứng biến linh hoạt, phù hợp với diễn biến thực tiễn. Đây không phải là quay lại thời “luật khung, luật ống” mà chính là trở về những nguyên lý căn bản phân biệt giữa vai trò của lập pháp, hành pháp và tư pháp, là việc sửa sai sự nhầm tưởng xa rời thực tế.Chúng ta đã từng xây dựng luật theo hướng quy định chi tiết để khi được Quốc hội thông qua thì có thể thi hành, đi vào cuộc sống được ngay. Trong một thời gian dài, BLHS luôn cố gắng định lượng tất cả hành vi vi phạm, tất cả yếu tố cấu thành tội phạm. Chẳng hạn, đánh bạc, trộm cướp, tham ô, lãng phí bao nhiêu tiền thì bị tù 3 năm, 5 năm, 20 năm, chung thân, tử hình.Thực tiễn quá trình điều tra, truy tố, xét xử nhiều năm qua cho thấy có những trường hợp không đáng bị bắt, kết án tù tội nhưng vì BLHS đã chốt cứng mức tiền cấu thành tội phạm nên các cơ quan điều tra, truy tố và xét xử không thể không buộc tội. Có nhiều trường hợp không đáng bị xử tội hình sự nhưng không bắt, không xử thì hóa ra lại làm trái luật. BLHS quy định cụ thể đến từng đồng thì còn đâu vai trò của các cơ quan pháp luật, ngoài việc cứ phải thật khớp, thật đúng với từng khung khoản, điểm, tiết.Có thẩm phán đã từng phải bật khóc khi xét theo bản chất vụ án thì có thể tuyên một bị cáo không phạm tội; hoặc tuyên một mức án nhân văn, phù hợp, chỉ đáng phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ hoặc án treo. Thế nhưng, dù có vận dụng mọi tình tiết giảm nhẹ để xử dưới khung thì “luật là luật”, thẩm phán đành bó tay.Đôi khi xét về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi và hậu quả thì trộm cắp 50 triệu đồng có khi không nặng tội, không đáng chịu hình phạt bằng việc ăn cắp chỉ 1 triệu đồng. Xử tội một người thì số tiền chiếm đoạt hay thiệt hại chỉ là một yếu tố phụ, còn cái chính mang tính quyết định tội phạm và hình phạt phải là ý thức, thái độ, mục đích và hành vi của họ.Lâu nay luật quy định chi ly kiểu thế này: Người có hành vi trộm cắp một cái túi giống hệt nhau, nếu cái túi đó chứa 1,9 triệu đồng thì không phạm tội, nếu chứa 2 triệu đồng thì phạm tội ở mức độ nhẹ nhưng nếu chứa 50 triệu đồng thì tội nặng gấp đôi so với chứa… 49 triệu đồng. Vậy thì đạo lý, triết lý kết tội là gì?Tội trộm cắp là hiện tượng ngàn xưa, tương đối đơn giản, rõ ràng còn thế, huống chi với các tội phạm về kinh tế - vốn dĩ vô cùng phức tạp - mới thấy khó có thể xử lý một cách thấu lý, đạt tình như thế nào. Nhiều chuyên gia đầu ngành về pháp luật đã từng than thở rằng: BLHS đã biến thẩm phán thành robot. Vì xử nhẹ, xử khoan hồng vượt quá chỉ tiêu thì vừa có nguy cơ sai luật, vừa bị kiểm điểm, nghi ngờ vì tiêu cực hay có gì đó sai trái bất thường.Vì vậy, công lý, đạo lý, nhân đạo, công bằng, lẽ phải và kể cả nguyên tắc suy đoán vô tội, không thể nào vượt qua được yêu cầu thượng tôn pháp luật đã bị gắn chặt vào những con số vô hồn như số tiền, số phần trăm, số mét vuông, số gam, số ngày, số người và nhiều nhiều con số khác. Số phận pháp lý và mức hình phạt của mỗi con người được quyết định chủ yếu dựa vào từng con số, chứ không phải bằng yếu tố chính là hành vi nguy hiểm của họ gây ra cho xã hội.Nghị quyết 66 và Nghị quyết 68 của Bộ Chính trị mới đây đã mở ra một hướng cải tổ hệ thống luật pháp vì con người, theo đúng bản chất, mục tiêu, chứ không máy móc dựa vào hình thức và những con số kiểu trên. Quan trọng nhất là định hướng nhấn mạnh dứt khoát không hình sự hóa những quan hệ dân sự - kinh tế - hành chính.BLHS quy định tội phạm là hành vi phạm pháp “nguy hiểm cho xã hội”. Còn Luật Xử lý vi phạm hành chính quy định vi phạm hành chính cũng là hành vi phạm pháp “mà không phải là tội phạm”. Như vậy, để phân biệt tội phạm và hành vi vi phạm hành chính thì mấu chốt là phải đánh giá sự nguy hiểm trong từng vụ việc cụ thể, chứ không phải nâng lên đặt xuống mấy con số thì trở thành tội phạm và ngược lại.Hầu hết sai phạm liên quan đến kinh tế trong BLHS hiện hành đều có thể xử lý bằng xử phạt hành chính thay vì hình sự mà không làm giảm tác dụng, hiệu quả răn đe và phòng ngừa vi phạm. Chỉ khi không thể xử lý được bằng hành chính thì mới buộc phải tính đến việc xử lý bằng hình sự. Đặc biệt, không nên coi mọi sai phạm kinh tế nghiêm trọng đều là tội phạm.Như vậy, luật sẽ thực sự hợp lý, công bằng, nhân văn, nhân đạo, vì con người; cơ quan điều tra sẽ giảm thiểu oan sai; cơ quan công tố sẽ chỉ buộc tội được những hành vi đúng, rõ là tội phạm; tòa án sẽ chỉ tuyên những bản án mà bị cáo cũng như công chúng phải tâm phục, khẩu phục.Luật sư TRƯƠNG THANH ĐỨC (*)-------------------Pháp luật TP Hồ Chí Minh (Pháp luật) 12-5-2025:https://plo.vn/tinh-than-nghi-quyet-68-khong-phai-cu-sai-pham-la-toi-pham-post849220.html(*) Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI(1.158)