(ANVI) – Gạch đầu dòng phát biểu trong Hội thảo khoa học “Một số vấn đề về sở hữu, hợp đồng và bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng dưới tác động của cuộc cách mạng công nghiệp lần thứ tư”.

Do Bộ Tư pháp tổ chức tại Hà Nội ngày 01-7-2022

Tham gia 3 cái

1. Tiền ảo:
– Không thể là tiền. Dịch tiền ảo là quá đúng. Ảo tức là không phải vật cũng chẳng có thật luôn. Giấc mơ là có thật nhưng là ảo vật.
– Nhưng nó phải là tài sản. Giá trị, lợi ích biểu hiện rõ nét nhất là việc mua bán ào ào, giá cao ngất ngưởng. Dù Toà Bến Tre bảo nó chả là gì.

2. Giao dịch điện tử:
– Quy định khá nhiều rồi, nhưng không bao giờ đủ. Luật phải hùn hụt 1 chút thì mới đúng & mới hấp dẫn trong xã hội dân sự tự do.
– Nhưng hiện đại hại điện. Lừa đảo kinh lắm
– Lừa là vì tội phạm, vì nhiều cái pháp lý chung quanh liên quan.
– Ví dụ, vì thông qua nhiều khâu, nhiều thứ như sim, tài khoản mạng xã hội, nhất là tài khoản ngân hàng thì mới lừa được. Vì sim rác, tài khoản rác tràn lan, lần đến đó là bế tắc.
– Tôi vừa phải làm thủ tục xác nhận TK ngân hàng với nhóm NH thế giới mới rút ta kết luận, sim & tài khoản của ta mà cứ thế thì không cao lừa mới lạ.
– Hợp đồng thông minh là Hợp đồng áp dụng công nghệ cho nó nhanh hơn điện, tiện hơn máy, cháy hơn diêm.

3. Quy định & thực thi:
– Có quy định thì tốt hơn. Có ý kiến đề xuất sửa Bộ luật Dân sự 2015, thậm chí Luật Sở hữu trí tuệ vừa mới sửa xong.
– Nhưng không có quy định tức là vẫn cứ diễn ra.
– Quy định là cấm, là đỡ rủi ro, tranh chấp. Nếu có tranh chấp thì cũng dễ xử hơn.
– Bảo vệ theo thực tế, không có luật thì theo lẽ công bằng như quy định của Bộ luật Dân sự năm 2015. Lẽ công bằng là thế nào thì sắp có đề tài nghiên cứu khoa học. GS Nguyền Đăng Hiếu vừa nói với tôi thế./.