(ĐTCK) – Phiên tòa xét xử vụ án Huỳnh Thị Huyền Như có tới 47 luật sư tham gia và khi phiên tòa chưa bắt đầu, không khí đã trở nên căng thẳng, khi các luật sư nêu ý kiến.
Sáng nay, phiên tòa sơ thẩm xét xử Huỳnh Thị Huyền Như và các đồng phạm đã bắt đầu.
Vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản nghiêm trọng này đã khiến nhiều pháp nhân trong đó có nhiều ngân hàng và một số cá nhân thiệt hại gần 4.000 tỷ đồng.
Giữ quyền điều hành phiên tòa là Thẩm phán Nguyễn Đức Sáu, Chánh tòa hình sự TAND TP. HCM, 2 hội thẩm nhân dân và các hội thẩm, kiểm sát viên dự khuyết. Viện KSND TP. HCM được Viện KSND Tối cáo ủy quyền thực hành quyền công tố tai phiên tòa.
Cho đến thời điểm thủ tục bắt đầu phiên tòa được thực hiện, có 47 luật sư tham gia bào chữa và bảo vệ cho các bị cáo, bị hại và bên có liên quan. Có đến 79 người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, nhiều người vắng mặt. Hai nguyên đơn dân sự vắng mặt là Ngân hàng ACB và Ngân hàng Nam Việt.
Khi Chủ tọa phiên tòa hỏi các luật sư có ý kiến về phần thủ tục bắt đầu phiên toà. Luật sư trần Minh Hải (Đoàn luật sư TP. Hà Nội). bào chữa cho bị cáo Huỳnh Hữu Danh, nguyên nhân viên VIB và bảo vệ cho CTCK Phương Đông đưa ra 4 đề nghị gồm triệu tập bổ sung người làm chứng là Phó giám đốc VIB – Chi nhánh TP. HCM để xác minh về hồ sơ tài sản bảo đảm, vốn có nhiều mâu thuẫn trong lời khai.
Luật sư Trần Minh Hải đề nghị xác định lại tư cách tham gia tố tụng của CTCK Phương Đông, chỉ là người có quyền lợi liên quan và xác định rõ tư cách tham gia tố tụng của Vietinbank là bị đơn dân sự. Ông Hải cho rằng, Vietinbank phải chịu trách nhiệm về toàn bộ thiệt hại do người phạm tội vốn là nhân viên của ngân hàng gây ra.
Nhóm luật sư bảo vệ cho Ngân hàng ACB do luật sư Lưu Văn Tám, Đoàn luật sư tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu đề nghị triệu tập bổ sung hàng loạt nhân sự của Vietinbank, xác định lại tư cách nguyên đơn dân sự của ACB. Đồng thời đưa ra quan điểm phải xác định Vietinbank là bị đơn dân sự do cho rằng, chính ngân hàng này phải chịu trách nhiệm về hậu quả thiệt hại trong vụ án.
Nhóm luật sư bảo vệ cho Ngân hàng Nam Việt do luật sư Trương Thanh Đức, (Đoàn luật sư TP. Hà Nội) đại diện nêu kiến nghị xác định lại tư cách nguyên đơn dân sự của Navibank và hoãn phiên toà vì thứ nhất do sự vắng mặt nguyên đơn dân sự và thời gian quá gấp không đủ cho việc nghiên cứu hồ sơ.
Trước các ý kiến của luật sư, đại diện Viện KSND TP. HCM trình bày quan điểm không chấp nhận đề nghị của các luật sư do hồ sơ vụ án đã rõ.
HĐXX đã vào hội ý kéo dài hơn nửa giờ và sau đó có quyết định bác bỏ đề nghị của luật sư, tuy nhiên, HĐXX cũng nhấn mạnh với đề nghị triệu tập thêm một số cá nhân, sẽ xem xét triệu tập trong quá trình xét xử nếu cần thiết.
Ngoài ra, do phiên tòa kéo dài từ 6/1 – 25/1, các luật sư không nhất thiết phải có mặt trong toàn bộ thời gian xét hỏi, nhưng báo cáo trước với HĐXX, thời gian tranh luận nhất thiết phải có mặt đầy đủ. Đồng thời, các kiểm sát viên và hội thẩm dự khuyết không nhất thiết phải theo dõi phiên tòa ngay tại phòng xử. Thời gian làm việc dự kiến sáng từ 8h – 11h30, chiều từ 1h30 – 4h30 hàng ngày và có thể kéo dài hơn tùy diễn biến phiên tòa.
Chiều nay, đại diện Viện kiểm sát sẽ công bố cáo trạng.
Hoàng Duy (MH)
———————————————–
Đầu tư Chứng khoán 06-01-2013:
http://tinnhanhchungkhoan.vn/GL/N/DACGIC/ngay-dau-xet-xu-huynh-thi-huyen-nhu:-chua-xu-da-cang.html
(66/730)