(VOV.vn) -Tại phiên tòa, bị cáo Huyền Như nhận lỗi về mình và tỏ ra ân hận.

Sáng 9/1, TAND TP HCM tiếp tục xét xử vụ “siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như với phần thẩm vấn của các luật sư. Trước vành móng ngựa, bị cáo Huyền Như “gánh tội” toàn bộ cho những bị cáo khác là đồng nghiệp, cấp dưới của mình.

Khi được hỏi về trách nhiệm của bị cáo Võ Anh Tuấn (nguyên Phó Giám đốc Vietinbank chi nhánh Nhà Bè) trong vụ chiếm đoạt 80 tỷ đồng của Công ty Cổ phần Vận tải Dầu khí Thái Bình Dương, bị cáo Huyền Như xác nhận: “Tuấn có ký 10 giấy xác nhận với nội dung Vietinbank chi nhánh Nhà Bè đã nhận được 80 tỷ đồng của công ty nhưng số tiền này đã tất toán. Còn 80 tỷ đồng bị chiếm đoạt là do bị cáo làm giả hồ sơ sau này, không liên quan đến Tuấn”.

Siêu lừa Huyền Như tại phiên tòa

Còn đối với việc Phạm Thị Tuyết Anh (nguyên giao dịch viên Phòng giao dịch Điện Biên Phủ thuộc Vietinbank chi nhánh TP HCM) xác nhận và làm thủ tục giải ngân đối với 55 hồ sơ tín dụng cho vay khi hồ sơ chưa có chữ ký của khách hàng vay, bị cáo Huyền Như nhận rằng:  “Có nói với Tuyết Anh cứ linh hoạt giải quyết cho khách hàng, tôi sẽ chịu trách nhiệm lấy chữ ký của khách hàng và hoàn tất quy trình”.

Một lần nữa, bị cáo Huyền Như bày tỏ sự ân hận về việc đã liên luỵ nhiều người khác trong vụ án này: “Bị cáo thấy việc làm sai trái của mình đã liên lụy các anh em đồng nghiệp khác và nhân viên. Bị cáo không muốn hại mọi người…”.

Trong phần xét hỏi chiều nay, chất vấn các bị cáo nguyên là cán bộ, nhân viên của Ngân hàng Vietinbank, luật sư Trương Thanh Đức đã bức xúc cho rằng: với sự quản lý lỏng lẻo như vậy thì gửi tiền vào vào ngân hàng chẳng khác nào “giao trứng cho ác”.

Bị cáo Huyền Như khai: trong vụ lừa đảo 80 tỷ của Công ty Cổ phần vận tải Thái Bình Dương, thỏa thuận của về lãi suất trong và ngoài hợp đồng là trái quy định của pháp luật. Ngoài ra, số tiền gửi của 3 công ty: Phúc Vinh, Thịnh Phát và Hưng Yên, các giám đốc không trực tiếp đến ngân hàng ký kết hợp đồng, tạo thuận lợi cho bị cáo Như giả mạo chữ ký để chuyển tiền vào tài khoản các công ty của chính mình.

Hội đồng xét xử đã yêu cầu đại diện Ngân hàng Vietibank chuẩn bị trả lời các câu hỏi của luật sư về quản lý con người, quản lý tài sản của khách hàng, nêu rõ trách nhiệm của đơn vị khi nhân viên của mình sử dụng danh nghĩa của ngân hàng, ảnh hưởng cá nhân để huy động vốn.

Ngày mai (10/1), phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi các bị cáo./.

Ngọc Xuân-Nguyễn An/VOV online

———————————————–

VOV 09-01-2014 (Mục Pháp luật):

http://vov.vn/Phap-luat/Sieu-lua-Huyen-Nhu-ganh-toi-cho-cap-duoi/305161.vov

(53/551)