(ST) – Liên quan đến đại án kinh tế ‘bầu Kiên’, và Huyền Như, luật sư Trương Thanh Đức, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ngân hàng ACB cho biết trong 2 đại án này, phía Ngân hàng ACB đều không có đơn đòi bồi thường.
Luật sư Trương Thanh Đức
Trao đổi với PV Thời báo Đông Nam Á, luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của ngân hàng ACB cho biết: “Trong vụ án Huyền Như, từ đầu đến cuối ACB vẫn khẳng định không phải Nguyên đơn, không yêu cầu bồi thường thiệt hại đối với Huyền Như. Trong vụ án này cũng thế, ACB sẽ tiếp tục khẳng định không phải là nguyên đơn, không yêu cầu các bị cáo, những người trong vụ này bồi thường thiệt hại”.
Theo đó, ngân hàng ACB sẽ đòi quyền lợi đối với phía ngân hàng Viettinbank. Khi đó, Ngân hàng ACB yêu cầu xác định Ngân hàng Viettinbank là bị đơn, còn ACB sẽ là Nguyên đơn.
Luật sư cũng phân tích rõ về trường hợp Ngân hàng ACB tham dự phiên tòa đại án ‘bầu’ Kiên với tư cách Nguyên đơn dân sự là chưa thỏa đáng. Bởi: “Theo quy định tại khoản 1, Điều 52 về “Nguyên đơn dân sự”, Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 thì Nguyên đơn dân sự là phải có 2 điều kiện cần và đủ.
Thứ nhất, phải là “cá nhân, cơ quan, tổ chức bị thiệt hại do tội phạm gây ra” và thứ hai là “có đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại.”
Theo hồ sơ vụ án cũng như các Công văn của ACB gửi các cơ quan tiến hành tố tụng, thì đến nay ACB chưa hề có thiệt hại. Cụ thể, đối với số tiền 718,908 tỷ đồng gửi tại VietinBank thì ACB đang yêu cầu VietinBank hoàn trả. Sự việc đến nay chưa được giải quyết bằng một bản án có hiệu lực pháp luật, do đó chưa thể xác định ACB bị thiệt hại số tiền này (Công văn số 1820/CV-BTGĐ.14 ngày 18-3-2014 của ACB về “Trách nhiệm của Ngân hàng Công thương đối với số tiền 718,908 tỷ đồng trong Vụ án Nguyễn Đức Kiên”). Đối với số tiền 687.723.784.540 đồng liên quan đến việc đầu tư cổ phiếu, thì ACB khẳng định họ hoàn toàn không bị thiệt hại (Công văn số 9166/CV-BTGĐ.13 ngày 07-11-2013 của ACB V/v “Đề nghị xem xét vụ việc liên quan đến ACBS trong vụ án Nguyễn Đức Kiên”).
Đồng thời, ngân hàng ACB cũng không hề có văn bản yêu cầu các bị cáo bồi thường thiệt hại trong vụ án này. Vì vậy, ACB không thể là Nguyên đơn dân sự.”
——————
Seatimes (Góc Luật sư) 07-5-2014):
http://seatimes.com.vn/dai-an-bau-kien-huyen-nhu-luat-su-ngan-hang-acb-noi-gi-n91039.html
(491/491)