537. Bác sĩ Tường vẫn có thể thoát tội giết người? 

VOVGT – Ngay cả khi tìm được thi thể nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền thì vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường cũng còn rất nhiều điểm khó khăn, uẩn khúc cần làm rõ.

Như vovgiaothong.vn đã thông tin, tối qua (4/8), thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền (40 tuổi, ở quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) nạn nhân trong vụ phẫu thuật thẩm mỹ không thành công và bị bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường ném xác phi tang tại thẩm mỹ viện Cát Tường đã được tìm thấy.

Kết luận này được chỉ ra sau khi giám định viên của Viện Khoa học hình sự – Bộ Công an đã giám định và có cơ sở truy nguyên ra xác của chị Huyền. Cơ sở của kết luận này là việc lấy mẫu ADN của mẹ đẻ và con chị Huyền. Sau khi giám định và so sánh với mẫu mà cơ quan điều tra trưng cầu giám định, kết quả cho thấy có mối quan hệ cùng huyết thống.

Hung thủ Nguyễn Mạnh Tường trong lần dựng lại hiện trường vụ án

Về vụ án thẩm mỹ viện làm chết người rồi phi tang xác, cơ quan cảnh sát Công an TP Hà Nội đã quyết định truy tố đối với 2 bị cáo Nguyễn Mạnh Tường – Nguyên Giám đốc Trung tâm Thẩm Mỹ viện Cát Tường và Đào Quang Khánh – bảo vệ của Thẩm mỹ viện Cát Tường. Theo đó, cơ quan cảnh sát điều tra truy tố Nguyễn Mạnh Tường về tội danh: “Vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất pha chế thuốc, cấp phát thuốc hoặc dịch vụ y tế khác” và “Xâm phạm thi thể mồ mả, hài cốt”. Bị cáo Đào Quang Khánh bị truy tố hai tội “Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt” và “Trộm cắp tài sản”.

Vào ngày 14/4, Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường. Tuy nhiên, sau phần xét hỏi những người liên quan, HĐXX sơ thẩm cho rằng, tại phiên tòa còn có nhiều vấn đề liên quan đến chuyên môn, chưa thể giải quyết nên quyết định tạm hoãn, trả hồ sơ để cơ quan điều tra làm rõ.

Có thể nói việc tìm thấy thi thể nạn nhân là một bước ngoặt lớn ảnh hưởng đến toàn bộ quá trình điều tra và luận tội danh của các hung thủ Nguyễn Mạnh Tường và Đào Quang Khánh. Sau gần 10 tháng tìm kiếm, một vụ án được coi là rúng động về hành vi và tính chất phạm tội cũng như tiêu tốn rất nhiều thời gian công sức lại mở ra những tình tiết mới. Tất cả sự chú ý của dư luận hiện tại đều hướng về một điểm chung – đó là tội danh của bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường sẽ thay đổi ra sao khi thi thể nạn nhân Huyền đã được tìm thấy.

Về vấn đề này, phóng viên vovgiaothong.vn đã có cuộc trao đổi cùng Luật sư Trương Thanh Đức – Giám đốc Công ty Luật ANVI. Theo luật sư Trương Thanh Đức việc tìm thấy thi thể nạn nhân là yếu tố rất quan trọng của vụ án khiến báo giới tốn nhiều giấy mực này. Tuy nhiên, việc xác định tội danh lại phụ thuộc rất lớn vào kết quả giám định pháp y. Nếu như kết quả giám định không có điểm gì mới (tức là hoàn toàn trùng hợp với lời khai của hung thủ) thì việc xét xử sẽ không có điểm gì khác so với đề nghị khởi tố.

Nhưng nếu kết quả giám định cho thấy lời khai của bác sĩ Tường là giả dối thì tính chất sự việc sẽ đi theo một chiều hướng khác. Rõ ràng khi đó hành vi, tính chất và tội danh của hung thủ sẽ có sự thay đổi. Việc không tìm thấy thi thể chị Huyền rất có thể dẫn đến việc xử không đúng người, đúng tội do đó tại phiên tòa sơ thẩm HĐXX đã tạm hoãn, trả hồ sơ về để cơ quan công an điều tra thêm. Khi tìm thấy thi thể nạn nhân thì việc có thêm những chứng cứ sẽ đảm bảo cho 1 phiên tòa công bằng, chính xác hơn.

Ngay cả khi xác định được thi thể nạn nhân Lê Thị Thanh Huyền thì vụ án này cũng sẽ còn gặp phải nhiều khó khăn, vướng mắc nhất định. Luật sư Trương Thanh Đức cho biết, sau gần 10 tháng tìm kiếm thi thể nạn nhân chắc chắn đã phân hủy hết. Do đó, việc xác định tình tiết bác sĩ Tường cố ý giết người hay vi phạm khi hành nghề dẫn đến hậu quả chết người là 2 ranh giới rất mong manh. Hay nói cách khác để định tội bác sĩ Tường là cố ý giết người cần phải có thời gian điều tra kỹ lưỡng hơn.

Nếu vụ án có tình tiết mới, phát hiện mới từ cơ quan chức năng thì tội danh cao nhất của bác sĩ Tường có thể là giết người và khung hình phạt khi đó sẽ được áp từ chung thân đến tử hình. Song nếu những gì hung thủ khai báo đều là sự thật thì tội danh chắc chắn cũng sẽ giống như những gì bị đề nghị truy tố.

Trong suốt thời gian tìm kiếm thi thể chị Lê Thị Thanh Huyền, gia đình nạn nhân đã tốn rất nhiều tiền bạc, công sức về mặt pháp lý thì gia đình hung thủ phải chịu toàn bộ trách nhiệm bồi thường. Vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường khiến dư luận chú ý về hành vi phạm tội mất hết lương tri của 1 bác sĩ, về những ngày tháng mệt mỏi, ngóng chờ tin tức thi thể nạn nhân của gia đình bị hại. Tuy vụ án còn nhiều điểm khúc mắc cần làm rõ và hành vi của hung thủ rất có thể đúng với những gì đã khai báo, nhưng chắc chắn dư luận sẽ vẫn đặt niềm tin vào sự công bằng của pháp luật.

Ngày 19/10/2013, chị Lê Thị Thanh Huyền (Hà Nội) đến Thẩm mỹ viện Cát Tường làm phẫu thuật thẩm mỹ hút mỡ bụng, nâng ngực. Sau ca phẫu thuật do bác sĩ Tường cùng 3 nhân viên y tá thực hiện, chị Huyền có biểu hiện tím tái, mạch khó bắt, huyết áp không đo được. Dù được bác sĩ Tường đặt ống thở, tiêm thuốc trợ tim nhưng chị Huyền vẫn tử vong. Khánh đã tranh thủ chiếm đoạt chiếc iPhone 5S của chị Huyền, mang về nhà cất giấu và cho bạn bè mượn. Tuy nhiên, anh ta không thể sử dụng được do chiếc điện thoại có sử dụng công nghệ mở khóa bằng hình thức nhận diện vân tay.

Đến khoảng 23h30 cùng ngày, Tường cùng bảo vệ Đào Quang Khánh đưa thi thể chị Huyền lên xe ô tô đến Bệnh viện Bưu Điện (Trần Điền, Hoàng Mai, Hà Nội). Khánh cầm túi xách và đi xe máy của chị Huyền theo sau xe ô tô của Tường. Khi đến cổng bệnh viện Bưu Điện, Tường thấy có đông người và xác chị Huyền đã bị cứng nên Tường sợ lộ, không đi vào trong bệnh viện mà dừng lại ngoài đường. Thấy vậy, Khánh nói với Tường không đưa xác chị Huyền vào bệnh viện nữa, mà ném xác xuống sông. Tường đồng ý và lái xe ô tô chở xác chị Huyền, còn Khánh đi xe máy của chị Huyền chở chị Hằng (vợ Tường) theo sau.

Xe ô tô của Tường chạy theo đường Trần Khát Chân – Kim Ngưu – Lạc Trung – Minh Khai – cầu Vĩnh Tuy đến đường Cổ Linh, Thạch Bàn, Long Biên (Hà Nội) thì Khánh đi xe máy vượt lên ngang với xe ô tô của Tường, ra hiệu cho Tường dừng xe lại. Khánh bỏ xe máy và túi xách của chị Huyền ở vỉa hè rồi cùng chị Hằng lên xe ô tô của Tường (ngồi ghế phụ trước). Chị Hằng có can ngăn Tường không được vứt xác chị Huyền, nhưng Tường không nghe, Tường tiếp tục lái xe đi ra quốc lộ 5 lên cầu Thanh Trì, qua vị trí có nước khoảng 150m, gần cột đèn số 44 thì dừng lại. Thấy không có xe và người qua lại, Tường và Khánh khiêng xác chị Huyền ra khỏi xe ô tô, đi qua giải phân cách, nâng xác chị Huyền qua thành cầu rồi thả xuống sông Hồng. Sau đó, Tường, Khánh và Hằng lên ô tô đi về nhà. Ngày 21/10/2013, Tường và Khánh bị cơ quan điều tra bắt giữ.

Lê Huy

——————

VOV GT (Nhật ký cảnh sát) ngày 05-8-2014:

http://vovgiaothong.vn/nhat-ky-canh-sat/2014/08/bac-si-tuong-van-co-the-thoat-toi-giet-nguoi/

(412/1.511)

Bài viết 

308. Mất tiền từ séc giả, trách nhiệm thuộc...

(VNB) - Khi sự việc xảy ra, cần xác định ai là người có lỗi, lý do, nguyên...

Bình luận 

427. Bình luận về Luật siêu dễ: Hồi hộp đến...

(VTV3) Bình luận về Luật siêu dễ: Hồi hộp đến phút cuối với chủ đề...

Phỏng vấn 

4.363. Chuyện gì đang xảy ra trên thị trường...

4.363. Chuyện gì đang xảy ra trên thị trường xăng dầu? (NLĐ) - Đề...

Trích dẫn 

3.862. Loại hình nào đang là 'thỏi nam châm' sẽ...

3.862. Loại hình nào đang là 'thỏi nam châm' sẽ 'hút cạn' dòng tiền của...

Tám luật 

334. ANVI xì luật hay Lạm bàn tám luật.

(ANVI) - “Lạm bàn tám luật” hay còn gọi là “ANVI xì luật”Chuyên...

Số lượt truy cập: 224,627