(GTVT) – Ngày 29/5, phiên xét xử sơ thẩm vụ án Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm, các luật sư tiếp tục trình bày quan điểm bảo vệ các bị cáo trước tòa.

Liên quan đến tội “Cố ý làm trái quy định Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng” mà Viện KSND TP HN cáo buộc bị cáo Nguyễn Đức Kiên do gây thiệt hại đối với Ngân hàng ACB, trong đó có khoản tiền ACB cho VietinBank vay bị Huỳnh Thị Huyền Như (nguyên Phó phòng quản lý rủi ro VietinBank chi nhánh TPHCM -PV) chiếm đoạt, luật sư Trương Thanh Đức, đại diện cho Ngân hàng ACB cho rằng, cơ quan tố tụng nhận định ACB thiệt hại 718 tỷ đồng là không đúng. Việc Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt tiền của nhân viên ACB thuộc về trách nhiệm của VietinBank. Bởi việc Huyền Như nhận tiền là đưa về cho Vietinbank và tiền gửi chỉ mất khi rút khỏi VietinBank. “Việc mất tiền ở Vietinbank là do Huyền Như lừa đảo để rút tiền”- Luật sư Đức nói.

Theo luật sư Đức, ViettinBank sai sót nghiêm trọng, có tính hệ thống nên không thể chối bỏ trách nhiệm. ACB yêu cầu VietinBank phải trả lại 718 tỷ đồng và ACB có quyền khởi kiện VietinBank. 

Đối đáp lại, luật sư Nguyễn Như Thái Dũng – người đại diện cho VietinBank lại cho rằng, các luật sư bảo vệ cho “bầu” cố bóc tách sự việc dẫn tới vụ việc bị hiểu sai. Về số tiền 718 tỷ đồng, luật sư Dũng đồng tình với cáo trạng của VKS là do Huỳnh Thị Huyền Như chiếm đoạt. Theo luật sư Dũng, việc ACB mất 718 tỷ đồng là do lỗi của ACB đã tạo điều kiện cho Huyền Như chiếm đoạt, vì thời điểm này không có quy định về việc ủy thác cho cá nhân gửi tiền.

Vì vậy, việc nhân viên ACB gửi tiền và thỏa thuận với cá nhân Huyền Như là sai quy định pháp luật. Hơn nữa, VietinBank là đơn vị cung cấp dịch vụ ngân hàng, đã thực hiện đúng theo quy định. Theo đó, người gửi có trách nhiệm trực tiếp quản lý với tư cách là chủ thẻ tiết kiệm.

Các nhân viên không nhận thẻ tiết kiệm, ACB cũng không yêu cầu nhân viên nộp lại thẻ tiết kiệm, nên phó thác cho Huyền Như thao túng. Theo đó, nhân viên ACB không thực hiện đúng nghĩa vụ của khách hàng gửi tiền theo quy định của VietinBank.

Việc ACB đưa ra yêu cầu về số tiền 718 là không có căn cứ, VietinBank không có lỗi với số tiền này nên không có trách nhiệm với khoản tiền này – luật sư Nguyễn Như Thái Dũng nói.

Văn Huế 

—————————————

Giao thông Vận tải (ANTT) 30-5-2014:

http://giaothongvantai.com.vn/phap-luat/antt/201405/luat-su-bau-kien-buoc-toi-vietinbank-490217/

(187/485)