612. Nguyên phó chủ tịch Vĩnh Phúc Hà Hòa Bình “đổ” cho con trai chiếm đất công

(MTG) – Theo ông Nguyễn Duy Báu, Phó Chủ tịch Phường Tích Sơn (TP. Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc), liên quan đến việc lấn chiếm 400 m2 đất công của Nguyên Phó Chủ tịch Vĩnh Phúc là do con trai ông Hà Hòa Bình thực hiện, còn ông đang đi du lịch nên không hay biết.

Việc lấn chiếm đất là do con trai ông Hà Hòa Bình thực hiện

Trao đổi với Một Thế Giới, ông Nguyễn Duy Báu, Phó Chủ tịch UBND Phường Tích Sơn cho biết, căn biệt thự mà ông Hà Hòa Bình (Nguyên phó chủ tịch Vĩnh Phúc) vừa mới xây dựng rộng khoảng 1.400 m2, trên sổ sách đã được tách làm 3 thửa, gồm hộ gia đình ông Hà Hòa Bình, ông Hà Anh Tuấn (con trai ông Bình) và ông Hà Thống Nhất (em trai ông Bình). Biệt thự của ông Hà Hoà Bình được xây dựng chồng lấn lên đất của cả 3 hộ gia đình. Hiện nay, chỉ có ông Bình và người vợ đã về hưu thường xuyên sinh sống tại đây.

Được biết, con trai ông Hà Hòa Bình tên là Hà Anh Tuấn đang sinh sống và làm việc ở Hà Nội, thỉnh thoảng mới có dịp về nhà.

Khi xác định ba hộ vi phạm lấn chiếm đất công, UBND Phường Tích Sơn đã mời cả ba hộ đến lập biên bản vi phạm, tuy nhiên, chỉ có hai gia đình ký biên bản, còn gia đình ông Bình đến nay vẫn chưa ký vì “ông Bình xin một ngày để suy nghĩ”.

“Bờ tường lấn đất công thuộc phạm vi của ba nhà, chúng tôi đã mời cả ba hộ gia đình làm việc để lập biên bản vi phạm. Tuy nhiên, con trai ông Bình nói rằng bố mệt không ra được, xin phép được đại diện cho bố lập biên bản thông qua điện thoại. Cứ có gì người con lại điện về, xong rồi xin phép được cầm biên bản về cho bố đọc và ký. Nhưng đến nay ông Bình vẫn chưa ký, ông ấy xin kéo dài một ngày để suy nghĩ” – ông Báu nói.

Ông Báu cũng cho biết, phường Tích Sơn đã mời ông Bình lên làm việc nhưng ông chưa lên, cũng chưa làm việc cụ thể. Tuy nhiên, qua nắm bắt phản ánh của lãnh đạo phường thì trước khi về hưu ông Bình được tỉnh Vĩnh Phúc quan tâm, cho gia đình đi ra nước ngoài du lịch.

“Trong thời gian đi du lịch, ở nhà con trai ông Bình đã cho thợ đến xây khi ông Bình về thì đã xây xong rồi nên trước đó ông Bình không biết”.

Con trai ông Hà Hòa Bình tên là Hà Anh Tuấn đang sinh sống và làm việc ở Hà Nội, thỉnh thoảng mới có dịp về nhà. 

Một người dân sinh sống gần nhà ông Bình cho biết: “Sau khi báo chí phản ánh, dư luận bức xúc về việc ông Bình lấn chiếm đất công thì thấy mọi người nói con trai ông bảo làm sai thì sửa nên ông Bình thuê người đập bỏ tường rào, hoàn trả lại đất cách đây hai ngày”.

Có thể xem xét xử lý hình sự!

Ông Nguyễn Duy Báu cho rằng, trước khi bắt đầu triển khai dự án cải tạo, mở rộng hồ Dộc Mở, Phường đã mời 21 gia đình trong đó có gia đình ông Hà Hòa Bình lên làm việc với phường, ký cam kết không lấn chiếm đất công.

Tuy nhiên, việc ông Bình vẫn lấn chiếm là điều hết sức bất bình. “Nếu đúng chức năng nhiệm vụ thì chúng tôi làm theo pháp luật, xử lý theo đúng pháp luật” – ông Báu bức xúc.

Về vấn đề này, trao đổi với Một Thế Giới, luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật TNHH ANVI cho biết, hành vi lấn chiếm đất công của ông Bình là phạm pháp, sai trái dẫn đến bị xử phạt hành chính, thậm chí nếu nặng có thể xem xét xử lý hình sự vi phạm lấn chiếm đất đai. 

Hành vi lấn chiếm đất có nhiều mức phạt khác nhau, tùy theo mức độ, tùy theo đất nông nghiệp, đất xây dựng mà phạt cảnh cáo, phạt tiền, tịch thu, giải tỏa đất, tháo dỡ công trình xây dựng vi phạm. Trường hợp ông Bình vi phạm song tự nguyện đập tường rào, hoàn trả lại đất công có thể được giảm nhẹ, tùy theo xem xét của chính quyền địa phương. 

“Vấn đề ở đây không chỉ đơn thuần là vi phạm bình thường của người dân mà còn ảnh hưởng uy tín của chính quyền. Nguyên phó tịch về hưu hay chưa về hưu thì cũng là công dân, vẫn xem xét và xử phạt như những người bình thường khác” – LS Trương Thanh Đức khẳng định. 

An Nhiên

—————–

Một thế giới (Kinh tế – Đời – chợ) 08-12-2014:

http://motthegioi.vn/kinh-te/doi-cho/nguyen-pho-chu-tich-vinh-phuc-ha-hoa-binh-do-cho-con-trai-chiem-dat-cong-129542.html

(197/862)

Bài viết 

308. Mất tiền từ séc giả, trách nhiệm thuộc...

(VNB) - Khi sự việc xảy ra, cần xác định ai là người có lỗi, lý do, nguyên...

Trích dẫn 

3.731. Có nên đánh thuế nước sạch?

(TN) - Là mặt hàng "thiết yếu nhất trong các loại thiết yếu", nhưng nước...

Bình luận 

ANVI - Luận cứ bào chữa cho 3 bị cáo vụ Tân...

Chuẩn bị 3 phương án hoàn toàn khác nhau: Phương án 1 là 1 mất 1...

Phỏng vấn 

4.281. Ông Trần Quí Thanh nhận thức hành vi của...

(QHTV) - Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI, Trọng tài...

Tám luật 

334. ANVI xì luật hay Lạm bàn tám luật.

(ANVI) - “Lạm bàn tám luật” hay còn gọi là “ANVI xì luật”, gồm 334...

Số lượt truy cập: 207,378