(PNN) – Sáng nay, 25/12, phiên tòa phúc thẩm vụ “siêu lừa” Huyền Như bước sang ngày làm việc thứ 9, các luật sư, những người tham gia tố tụng sẽ tiếp tục phần bào chữa.
Sáng 25/12, Tòa phúc thẩm, TAND Tối cao tại TP HCM tiếp tục phần tranh luận trong phiên tòa xét xử “siêu lừa” Huyền Như và đồng phạm, các luật sư, những người tham gia tố tụng sẽ tiếp tục phần bào chữa.
Huyền Như tại tòa phúc thẩm hôm 24/12. (Ảnh: Tuổi Trẻ)
Luật sư Trương Thanh Đức đưa ra luận cứ bảo vệ quan điểm của Ngân hàng Navibank. Tại bản án sơ thẩm, Navibank được xác định bị Huyền Như lừa đảo chiếm 200 tỷ đồng. Quan điểm của VKS tại tòa phúc thẩm là Huyền Như phải chịu trách nhiệm trả tiền cho Navibank, ông Đức cho rằng, như vậy là không hợp lý.
Ông Đức đề nghị HĐXX tuyên hủy án sơ thẩm đối với phần liên quan đến Navibank và nhân viên Navibank để điều tra lại.
Trong bài bào chữa hơn 10 phút của mình, luật sư bảo vệ quyền lợi cho bà Giã Thị Mai Hiên – người cho Huyền Như vay số tiền hàng nghìn tỷ đồng, cho rằng, việc truy xét hành vi chiếm đoạt tài sản của Huyền Như có sai sót về tố tụng liên quan đến việc giám định. Luật sư bảo vệ quyền lợi của bà Hiên đề nghị HĐXX hủy một phần bản án sơ thẩm liên quan đến bà Giã Thị Mai Hiên để điều tra lại.
Trước đó, trong phiên tòa sáng qua (24/12), đại diện VKSND tối cao đã đề nghị HĐXX hủy một phần bản án sơ thẩm, mở rộng điều tra đối hành vi tham ô tài sản đối với Huỳnh Thị Huyền Như.
Theo đó, trong phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án ‘siêu lừa’ Huyền Như, VKS đã bác kháng cáo ‘đòi’ căn biệt thự trị giá 43 tỷ của bị cáo Huyền Như. Đồng thời VKS cũng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho một số bị cáo.
Cũng trong phiên tòa, VKS đã đề nghị VietinBank hoàn trả toàn bộ số tiền này cho 5 doanh nghiệp gồm Phương Đông, An Lộc, Toàn Cầu, SBBS, Hưng Yên vì việc để Huyền Như chiếm đoạt toàn bộ số tiền này là do VietinBank không quản lý sát sao về tài khoản của khách hàng. Đồng thời đề nghị trên cũng căn cứ trên các dấu hiệu chứng cứ của vụ án cho rằng VietinBank buông lỏng quản lý.
VKS cũng đã đề nghị hủy một phần bản án sơ thẩm cho tội chiếm đoạt tài sản, trả hồ sơ điều tra lại hành vi tham ô của Như đối với 1.085 tỷ đồng.
Ngoài ra VKS cũng kiến nghị khởi tố hai Phó giám đốc VietinBank chi nhánh TP.HCM là bà Nguyễn Thị Minh Hương và ông Trương Minh Hoàng vì thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
———–
Phụ nữ New (Tin tức) 25-12-2014:
(89/537)