913. Doanh nghiệp sữa kêu cứu: Không thể cứ “đè” lên doanh nghiệp

>>> ANVI ra mắt sách mới TRÁCH NHIỆM CỦA NGƯỜI QUẢN LÝ CÔNG TY <<<

913. Doanh nghiệp sữa kêu cứu: Không thể cứ “đè” lên doanh nghiệp

15:46, 03/12/2015

(GDVN) – Theo PGS.TS Phạm Quý Thọ, phải làm rõ việc thu thuế suất thuế nhập khẩu trước đây với “Anhydrous Milkfat” và “Anhydrous Butterfat” đúng hay sai sẽ ra vấn đề.

Truy thu không hợp lý

Cho rằng bị truy thu thuế với mặt hàng Anhydrous Milkfat không hợp lý đến gần 1.000 tỷ đồng, mới đây 8 doanh nghiệp sữa cùng ký đơn kiến nghị khẩn cấp gửi Thủ tướng Chính phủ và Bộ trưởng Bộ Tài chính.

Tại văn bản kiến nghị, các doanh nghiệp cho rằng hai mặt hàng nhập khẩu “Anhydrous Milkfat” và “Anhydrous Butterfat” (chất béo khan của bơ và chất béo khan từ sữa) về bản chất là như nhau với hàm lượng béo khoảng 99,8% và hàm lượng ẩm từ 0,1% trở xuống.

Kiến nghị của doanh nghiệp lên Thủ tướng Chính phủ và Bộ trưởng Bộ Tài chính về việc áp mã số thuế vô lý của Tổng cục Hải quan.

Các doanh nghiệp cho biết, ngoài việc khai báo của công ty, ngành hải quan đã nhiều lần lấy mẫu hàng hóa, gửi đi phân tích phân loại tại các trung tâm phân tích trong và ngoài ngành để xác định chính xác về bản chất, thành phần cấu tạo… và kết luận hai mặt hàng này là một và cùng thuộc mã số 0405.90.10 có thuế suất thuế nhập khẩu là 5%.

Do đó, các doanh nghiệp sữa cho rằng, việc Tổng cục Hải quan bất ngờ yêu cầu đổi mã số mặt hàng Anhydrous Milkfat, kéo mức thuế suất nhập khẩu mặt hàng này tăng từ 5% lên 15% là mang tính áp đặt và không có căn cứ.

Trước kiến nghị của doanh nghiệp sữa, ngày 2/12/2015 Tổng cục Hải quan đã có phản hồi thông tin chính thức với cơ quan báo chí, khẳng định “Anhydrous Milkfat” – dầu bơ khan và “Anhydrous Butterfat”- chất béo khan của bơ là 2 mặt hàng khác nhau, có mã số HS và thuế suất khác nhau.

Đối với hàng có tên thương mại “Anhydrous Milkfat”, mã số 0405.90.90 có suất thuế nhập khẩu là 15%. Trong khi đó, đối với hàng có tên thương mại “Anhydrous Butterfat” thuộc mã số 0405.90.10 có thuế suất thuế nhập khẩu là 5%.

Tổng cục Hải quan cho biết, trước đó đã có văn bản hướng dẫn các địa phương, quy định phân loại thì đây là hai mặt hàng dầu bơ khan và chất béo khan của bơ là hai mặt hàng có thuế suất thuế nhập khẩu khác nhau. Nhưng thực tế khi nhập khẩu, một số doanh nghiệp nhập mặt hàng dầu bơ khan vẫn khai là chất béo khan của bơ.

Vì vậy, Tổng cục Hải quan yêu cầu Cục Hải quan các tỉnh, thành phố và Cục Kiểm tra sau thông quan thực hiện kiểm tra sau thông quan đối với các doanh nghiệp nhập khẩu mặt hàng khai báo “Anhydrous Milkfat”- và “Anhydrous Butterfat”.

“Ở đây chúng tôi không khẳng định doanh nghiệp nào khai sai, khai đúng mà từ dấu hiệu đó chúng tôi có chỉ đạo cho các địa phương kiểm tra sau thông quan”, đại diện Tổng cục Hải quan cho biết.

Trước kiến nghị của doanh nghiệp sữa và phản hồi từ Tổng cục Hải quan, trên khía cạnh pháp lý, trao đổi với phóng viên báo điện tử Giáo Dục Việt Nam, Ths.LS Trương Anh Tuấn – Ủy ban đào tạo Liên đoàn Luật sư Việt Nam cho biết: “Tổng cục Hải quan đang chỉ đạo Chi cục Hải quan thực hiện hồi tố nhưng sai nguyên tắc, không hợp lý”.

Theo đó, việc hồi tố (truy thu thuế suất) phải áp dụng nguyên tắc không tăng trách nhiệm pháp lý, không đặt ra quy định pháp lý mới. Nói cách khác, không thể “bê” văn bản quy định mới áp dụng cho quá khứ, nhất là khi chưa rõ trách nhiệm các bên.

“Bắt bí” doanh nghiệp?

Ở góc độ người làm chính sách, PGS.TS Phạm Quý Thọ – Chuyên gia chính sách công nhận định: “Trước khi nói việc truy thu đúng hay sai cần nhìn vào quá khứ việc thực hiện thu thuế suất, thuế nhập khẩu đúng hay sai sẽ rõ câu chuyện”.

Thứ hai, nếu mức thu trước đây là đúng, thì hải quan không thể truy thu thuế bởi thời điểm đó quy định mức thuế suất cho mặt hàng chỉ có 5%, doanh nghiệp chấp hành đúng. Còn thời việc điều chỉnh chỉ áp dụng sau thời điểm có hiệu lực. Theo PGS.TS Phạm Quý Thọ sẽ có 2 trường hợp xảy ra: Thứ nhất, nếu kết mức thuế suất thu trước đây là sai thì trách nhiệm thuộc về ngành hải quan. “Khi đó anh (ngành hải quan) phải xử lý nội bộ xem trách nhiệm cá nhân của ai, ra sao chứ không thể đè lên doanh nghiệp”, PGS.TS Phạm Quý Thọ cho biết.

Câu hỏi đặt ra tại sao sau bao nhiêu năm đến nay Tổng cục Hải quan mới phát hiện ra hai sản phẩm chất béo khan của bơ và chất béo khan từ sữa có thành phần đặc tính khác nhau, có hai mã HS khác nhau. Nên nhớ rằng chính Tổng cục Hải quan từng thực hiện kiểm nghiệm, phân tích thành tố 2 sản phẩm này.

Từ câu hỏi trên, PGS.TS Phạm Quý Thọ đặt nghi vấn: “Liệu có phải do chính sức ép, trong đó có sức ép ngân sách đang khó khăn dẫn đến việc Tổng cục Hải quan phải truy thu thuế suất một cách vội vàng?”.

Theo LS. Trương Thanh Đức, việc truy thu của Tổng cục Hải quan trong trường hợp trên không hợp lý, áp đặt.Đặt ra vấn đề trách nhiệm quản lý, giám sát của ngành hải quan. LS. Trương Thanh Đức – Trọng tài viên Trung tâm Trọng tài Quốc Tế Việt Nam (VIAC) nhấn mạnh: Đó là câu chuyện muôn thủa ngành thuế, hải quan. Đáng nhẽ ông làm sai ông phải chịu nhưng lại đẩy hết khó khăn, rủi ro cho doanh nghiệp.

Để giải quyết vấn đề, theo LS. Đức cần áp dụng nguyên tắc pháp luật để xem xét ai đúng, ai sai.

“Nếu lỗi doanh nghiệp, doanh nghiệp chịu, còn với cơ quan hải quan ai đó làm sai thì phải chịu trách nhiệm, chứ không thể bắt doanh nghiệp ra để truy thu, làm như vậy còn gì luật lệ, là thị trường”, LS Đức nói.

Mặt khác theo LS Trương Thanh Đức, việc truy thu trở lại các năm trong khi doanh nghiệp đã quyết toán sổ sách, lời lãi chia cổ tức cho cổ đông là không hợp lý. Lại yêu cầu nộp thuế trong thời gian ngắn là bắt bí doanh nghiệp.

Theo các doanh nghiệp sữa việc cơ quan hải quan áp dụng mã số thuế không đúng gây hệ lụy lớn:

Thứ nhất, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp với việc phải nộp bổ sung thuế một cách bất hợp lý từ một văn bản chỉ đạo của Tổng cục hải quan.

Thứ hai ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp do hàng hóa đã được đưa vào sản xuất kinh doanh từ nhiều năm trước.

Thứ ba vi phạm các cam kết của Chính phủ Việt Nam với các Hiệp định song phương và đa phương mà Việt Nam tham gia.

Thứ tư việc áp mã số thuế mới sẽ làm tăng giá thành sản phẩm đối với sản phẩm sữa, đặc biệt là các sản phẩm sữa trẻ em mà chính phủ đang kiểm soát giá, do đây là nguyên liệu sản xuất chính.

Mai Anh

——————————————-

Giáo dục (Kinh tế) 03-12-2015:

http://giaoduc.net.vn/Kinh-te/Doanh-nghiep-sua-keu-cuu-Khong-the-cu-de-len-doanh-nghiep-duoc-post163865.gd

(200/1.367)

Bài viết

312. Khát vọng hùng cường: Thể chế là chìa khoá...

Khát vọng hùng cường: Thể chế là chìa khoá mở ra Kỷ nguyên mới. (BĐS) - Chúng ta đang ở trong những thời khắc lịch sử rất quan trọng của đất nước. Sau mấy chục năm đổi mới và cải cách, chúng ta lại bắt đầu bước vào kỷ nguyên mới bằng việc thay đổi mạnh mẽ, đặc biệt là cải cách thế chế.Lời tòa soạn: Cải cách thể chế và tôn trọng thị trường được xem là hai yếu tố then chốt, mở ra con đường phát triển bền vững cho mỗi quốc gia. Bài học từ những nền kinh tế thành công trên thế giới đã cho thấy, một môi trường kinh doanh minh bạch, công bằng, cùng với sự tôn trọng các quy luật của thị trường, sẽ tạo động lực mạnh mẽ cho sự sáng tạo và tăng trưởng.Vậy, thực trạng cải cách thể chế và sự vận hành của thị trường tại Việt Nam hiện nay ra sao? Những giải pháp nào cần được triển khai để khai phá tiềm năng phát triển của đất nước? Reatimes xin trân trọng giới thiệu chùm bài viết: Khát vọng hùng cường: Cải cách thể chế và tôn trọng thị trường là chìa khóa phát triển của Luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật ANVI, Trọng tài viên VIAC, một chuyên gia có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực pháp lý và kinh tế, về câu chuyện này. Sau khoảng thời gian dài đổi mới, bứt phá, chúng ta lại đang bị chậm chân và tụt hậu. Rất may là hiện chúng ta có rất nhiều cơ hội và lợi thế, trong đó có ba lợi thế dành cho tất cả mọi người, không loại trừ một ai. Đó là kinh doanh, tiêu dùng và hội nhập. Tôi cho rằng, thế giới nếu có, cùng lắm cũng chỉ một hay hai chứ không có được đồng thời ba lợi thế như chúng ta.Thứ nhất, doanh nhân và người dân đất nước ta chấp nhận rủi ro rất cao. Họ sẵn sàng đầu tư, sẵn sàng kinh doanh rất mạnh mẽ, kể cả trong nhiều lĩnh vực mạo hiểm.Thứ hai, doanh nghiệp và người dân chấp nhận hội nhập rất mạnh mẽ với hàng loạt các hiệp định, hiệp ước chúng ta tham gia và trên thực tế đã được biến thành hành động và cho kết quả rõ nét. Chúng ta sẵn sàng tham gia chuỗi cung ứng tiêu thụ toàn cầu. Chúng ta đã bắt nhanh và tận dụng được lợi thế của công nghệ, của trí tuệ nhân tạo, của những thành quả đổi mới. Ở nhiều nước khác, người ta phát triển, tăng tốc, đổi mới trong những giai đoạn chưa có những lợi thế này.Thứ ba, người tiêu dùng Việt Nam chi tiêu rất mạnh tay. Có thể nói, chúng ta chưa giầu nhưng rất "chịu chơi" và chịu chi, tức khả năng tiêu thụ rất mạnh hàng hóa, dịch vụ từ bình dân cho đến cao cấp.Thị trường 100 triệu dân chấp nhận rủi ro lớn, chấp nhận hội nhập cao và chấp nhận tiêu thụ mạnh là thị trường quá hấp dẫn và có rất nhiều cơ hội phát triển.Đấy là những cơ sở để chúng ta bứt phá trong sản xuất, kinh doanh và cạnh tranh toàn cầu. Nhưng đẩy mạnh sản xuất, phát triển thương mại, dịch vụ hay gia tăng tiêu thụ thì cũng đều phụ thuộc rất nhiều vào thể chế.[caption id="attachment_46703" align="alignleft" width="450"] Cải cách thể chế - yếu tố then chốt để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Ảnh: Chinhphu.vn.[/caption]Chúng ta đã từng tiến rất nhanh, rất mạnh, rất tốt, như một giấc mơ và hơn cả giấc mơ mà thế giới cũng phải ghi nhận. Nhưng đó mới chỉ là so sánh với chính chúng ta, với mặt bằng khởi đầu rất thấp. Đã chấp nhận nền kinh tế thị trường và hội nhập sâu, rộng toàn cầu mà chỉ so với chính mình thì không mấy ý nghĩa, thậm chí là vô nghĩa, là ru ngủ, là trì trệ, tụt hậu. Nếu như sắp tới không vượt qua chính mình thì chúng ta cũng vẫn cứ đi lên, vẫn cứ tiến bộ, vẫn cứ tăng trưởng vì là xu thế tất yếu. Tuy nhiên, tiến lên kiểu nhờ nước nổi, bèo nổi thì không khác nào kiểu tư tưởng lội nước đi sau, bình chân như vại, được chăng hay chớ, theo đóm ăn tàn và sẽ chỉ quanh quẩn ở cuối, đi sau thiên hạ.Thách thức của chúng ta là buộc phải chạy đua với các nước trong lúc họ cũng rất nhanh, rất cởi mở, rất tạo điều kiện phát triển. Do đó, muốn bước vào kỷ nguyên mới thành công thì đừng ngủ mê trên thành tích.Chúng ta đã từng rất khốn khổ, nghèo đói vì chính sách phát triển không phù hợp quy luật thị trường, khiến kinh tế bị kìm hãm, lạc hậu. Nhưng chúng ra đã kịp nhận ra để thay đổi và phát triển với chính sách đúng đắn, rộng mở. Công cuộc đổi mới, cải cách đã được mở ra với những chính sách mạnh dạn phá rào để tháo gỡ điểm nghẽn dòng chảy lưu thông của hàng hoá nói chung và lương thực nói riêng trong cơ chế ngăn sông, cấm chợ, bóp nghẹt thị trường lúc đó.Đáng tiếc là những năm gần đây, nền kinh tế lại đang đối mặt trở lại với nguy cơ bị thắt chặt, trói buộc. Nhiều việc lớn, việc khó không được tháo gỡ, tạo điều kiện, mà chỉ muốn ngăn chặn, cấm đoán, có lẽ là do sợ chịu trách nhiệm và để "giữ an toàn". Những cái thông thường nhất, đơn giản nhất, dễ nhất thì nhiều khi cũng gây khó dễ, vòi vĩnh. Tiếp xúc với doanh nghiệp, người dân qua những câu chuyện hằng ngày mới thấy rằng, để đứng vững và phát triển, doanh nghiệp phải trả giá bằng muôn vàn bức xúc, chi phí không chính thức và những điều đáng buồn.Sau một thời gian xoá bỏ "giấy phép con", lại nảy sinh điều rất lo ngại vì nó bị biến thành "giấy phép cha" và "giấy phép vô hình". Với con số ước tính lên đến 16.000 điều kiện kinh doanh tại thời điểm này thì môi trường kinh doanh đã xấu đi quá nhanh, trắc trở khó ngờ. Đó là một vạn sáu nghìn sợi dây trói buộc doanh nghiệp, níu kéo doanh nhân, kìm hãm thị trường. Rất nhiều tiền bạc, công sức, nguồn lực xã hội bị hao hụt, tiêu tán, thui chột khi hoạt động giao thương rơi vào vô số sợi dây pháp lý hay phải vượt qua từng đó cái cửa lớn, nhỏ với những ổ khóa học búa.Doanh nghiệp muốn được thật sự tự do kinh doanh theo đúng tinh thần của Hiến pháp, muốn được giải thoát khỏi những thứ trói buộc vô lý để chớp lấy cơ hội, tả xung hữu đột, tự tin chiến đấu và chiến thắng trên thương trường. Nhưng nếu chỉ tháo gỡ bằng kiểu "cò kè bớt một thêm hai" điều kiện kinh doanh, thì chúng sẽ vẫn cứ luẩn quẩn trong mê hồn trận của điều kiện pháp lý, sẽ không thể thành công khi bước vào kỷ nguyên vươn mình của dân tộc. Thật vô cùng thấm thía và vui mừng trước nhận định rất chuẩn xác của Tổng Bí thư Tô Lâm: Thể chế là điểm nghẽn của điểm nghẽn. Vì vậy, cải cách thể chế chính là chìa khoá mở ra kỷ nguyên mới và bước vào kỷ nguyên vươn mình của dân tộc. Bài 2: Giảm thiểu can thiệp vào thị trường là tăng cường cơ hội Kính mời quý độc giả đón đọc! -----------------Bất động sản (Chính sách & Cuộc sống) 28-02-2025:https://reatimes.vn/khat-vong-hung-cuong-the-che-la-chia-khoa-mo-ra-ky-nguyen-moi-202250227184302946.htm?(1.219/1.339).

913. Doanh nghiệp sữa kêu cứu: Không thể cứ “đè” lên doanh nghiệp

Bài viết

Bình luận

Phỏng vấn

Trích dẫn

Tám luật