Bảo lãnh loanh quanh

(ANVI) – Cả nước ta, từ các loại chuyên gia cho tới kẻ ba hoa chém gió đều đang sục sôi góp ý hoàn thiện Dự thảo Bộ luật Dân sự cứ mỗi 10 năm làm lại đổi 1 lần. Có đến hàng chục vấn đề rắc rối sáng tối lẫn lộn. Rối vì lạ hoắc lạ huơ là một chuyện. Rối vì tự rũ rối mới là chuyện đáng nói. Đơn cử như chế định bảo lãnh để bảo đảm thực hiện nghĩa vụ dân sự.

Bộ luật Dân sự 1995 quy định bảo lãnh có thể đồng hành với việc cầm cố hoặc thế chấp tài sản của người thứ 3. Xong đến Bộ luật Dân sự hiện hành 2005, thì đã sửa rõ, cầm cố thì chỉ là cầm cố, thế chấp thì chỉ là thế chấp, cho mình hay cho người khác thì cũng mặc xác. Do đó, bảo lãnh chỉ còn bằng mồm mép, giấy tờ, không tơ vướng đến một thứ tài sản cầm cố, thế chấp cụ thể nào nữa.

Thế nhưng, Dự thảo lại nhăm nhe quay trở về Bộ luật 1995, với quy định: “Nghĩa vụ bảo lãnh có thể được bảo đảm thực hiện bằng cầm cố hoặc thế chấp tài sản nếu các bên có thỏa thuận”.

Viết kiểu Dự thảo thì thêm cơ hội lựa chọn cho các bên, nhưng tăng gấp bội sự rắc rối, phức tạp và đạp lên mọi triết lý: Đã có loại hợp đồng cầm cố hoặc thế chấp của bên thứ 3 rồi, lại còn thêm loại bảo lãnh cũng y trang như vậy, chả thấy rạch ròi. Luật sư, luật gia hay quan toà cũng đều hoa mày chóng mặt vì sự lằng nhằng, rắc rối, khó hiểu kiểu nay. Chưa kể còn là cái cớ để người ta lý sự vặn vẹo hiểu sai rằng, gần chục năm qua, hàng vạn hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất của người thứ ba đúng là vô hiệu!

Ngày 15-4-2015