(VTV1) – Người cảm giác dính bẫy, kẻ cho rằng bị lừa trong gói 30.000. Cam kết ưu đãi như thật, bất ngờ thành bạc đãi. Không ai sai, nhưng kết cục tai hại, là bởi cái chính sách không rõ ràng, hụt lý, non tình.

MC: Biên tập viên Quang Huy

Khách mời: Luật sư Trương Thanh Đức

1. Pháp lý:

1.1. Hợp đồng

1.2. Giải ngân

1.3. Lãi suất

2. Thực tế:

2.1. Không vi phạm gì, không có lỗi gì.

2.2. NHTM thay mặt Nhà nước cam kết với dân, thì bây giờ phải tiếp tục thực hiện

2.3 Nếu để cho NH cam kết quá số tiền, quá thời hạn không khớp với giới hạn giải ngân là lỗi của của cơ quan quản lý.

2.4. Đã chấp nhận cho vay mua nhà theo dự án thì phải chấp nhận giải ngân theo tiến độ dự án. Nếu chỉ giải ngân một phần thì mục đích hoàn toàn không đạt được, người dân có thể phải trả tổng số lãi cao hơn là không có hỗ trợ.

3. Kiến nghị:

3.1. Dừng ngay lập tức việc ký mới HĐ

3.2. Kéo dài để giải ngân hết số đã cam kết hợp đồng. Nếu thiếu thì xem xét

3.3. Giải ngân đủ 30.000 đã cam kết

3.4. Kết nối gói mới vào phần chưa giải ngán của gói này

3.5. NHTM tiếp tục

3.6. Trong mọi trường hợp, đã cam kết thì phải duy trì lãi suất 5%

—————————————————————————————–

VTV1 (Tạp chí Kinh tế cuối tuần) 12-3-2016 – Phát trực tiếp 8h30

http://vtv.vn/video/tap-chi-kinh-te-cuoi-tuan-12-3-2016-121801.htm