(VNM) – Sau khi Uber rút đơn kiện, Cục Thuế TP HCM tuyên bố vẫn tiếp tục các thủ tục để thu nợ thuế với doanh nghiệp này. Tuy nhiên, chuyên gia pháp lý cho rằng cuộc truy thu này không khả thi.
Ngay sau khi Tòa án nhân dân TP HCM đình chỉ vụ kiện của Uber B.V với Cục Thuế TP HCM do Uber rút đơn kiện, Cục Thuế TP HCM đã khẳng định tiếp tục truy thu số tiền thuế 66,6 tỉ đồng.
Trong đó bao gồm 26,3 tỉ đồng tiền thuế giá trị gia tăng nộp thay cho đối tác (tài xế), 14,6 tỉ đồng thuế thu nhập cá nhân nộp thay; 10,5 tỉ đồng tiền thuế thu nhập doanh nghiệp với nhà thầu nước ngoài; 4,9 tỉ đồng tiền phạt chậm nộp và 10,3 tỉ đồng tiền phạt về hành vi kê khai.
Đây là tổng số tiền thuế tính từ khi Uber hoạt động tại Việt Nam (năm 2014) đến thời điểm ra quyết định truy thu (9/2017).
Cuộc chiến thu thuế đối với Uber ngày càng gian nan. |
Cục Thuế TP HCM đang tính toán lại nghĩa vụ thuế trên cơ sở cập nhật số nợ đến thời điểm hiện tại (bao gồm số truy thu, số xử phạt chậm nộp có tính lãi suất theo ngày) để ra thông báo với Uber.
Liên quan đến sự việc, luật sư Trương Thanh Đức, Giám đốc Công ty Luật TNHH ANVI cho biết:
“Ngay từ đầu, cuộc truy thu thuế này đã rất khó khăn vì thiếu cơ sở pháp lý cũng như bằng chứng cụ thể.
Còn bây giờ, vấn đề đáng quan tâm là Uber không còn kinh doanh ở Việt Nam nữa, công ty con mang tên Uber Việt Nam đã giải thể, sáp nhập với Grab.
Vậy nên việc truy thu số tiền thuế đó từ chính công ty trụ sở Uber Hà Lan sẽ càng gian nan hơn”.
Đồng thời, ông Đức cũng nhận định, Cục Thuế TP HCM đang nắm phần thua trong “cuộc chiến” đòi nợ thuế từ Uber.
“Do Uber vào Việt Nam trong bối cảnh hệ thống văn bản pháp luật của Việt Nam còn chưa rõ ràng về loại hình dịch vụ vận tải này nên mất khá nhiều thời gian đưa ra kết luận về tính pháp lý của nó để giải quyết các vấn đề liên quan.
Khi Uber ngưng hoạt động và ở tận Hà Lan thì không thể ép đơn vị này bỏ tiền ra nộp thuế”.
Trước đó, Uber chỉ mới đóng số tiền 13 tỉ đồng trước khi khởi kiện Cục Thuế TP HCM ra tòa vì cho rằng quyết định truy thu thuế với số tiền kể trên là không đúng.
Hà Nhân
Theo Đời sống & Pháp lý
——————
Việt Nam mới (Thời sự) 21-8-2018:
(201/499)