296. Bình luận sơ bộ Dự thảo Luật Thuế tài sản.

ANVI – Có 2 điều không tránh khỏi là nộp thuế và cái chết. Tuy nhiên, sưu cao thuế nặng thì sống không bằng chết. Bình luận sơ bộ về đề xuất đánh thuế tài sản. Sẽ cập nhật tiếp.

  1. Quan điểm chung:
  • Nhất trí với việc ban hành một sắc thuế mới. Thực ra không mới, mà đã được ban hành trong Pháp lệnh Thuế nhà đất từ năm 1992, sau đó dừng thi hành phần thuế về nhà, chỉ đánh thuế đất.
  • Tuy nhiên quan trọng là triết lý, nguyên tắc, mục đích và tính hợp lý của loại thuế này, nhất là về thời gian thực hiện, đối tượng chịu thuế, căn cứ tính thuế, trị giá tài sản khởi điểm đánh thuế và thuế suất.
  • Dự thảo hiện nay quá nhiều điểm bất hợp lý, thậm chí đi ngược lại mục đích đề ra.
  1. Nộp thuế quá nhiều, sưu cao thuế nặng:
  • Nhưng không cảm nhận được hưởng lợi ích mang lại từ tiền thuế;
  • Trộm cướp ngày càng hoành hành;
  • Môi trường ô nhiễm kinh hoàng;
  • Thực phẩm độc hại khủng khiếp;
  • Giáo dục, y tế kém mà đều mất tiền;
  • Vào công viên, đi vệ sinh cũng mất tiền;
  • Đi đường miễn phí cũng vẫn mất tiền, vì đã thu qua xe cộ, xăng dầu, chi phí vận tải, kinh doanh lưu thông,…
  • Tóm lại cái gì cũng mất tiền.
  1. Rất bất hợp lý – Kiểu gì cùng phải nộp:
  • Khác với các loại khác có chuyển dịch, kinh doanh, giao dịch hay lợi nhuận mới nộp thuế;
  • Không hoạt động gì cũng phải nộp thuế;
  • Thất nghiệp, hưu trí cũng phải nộp thuế;
  • Không đủ ăn, đủ sống cũng phải nộp thuế;
  • Dân nghèo thành thị cũng phải nộp thuế;
  • Nhà thế chấp đang bị xiết nợ, chỗ chui ra chui vào duy nhất sắp mất cũng phải nộp thuế;
  • Nhà đi vay 90% để mua, gánh 1 đống nợ chưa trả cũng đành nộp thuế;
  • Nhà chưa được Nhà nước cấp giấy (phần lớn nhà ở nông thôn và lỗi 90% là từ phía nhà nước), thì Nhà nước quy định không được bán và thực hiện các giao dịch khác (Luật Nhà ở năm 2014) nhưng Nhà nước vẫn cứ đánh thuế
  • Chủ nhà vắng mặt, người thuê phải nộp (Dự thảo).
  • Phải nộp thuế liên tục, suốt đời.
  1. Đề xuất – Kiến nghị:
  • Giảm chi tối đa vô tội vạ, chi dùng có hiệu quả tiền thuế của nhân dân (chi tràn lan, tham nhũng, lãng phí, không hiệu quả);
  • Nâng cao giá trị nhà đất nộp thuế từ 700 triệu lên 5 tỷ;
  • Giảm thuế suất từ 0,4 xuống 0,1%;
  • Miễn giảm với các trường hợp khó khăn, không có khả năng nộp thuế.

 

Hà Nội 16-4-2018 

—————————–

Luật sư Trương Thanh Đức

ĐC: Công ty Luật ANVI, tầng 4, Tòa nhà Savina, số 1 Đinh Lễ, phố Tràng Tiền, quận Hoàn Kiếm, HN

FB: Trương Thanh Đức (www.facebook.com/LSTruongThanhDuc)

E-mail: duc.tt @anvilaw.com

Web: www.anvilaw.com

ĐT: 090.345.9070

 

Bài viết 

308. Mất tiền từ séc giả, trách nhiệm thuộc...

(VNB) - Khi sự việc xảy ra, cần xác định ai là người có lỗi, lý do, nguyên...

Trích dẫn 

3.731. Có nên đánh thuế nước sạch?

(TN) - Là mặt hàng "thiết yếu nhất trong các loại thiết yếu", nhưng nước...

Bình luận 

ANVI - Tranh luận lần 3 với SCB và Viện Kiểm sát...

(ANVI) - Gần như 99% bị cáo cúi đầu nhận tội, nhưng vẫn đều cảm...

Phỏng vấn 

4.280. ‘Giải mã cùng luật sư’: Cần lưu ý gì...

(TT) - Quý vị đang lắng nghe chuyên mục Podcast “Giải mã cùng luật sư’’...

Tám luật 

334. ANVI xì luật hay Lạm bàn tám luật.

(ANVI) - “Lạm bàn tám luật” hay còn gọi là “ANVI xì luật”, gồm 334...

Số lượt truy cập: 206,980